Pourquoi démanteler les centrales nucléaires?

[janic]

et si on les laissaient telles quelles pour en faire des aires de jeu comme pour Tchernobyl après l'explosion?

[GuyGadebois]

et si on les laissaient telles quelles pour en faire des aires de jeu comme pour Tchernobyl après l'explosion?

D'où t'as vu qu'on en avait fait une aire de jeu?

[plasmanu]

A pripyat avant que ça pionce en salle de contrôle...

68721212-voitures-rouillées-en-aire-de-jeux-abandonnée-de-pripyat-parc-tchernobyl.jpg (296.47 Kio) Consulté 2484 fois

tchernobyl_01.jpg (142.72 Kio) Consulté 2484 fois

1dc51c4d-e0c4-4682-9949-24723e2e72eb_ORIGINAL.jpg (295.03 Kio) Consulté 2483 fois

[plasmanu]

Pompe à fric, quand tu nous tiens
https://www.20minutes.fr/sciences/27053 ... adioactifs

Nucléaire : Une étude remet en question le conditionnement des déchets radioactifs
RADIOACTIVITE Des chercheurs soulèvent que la décomposition du verre ou de la céramique est accélérée lorsque ces matériaux sont soumis à certaines conditions

20 Minutes avec agences
Publié le 28/01/20 à 12h22 — Mis à jour le 28/01/20 à 18h23

Le site de Yucca Mountain, dans le Nevada (Etats-Unis), choisi par les auteurs de l'étude pour leurs tests. — MAXIM KNIAZKOV / AFP
Le conditionnement des déchets nucléaires que certains Etats comme la France prévoient d’enfouir profondément sous terre ne prend pas en compte une interaction entre certains composés qui pourrait accélérer leur dégradation, met en garde une étude publiée ce lundi.

Dans plusieurs pays, dont la France qui dispose du deuxième parc de réacteurs au monde, les déchets ultimes les plus radioactifs sont conditionnés dans des blocs de verre cristallisés coulés dans des cylindres d’acier inoxydable. Cette vitrification est destinée à assurer le confinement de la radioactivité sur le très long terme pour des matières qui peuvent être radioactives pendant des dizaines de milliers d’années.

Une corrosion accélérée
Une étude pilotée par l’université américaine de l’Ohio, publiée dans la revue Nature Materials, met en lumière le fait que la corrosion du verre ou de la céramique utilisés pour confiner ces déchets est « accélérée de façon significative » dans certaines conditions. « C’est inattendu. Jusqu’à présent, on considérait que l’acier inoxydable était inerte, qu’il finirait par s’oxyder malgré son nom, mais que vis-à-vis du verre qui contient les radioéléments il ne jouait aucun rôle », a expliqué un des auteurs de l’étude, Stéphane Gin, chercheur au Commissariat à l’énergie atomique (CEA) en France.

Sur un temps long, quel que soit le lieu de stockage, l’eau finit toujours par remplir les vides, notent les chercheurs. Dans ces conditions, la corrosion de l’acier est accélérée, accélérant elle-même la dégradation du verre et le risque de libération des éléments radioactifs.

Des conditions de stockage « agressives »
Cette accélération est « importante », a commenté dans un communiqué Xiaolei Guo, auteur principal de l’étude. « Cela indique que les modèles actuels ne sont peut-être pas suffisants pour garantir la sûreté du stockage de ces déchets », a-t-il ajouté. Mais l’étude ne donne pas d’éléments chiffrés sur le temps à partir duquel les colis pourraient devenir problématiques.

D’autre part, l’étude se base sur les conditions environnementales du site de Yucca Mountain dans le Nevada, un temps envisagé par les Américains comme site de stockage en couche géologique profonde. « La durée de vie et la stabilité du verre qui encapsule les radionucléides (sont) très dépendants de l’environnement, des conditions chimiques autour du colis, donc du site de stockage dans lequel on va les mettre », a souligné Stéphane Gin, assurant que les résultats « ne sont pas transposables directement » à d’autres projets comme celui de Cigéo en France.

Les conditions chimiques sur le site du Nevada « sont plus agressives » que celles du site choisi par la France pour stocker les déchets à 500 mètres sous terre à Bure, a-t-il assuré. Même si les conclusions pourraient ainsi être « moins défavorables », il a toutefois jugé opportun de se poser la question pour ce projet controversé dont les antinucléaires réclament l’abandon.

[plasmanu]

"Le plan du gouvernement pour sauver le modèle économique du nucléaire
L’exécutif propose un nouveau mécanisme de régulation qui devrait entraîner une augmentation des factures et une réorganisation d’EDF."
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[plasmanu]

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ma-1166730

[janic]

D'où t'as vu qu'on en avait fait une aire de jeu?

l'Histoire tout simplement! Le gouvernement russo ukrainien a investi après l'explosion de la centrale dans des équipements sociaux pour retenir les habitants sur place, ou les faire revenir dans les villes contaminées.
Nous nous avons eut le nuage que nous avons su arrêter à la frontière, balèze comme nous sommes, et aucun habitant frontalier n'a reçu de l'iode, c'est beau la confiance en soi!

"Le crime de tchenobyl" de Vladimir Tchertkoff actes sud
un réquisitoire de738 pages sur ce crime et sur la communauté humaine indifférente au sort des victimes,(dont la France, mais c'est juste une question d'habitude) devenus des cobayes pour LA science.

[GuyGadebois]

D'où t'as vu qu'on en avait fait une aire de jeu?

l'Histoire tout simplement! Le gouvernement russo ukrainien a investi après l'explosion de la centrale dans des équipements sociaux pour retenir les habitants sur place, ou les faire revenir dans les villes contaminées.

Source?

[plasmanu]

Jusqu'ici tout va bien, le gaminou peut jouer tranquillou
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 81541.html

[plasmanu]

Ouf, elle tient encore: 30 janvier 2020, 10:47
https://www.notre-planete.info/actualit ... -Tricastin

centrale-nucleaire-Tricastin.jpg (126.42 Kio) Consulté 2382 fois

Une fuite radioactive de Tritium atteignant jusqu'à 1150 Becquerel par litre (Bq /l) pour un maximum autorisé de 1000 Bq/l s'est produite dans l'enceinte géotechnique située sous la centrale du Tricastin. La tuyauterie d‘un réservoir d'effluents radioactifs a laissé s'écouler les rejets mortels durant deux mois sans que la moindre information au public et à la Commission Locale d'Information (Cligeet) ne soit donnée par EDF. Un appareil de mesure piézométrique à même détecté en novembre et décembre 2019 des rejets radioactifs atteignant le niveau faramineux de 5300 Bq/l.

C'est par une note laconique sur son site internet dans la soirée du 22 janvier 2020 que EDF-Tricastin a avoué, au détour d'une phrase, que depuis deux mois se produit une fuite radioactive importante dans l'enceinte géotechnique sous la centrale atomique du Tricastin. EDF prétend avoir déclaré le 6 novembre 2019 cet incident significatif pour l'environnement à l'ASN et à l'IRSN. Mais aucune trace de ce signalement sur les sites internet de ces organismes censés surveiller le nucléaire et protéger les populations. Rien non plus à cette date sur le site de EDF. Pas plus d'alerte ou d'information données à la structure censée informer la population et être tenue au courant de ce qui se passe sur ce site nucléaire. La Commission Locale d'Information des Grands Equipements du Tricastin (Cligeet) qui réunie les élus locaux et départementaux et des associations servant d'alibi à la fausse transparence n'a pas plus été informée en temps et en heure. EDF a roulé tout le monde dans la farine en faisant ses petites affaires de son côté à l'abri des regards indiscrets.

C'est la détection d'un marquage en tritium de l'eau souterraine contenue dans l'enceinte géotechnique située sous la centrale qui a révélée incidemment la fuite. Le niveau de radioactivité y dépassait les 1150 Bq /l. Supérieur au seuil déclaratif fixé de 1000 Bq/l en deçà duquel la centrale nucléaire est autorisée à contaminer sans prévenir personne. C'est la tuyauterie défaillante d'un réservoir de rejets (effluents) radioactifs qui est à l'origine de cette fuite.

EDF se targue que, comme à l'accoutumé dans sa communication, cet événement a été "sans conséquence sanitaire ou environnementale" en se réjouissant que les valeurs en tritium relevées dans la nappe phréatique à l'extérieur de la centrale sont conformes aux valeurs habituellement observées. On ne saura pas quel en est le niveau "habituel" alors que le réseau piézométrique[1] interne et externe au site comporte en principe 44 points de contrôle différents théoriquement opérationnels.

Le pire des sites nucléaires de l'hexagone
La centrale nucléaire du Tricastin , la plus vieille de France après Fessenheim, a été construite non seulement sur une faille sismique mais aussi en dessous du niveau du canal de Donzère-Mondragon mais également sur des marnes instables. Il a donc fallu lors de sa conception et l'adaptation de la licence américaine vendue à la France par Westinghouse dans les années 70 y implanter en-dessous une enceinte géotechnique interne pour tenter de séparer et contenir les eaux souterraines de la nappe phréatique.

EDF avoue que l'un des piézomètres de l'enceinte géotechnique a mesuré des pics de radioactivité en tritium atteignant jusqu'à 5300 Bq/l et durant deux mois en novembre et décembre 2019. Comme l'activité en tritium mortel qui franchie allègrement la barrière de la peau varie en fonction des mouvements de la nappe et de la météo : les valeurs observées font du yoyo pouvant passer de 400 bq/l à 1000 Bq/l et plus. EDF reconnait que de nouvelles contaminations au tritium pourrait avoir lieu au niveau de la nappe interne dans les semaines voire les mois à venir. Beau programme et beau mutisme de l'ASN. Le business avant la sécurité sanitaire des populations et des territoires.

Sur le même sujet :
Risque sismique : la centrale nucléaire du Tricastin est mise à l'arrêt
11 novembre 2019 : la région de Montélimar frappée par son séisme le plus puissant jamais enregistré
Élévation modérée de la radioactivité dans l'air en France fin septembre 2011
Rien que dans les derniers mois, EDF a du déclarer à l'ASN d'autres incidents significatifs pour la sûreté : le 18 novembre 2019 le réacteur 1 de la centrale nucléaire du Tricastin a dépassé la concentration maximale en bore autorisée dans le circuit primaire. Dans la nuit du 10 au 11 novembre 2019 c'est un dysfonctionnement des pompes utilisées pour le refroidissement du groupe turbo alternateur du réacteur n°4 qui a conduit à son arrêt en urgence (SCRAM) et sa déconnexion du réseau électrique. Ce même 11 novembre le séisme du Teil atteignait les centrales atomiques de Cruas (Ardèche) et du Tricastin (Vaucluse-Drôme) où, malgré les dénégations officielles tout laisse penser qu'il a eu des effets nocifs sur les huit réacteurs nucléaires concernés et les 10 autres installations nucléaires des sites atomiques. Un mois plus tôt, le 5 octobre au matin. c'est le réacteur nucléaire n°3 qui était mis à l'arrêt suite à une défaillance sur une pompe de graissage de la turbine en salle des machines.

Alors que EDF tente désespérément de faire valider la prolongation de ses vieilles casseroles nucléaires dans toute la France par la fumeuse "VD4" (4ème visite décennale) qui engloutie des millions d'euros en pure perte : il est grand temps de mettre à l'arrêt définitif les 4 réacteurs nucléaires du Tricastin et de fermer ce site atomique mortifère.

Note
Le réseau piézométrique du CNPE compte 44 puits de contrôle ou piézomètres : 26 permettent de surveiller les eaux de l'enceinte géotechnique située sous la centrale, 18 permettent de surveiller la nappe phréatique.