Pourquoi démanteler les centrales nucléaires?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14153
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 859




par Flytox » 26/09/11, 22:01

citro a écrit :J'imagine déjà les terrains d'ex centrales nucléaires reconvertis en paturages bio... :evil:


Ce serai pas mal aussi en colonie de vacances pour le CE de l'Elysée , les familles de dirigents de AREBA, BDF etc... Ils ont tellement donné de leur personne pour l'édification de ces ouvrages que se serai un juste retour des choses. :P
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79765
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11259




par Christophe » 26/09/11, 22:17

Avera et Edf tu veux dire, tu peux citer :) On les...€mm€rd€ !!

Hé Flytox, raison de plus pour...pas démanteler !!

Programme des activités pour les enfants du CE d'EDF:
- Piscine d'un bleue azur chauffée écologiquement (pendant 30 ans)
- Sauna infrarouge dans le générateur de vapeur :) écolo aussi (il consomme rien !)
- Bronzage ultra rapide dans le coeur
- Saut à l'élastique à la légionelle
- etc etc...à développer !

Alors c'est pas écolo le nucléaire? huhuhu !

Juste pour info: le CE d'EDF reçoit 400 Millions € de subventions par an.
Une enfilade sociale de plus... :evil:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14153
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 859




par Flytox » 04/10/11, 23:23

Accident de Marcoule : 500 fois plus de radioactivité dans le four que déclaré initialement, EDF a menti
Accident de Centraco : un mort et des interrogations en suspen

Comme d'hab...

Lire la suite içi :

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Ac ... -fois-plus
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 05/10/11, 00:46

Il faut remercier la CRIRAD qui a fait corriger, en notant que la radioactivité non naturelle du mort, 8,5microSievert/h, était incompatible avec celle déclarée officiellement, et en déposant une plainte en justice !!!
Lire :

http://www.criirad.org/actualites/dossi ... ntraco.pdf
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossi ... coule.html
http://www.criirad.org/actualites/dossi ... rcoule.pdf

En France comme au Japon, le mensonge est une certitude, pour ne pas troubler notre sommeil !!!

De quoi faire réfléchir les responsables criminels d'accidents évitables, de toutes les entreprises, EDF, sous traitants, Areva, même en Italie fin de l'impunité par dilution des responsables, mieux qu'au Japon ou la France (AZF : rien, etc..) :
A Turin, ils s’appelaient Antonio Schiavone, Roberto Scola, Angelo Laurino, Bruno Santino,
Rocco Marzo, Giuseppe Demasi, Rosario Rodinò. Ouvriers dans l’usine sidérurgique Thyssenkrupp à Turin,
ils sont morts un soir de décembre 2007, tués par un incendie faisant suite à une explosion. La direction du
groupe avait décidé de ne plus investir dans la sécurité, l’entreprise devant être fermée. Le lendemain de
l’accident, une immense manifestation d’indignation dans les rues de Turin avait apporté un soutien aux familles
et exprimé un appel vibrant à la justice. La mort au travail, la « mort blanche » telle qu’elle est désignée par les
italiens, relève de la plus injuste, de la plus indigne violence du pouvoir industriel.
Le 16 avril 2011, le tribunal pénal de Turin a condamné à 16 ans et demi de prison ferme le directeur
général de la branche acier du groupe allemand Thyssen Krupp, Harald Espenhahn, 45 ans, originaire d'Essen
(ouest de l'Allemagne), jugé pour "homicide volontaire". Quarante huit anciens ouvriers s'étaient constitués
partie civile, de même que la commune et la province de Turin, la région du Piémont, des syndicats et des
associations. Des peines sévères ont également été prononcées à l’encontre des cinq autres dirigeants de l’usine
Thyssenkrupp. Gerald Priegnitz, Marco Pucci, Raffaele Salerno et Cosimo Cafuerri ont été condamnés à 13 ans
et 6 mois
, Daniele Moroni à 10 ans et 10 mois de prison ferme pour "homicide involontaire" (Il Manifesto, 17
avril 2011).
Les associations Henri Pézerat et Sous-traitance – Santé – Nucléaire - Chimie en appellent à la
mobilisation pour briser l’indifférence et l’impunité de ceux qui, à Marcoule comme à Turin, portent la lourde
responsabilité de la mort de jeunes ouvriers tués au travail
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 24/10/11, 11:06

Je vais peut-être écrire une ineptie...
mais j'habite dans le sud de la France, pas loin du centre de Cadarache où se développe le projet ITER, et régulièrement nous avons des informations qui annoncent que l'enveloppe financière du projet a encore grossi et que nous en sommes maintenant à ... à... je ne sais même plus !

Plusieurs dizaines de milliard d'euros au moins.

Bref, à ce prix là, uniquement pour chauffer de l'eau (car finalement une centrale nucléaire ce n'est qu'une grosse cocotte minute), il serait pas plus simple de creuser un trou très profond jusqu'au magma terrestre pour faire chauffer l'eau ?...
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
clasou
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 553
Inscription : 05/05/08, 11:33




par clasou » 24/10/11, 11:19

Bonjour ,
Oui ça chaufferai mieux ,par contre pour trouver des volontaires pour creuser.
Bon pour iter ,je sais pas mais quand tu vois que l'epr a déja doublé et quand plus le chantier est stoppé.
Le prix de l'électricité est pas prêt de baisser:)
a+claude
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 24/10/11, 18:34

Pas besoin de creuser très profond, car le soleil envoie 1KW de puissance sur toute surface perpendiculaire à ses rayons et il suffit de stocker sous terre à 10 à 30m cette chaleur d'été pour la récupérer l'hiver, se chauffer et même faire tourner des centrales avec la chaleur solaire concentrée par miroirs paraboliques à 300°C voire plus et gardée sosu terre pas très profonde comme un mini volcan superficiel !!

Personne ne le l'envisage mais c'est infiniment plus sur que ITER pour fournir de l'énergie de fission, celle du soleil, moins couteux à fonds perdus en 15 milliards d'€ et bien moins dangereux que les centrales nucléaires qui vont faire un Fukushima en France tôt ou tard !!!
voir www.dslc.ca et tous les posts sur econologie !!
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
https://www.econologie.com/forums/post214146.html#214146
0 x
Avatar de l’utilisateur
jlt22
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 414
Inscription : 04/04/09, 13:37
Localisation : Guingamp 69 ans




par jlt22 » 07/11/11, 11:05

Les consommateurs sont-ils prêts à payer le prix d'une sortie du nucléaire, du moins si l'on en croit les patrons de l'énergie:
[url]http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201730600954-sortie-du-nucleaire-les-patrons-de-l-energie-font-leurs-comptes-244918.php?xtor=EPR-1500-[la_une_matin]-2011[/url]
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 07/11/11, 12:39

la methode la plus sure est la methode egyptienne : pyramide : si il avait eu des centrale nucleaire elle aurait été bien protegé pour quelques milenaire

la solution est bien de betonner solidement ... pas le hangar en beton prefabiqué de tchernobyl : une vraie construction massive

si cette construction est assez solide on peut y mettre avec d'autre dechet nucleaire ... pourquoi les dispersser ailleur , autant tout mettre au meme endroit

il faut que cette construction genre pyramyde soit bien visible pour que le danger qui est dessous reste connu ... pas caché pseudo rehabilité
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 07/11/11, 14:38

A Kiev ils ont une solution nouvelle :
des microbes réduisent la radioactivité du cesium en barium inoffensif :
https://www.econologie.com/forums/post215645.html#215645

Il suffira de faire manger la centrale par les microbes en compost !!

Vrai ou faux ?????????? :P
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 92 invités