Sortir du Nucléaire? Pourquoi faire? Mauvais débat...

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/05/11, 18:36

Obamot a écrit :
pb2488 a écrit :La voilà, la triste réalité:
L’Allemagne sort du nucléaire grâce au... charbon

Non, ça c'est la conséquence de n'avoir pas suffisamment investit à temps dans le renouvelable.

Ah bon??
Et comment sais-tu qu'ils n'ont pas assez investis?
Et surtout, est-ce un problème d’investissement ou de physique?

Je crois qu'au delà des beaux discours, il y a la triste réalité, si dur soit elle à avaler...
Si c'était si simple, ça se saurait: comment font les autres pays?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 11/05/11, 19:56

Le Japon n'est pas du tout sorti de son nucléaire catastrophique avec ses 4 réacteurs démolis, qui chauffent de plus en plus, relâchant leur radioactivité, avec leur zone interdite dangereuse sous évaluée et s'acheminant vers 4 syndromes chinois, sans jamais en voir la fin, ni en sortir !!!!

Il aurait bien aimé l'éviter grâce à du charbon et du renouvelable intelligent.

L'Allemagne a compris et la France attend d'à avoir son Tchernobyl-Fukushima, avant de comprendre.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30109
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6005




par Obamot » 11/05/11, 21:36

pb2488 a écrit :
Obamot a écrit :
pb2488 a écrit :La voilà, la triste réalité:
L’Allemagne sort du nucléaire grâce au... charbon

Non, ça c'est la conséquence de n'avoir pas suffisamment investit à temps dans le renouvelable.

Ah bon??
Et comment sais-tu qu'ils n'ont pas assez investis?
Et surtout, est-ce un problème d’investissement ou de physique?

Je crois qu'au delà des beaux discours, il y a la triste réalité, si dur soit elle à avaler...
Si c'était si simple, ça se saurait: comment font les autres pays?


Il est évident que tu répondes à nos posts sans les lire, au Niger ils utilisent des centrales au charbon pour enrichir l'uranimum. Résultat avec le nuke tu as les deux types de pollutions. Pour toi «c'est mieux»! hihihi

Ce n'est pas parce que tu te mets toujours du côté de ce qui te semble être «la loi du plus fort», que tu as raison. Il te manque la profondeur du raisonnement et souvent l'humanité nécessaire. Et pour l'acquérir, je pense que même retourner à l'école serait insuffisant. Parce que ton niveau de perception est parfois tellement faible que ça me laisse pantois.

Si tu n'est pas encore en salle de classe d'ailleurs... bien que tu prétendes «être dans l'industrie», ce que je ne croirais pas tant que tu continueras à nous en cacher le secteur, pour des raisons obscures.
Dernière édition par Obamot le 11/05/11, 21:42, édité 1 fois.
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/05/11, 21:41

Merci du conseil mais:
Comment sais-tu que l'Allemagne n'a pas assez investit dans le renouvelable?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30109
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6005




par Obamot » 11/05/11, 21:47

Réfléchis !

J'ai des chiffres mais on peut s'en sortir avec un simple raisonnement logique. Si ils l'avaient fait suffisamment, avec une population qui est à plus de 80% pour la sortie du nucléaire... ils fermeraient leurs centrales aujourd'hui, parce qu'ils n'en auraient plus besoin.

Que de lacunes...!
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/05/11, 21:51

Sorts donc les chiffres stp.

Comment font les pays qui n'ont pas eu à sortir du nuke au niveau des investissements dans les renouvelables?

A mon avis ( et pas que), ce n'est pas une histoire d'investissement mais de physique.

L'indépendance énergétique plairait à nombreux pays je pense....
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 11/05/11, 21:57

pb2488

Tu chigne sur des turlupettes!

Va sur Arte et voit les régions de la France qui utilise des éoliennes comme seule énergie et ça marche!

Une centrale au charbon ne pollue pas tant que ça si elle est bien conçue et encore beaucoup moins que tout les poêles à bois bon marché et inefficace que les gens utilise pour se chauffer!

Alors s'il te plait arrête de divaguer avec des réponses idiotes!

Encore une fois >>>>>C'est quoi ton but?
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/05/11, 21:57



C'est combien "suffisamment" pour toi?
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 11/05/11, 22:07

Alain G a écrit :Une centrale au charbon ne pollue pas tant que ça si elle est bien conçue et encore beaucoup moins que tout les poêles à bois bon marché et inefficace que les gens utilise pour se chauffer
Tu plaisantes là j’espère. Parce qu'après "les tours de refroidissement des centrales nucléaires", ça commence à faire !!!

Fais donc le bilan carbone d'une centrale à charbon et d'un poêle à bois?
Ramené au kwh fournit bien sûr.
(nb: http://fr.wikipedia.org/wiki/Biomasse_% ... 9nergie%29)
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30109
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6005




par Obamot » 12/05/11, 00:50

pb2488 a écrit : L'indépendance énergétique plairait à nombreux pays je pense


Réfléchis !

Ça veut dire quoi «l'indépendance énergétique», si ce n'est que de compter sur ses propres moyens et ressources?
— mais où sont donc les mines d'uranium en exploitation en Europe?
... par contre ...du charbon!

....que de lacunes !

pb2488 a écrit :L'Allemagne investit des milliards d'euros dans les énergies renouvelables [...]

C'est combien "suffisamment" pour toi?


Réfléchis !

C'est le contraire d'insuffisamment.

70% de l'énergie "atomique" issue de la fission de l'uranium est "gâchée" en chaleur dans les tours de refroidissement.
https://www.econologie.com/le-rendement- ... -3228.html

Au total, si on compte l'énergie charbon, dépensant du Co2 pour l'enrichissement, la perte énergétique dans le transports des lignes à haute tension, la perte énergétique provenant des combustibles usagés mais encore immensément actifs bien qu'inutilisables, le chauffage électrique que l'on sait super médiocre en efficacité, le courant non consommé qui ne sert à rien la nuit mais qui est quand même produit... quel pourcentage réel reste-t-il? 10%? 15% Bref... pas grand chose... (à titre d'exemple: le PV c'est déjà 18% aujourd'hui...)

Maintenant que tu sais ce qui est insuffisant, tu peux commencer à apprendre. Parce que tu es là depuis deux ans, mais tu sembles n'avoir encore rien compris...

C'est quoi ton but?
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 263 invités