On est d'accord, mais la différence entre fioul et gaz n'est pas énorme !!
Le gaz ce n'est plus du H2, d'autrefois, ni du CO , mais surtout du CH4, qui multiplie l'effet de serre par rapport au CO2, si quelques pour cent de CH4 s'échappent dans l'atmosphère, lors de l'extraction ou de sa combustion dans les chaudières, alors que le fioul, le propane ou le butane, c'est grossièrement du CH(2+x) et donc à un facteur max 2 près, c'est kif kif !!!!
Donc différence à mon avis trompeuse !!
A perpétuité est quand même un peu exagéré; le matériel s'use et il faut le renouveler un peu.
cette usure sera inférieure à l'entretien d'une chaudière, car pas de nettoyage de fumées et de cendres, juste le circulateur à changer tous les 30 ans !! Sur les chauffages actuel, on constate que c'est surtout étudié pour maximiser, l'entretien, circulateurs et vases d'expansion foireux, qui une fois changés et déplacés ne tombent plus en panne chez moi sur 30 ans, sans entretien officiel !!
Sans combustion, bruleurs et saletés et fortes températures, sans les pistons des compresseurs des PACs, etc.. l'usure sera très réduite !!
Pourquoi tous les antinucléaires (et ecologistes) n'en parlent jamais dans les solutions pérennes????
Probablement ils en ignorent les possibilités, sans aucun CO2, car quasiment secret, et ils ne parlent que de ce qui semble fonctionner, déjà bien au point, comme des moutons, et pas de possibilités futures, qui demandent des connaissances scientifiques pour se rendre compte de la force de cette solution future, utilisée nulle part en France, et à adapter à la géologie de chaque terrain, ce qui demande réflexion et compréhension bien plus que pour les systèmes habituels !!
De plus la technologie actuelle rend son prix élevé, critique de base) et il faut la simplifier pour l'adapter à des forages simples moins chers, comme perforateur manuel à rallonge (utilisé par Uretek et Geosec et
que je ne sais pas où acheter ) ou réaliser un robot simple de forage de petit diamètre. Il faut aussi injecter en périphérie du ciment ou produit rendant étanche pour bloquer les eaux de circulation.
Une fois le perforateur disponible, on peut entièrement le réaliser en bricolant patiemment, perçant la terre ou la roche, enfilant les tuyaux pas chers, réalisant des capteurs solaires sans prétention, tout est disponible !!!
Pour des serres ce système est encore plus facile et sur, car une serre ne demande pas 20°C, souvent comme le chauffage d'immeuble !!
Ces inconnues, font peur, absurde, alors qu'on n' a pas peur des inconnues sur la sécurité d'un EPR qui voit son prix doubler, à cause de problèmes sous évalués de sureté, ni peur d'un Fukushima-Tchernobyl futur certain tôt ou tard, vu que l'homme n'est pas infaillible !!
Par exemple Jancovici n'en parle pas, par manque d'imagination et de vrai connaissance scientifique, aussi de peur de cracher dans la soupe du Lobby qui le nourrit, autre que répéter ce qui semble établi et dominant !!!
