Tarifs progressifs sur l'énergie domestique pour 2013?

[Ahmed]

Sen-no-sen, tu écris:

L'utilisation de la biomasse forestière est un excellent choix, pour autant, cela doit s'inscrire dans une logique du respect de la biodiversité.

Sur le fond, rien à objecter, cependant si cette phrase venait d'un autre que toi, elle me ferait bien rire!
"Le respect de la biodiversité" est une formule qui a de l'avenir et on risque de nous la servir souvent et à toutes les sauces: c'est le sésame qui désamorce toute velléité de critique, c'est le sauf-conduit employé par tous les "aménageurs" de la nature pour bétonner, goudronner, détruire en paix!
Il y a quelques jours lors d'un colloque style "Grenelle" version light, il en a été beaucoup question et un comité ad hoc a même été créé pour veiller au grain: rien que cette création est mauvais signe!
Plutôt que son salut, la biodiversité doit en attendre un enterrement en grande pompe!

[chatelot16]

il sont en train d'en debattre a l'assemblé ...

une remarque a été faite : incité les particulier a faire des economie ... mais les usine et les bureau ? les eclairage allumé jours et nuit ... les cimatisation a cause de batiment mal foutu ...

pour les particulier , penaliser ceux qui consomment trop ne leur donnera pas les moyen de consommer moins tant que les artisan du batiment continueront a etre trop cher

solution : reduire et même supprimer toute taxe et charge sur les artisan : le travail d'isolation et d'instalation de chauffage a energie renouvelable doit etre fait en priorité ! ça doit etre completement detaxé ... et pour rattraper le budjet de l'etat taxer l'energie

resultat la rentabilité des travaux d'isolation sera enorme et les banques se feront un plaisir de preter pour faire les travaux tout de suite

pour les usine et les bureau : même methode : pour economiser l'energie ça demande toujours plus de travail que de faire n'importe comment : la aussi il faut taxer plus d'energie et taxer moins le travail

taxer l'energie pourrait paraitre un handicap pour notre industrie : mais deplacer les taxe du travail a l'energie pourait etre neutre en moyenne , mais fortement incitatif a organiser l'industrie dans le sens de l'economie d'energie !

autre remarque si on laisse le prix de l'energie monter doucement , le prix du materiel pour economiser augmentera en même temps et ça ne sera jamais plus rentable ... ça finira même par etre impossible quand nous auront gaspillé tous nos moyen

si le prix de l'energie augmente fortement et volontairement , compensé par une baisse des charge sur la main d'oeuvre , tout les travaux d'economie d'energie deviendront immediatement plus rentable : aussi bien pour l'industrie que pour les particulier

[chatelot16]

sur le même debat il y a des handicapé mentaux a l'assemblé !

certain posent la question : ce bonus malus sur l'energie va penaliser ceux qui ont une activité pro a domicile

reponse : mais non puisque si cet une activité pro il peut soustraire leur consomation d'energie de leur revenu imposable

... et 1/2 heure de debat plus tard il n'ont toujours pas conpris que soustraire du revenu imposable ne voulait pas dire ne pas payer !

il faut revenir a des regle plus simple ! interdire la vente a la tête du client : tout fournisseur doit vendre le même prix a tout le monde

pourquoi faire une loi pour imposer la vente a la tête du client

que coutera la gestion de ce merdier ? certainement plus que l'economie que ça produira

certain on dit ça ne coutera rien a l'etat ça sera fait par le fournisseur d'energie ... comme si il avait l'habitude de travailler gratuitement .... mais il ont oublié qu'il avait deja decidé que les information detaillé ne seraient pas donné au marchand d'energie : c'est ladministration des impot qui fera le calcul , et donnera le resultat au marchand d'electricité

que faut il faire pour empecher l'etat de gaspiller en faisant des debat sur des loi aussi stupide !

[chatelot16]

autre reponse debile ! etre contre cette loi c'est etre contre les economie d'energie

cette loi n'economisera aucune energie ! pour economiser il faut construire des chose utile

ces tarif tordu n'auront aucun effet sur ceux qui on de l'argent et ne regardent même pas leur facture

il n'auront pas d'effet sur ceux qui manquent d'argent et en sont deja a l'economie maximum

[moinsdewatt]

Energie : le bonus-malus voté à l'Assemblée en l'absence des UMP, UDI, FG

L'Assemblée nationale a adopté, dans la nuit de jeudi à vendredi, après le départ fracassant des députés UMP, centristes et Front de Gauche, la proposition de loi PS visant à créer un bonus/malus sur la facture d'énergie des consommateurs et à étendre les tarifs sociaux.

Le texte, qui sera débattu par les sénateurs à compter de la mi-octobre, a été voté à l'unanimité par la quinzaine d'élus socialistes présents, l'écologiste Denis Baupin présidant alors la séance.

Les députés de l'UMP, de l'UDI et du Front de Gauche, qui avaient par avance annoncé qu'ils voteraient contre le texte pour des raisons de fond différentes, avaient quitté l'hémicycle environ une demi-heure avant pour protester contre l'introduction de mesures assouplissant la règlementation de l'éolien.

Les débats, marqués jeudi par une longue bataille de l'UMP contre la création d'un mécanisme de bonus-malus d'ici à un an environ, ont dérapé lorsque l'ordre de la discussion a été modifié pour examiner des amendements du gouvernement soutenus par EELV et censés faciliter l'essor de l'éolien en métropole et Outre-mer.

...............

Le coeur de la proposition de loi visant à préparer la transition vers un système énergétique sobre pose le principe du calcul d'un volume de base, établi selon le nombre d'occupants, le lieu d'habitation et le mode de chauffage, avec trois paliers correspondant aux besoins les plus essentiels jusqu'au superflu.

En commission, les députés ont ajouté, contre l'avis du gouvernement qui a sans succès essayé d'y revenir en séance, le critère de l'âge considérant que les personnes âgées devaient davantage se chauffer et a pris en compte les appareils spécifiques comme les appareils respiratoires.

......
Toutes les données seront collectées en même temps que la feuille d'impôt, et transmises sous forme de barème aux fournisseurs.

Cette tarification progressive de l'énergie ne pourra être effective que fin 2013-début 2014 vu sa complexité. La droite n'a d'ailleurs cessé de dénoncer "une usine à gaz" et une logique de "prix administrés", là où le gouvernement et le PS ont vanté une "première étape" vers un nouveau modèle encourageant les économies d'énergie.

La réduction des "avantages" tarifaires sur l'énergie consommée par les salariés d'EDF et GDF, réclamée par l'UMP au nom de l'équité, a été rejetée jeudi soir, la gauche unanime insistant sur le respect d'un accord d'entreprise de l'après-Guerre et dénonçant une stigmatisation.

...............

http://www.boursorama.com/actualites/en ... 1b825a470a