Ptilu a écrit :Salut
Je pense que comme vous le dites, la Z machine à un potentiel important, si on oubli qu'on peu s'en servir pour faire des bombes...
Je penche tout de même sur mon soutient à se projet qui fait rêver
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
La magnetohydrodynamique MHD, de la Z machinchose a l'immense vertu de laisser un débat scientifique serein avoir lieu...
Est-ce l'effet magique du fils à la papate, qui protège des sueurs froides de la liberté énergétique ?
Contrairement à une architecture de cellule de vie autonome, comme une petite éolienne, un ti panneau solaire perso ou a 2, un petit moteur électrique sur unitaire (O.U)... une centrale à MHD, tout conne les nucléaires, ou thermique, ..., doit utiliser le réseau pour arriver à notre niche.
Quand tu niches en ville, c'est pas idiot
Mais à la campagne, là ou nous rêvons tous de vivre dans l'avenir...Cela me laisse très rêveuse...
Alors tilu, tu veux mettre ...un fil à la papate des petites chiennes...
Ton idée !
Franchement....
C'est de la bombe !
Ptilu a écrit :Mais ne mettons pas ITER à la casse. Le projet vaut déja la peine rien que pour souder la coopération scientifique inernationale. De plus un peu de concurrence n'as jamais fait de mal à nos têtes chercheuses. Et de toutes façon, il faut garder plusieurs cordes à son arc.
ITER....
Souder la coopération...?
Comme poste a souder ...ce n'est pas un peu cher ?
Remarque c'est relatif.
Si cela se trouve ITER va nous apporter beaucoup dans l'avenir
2, 3 , 1000 fois ce que cela a couté.
Même si cela permet de faire des bombes...
Un très bon article...
...
"En vertu d'un "accord technique" signé entre l'Union européenne et le Japon le 5 mai à Genève, la France couvrira 50 % des coûts pour la construction du réacteur, soit 4,2 milliards d'euros. Paris a fait ces concessions car il espère des retombées économiques d'environ 3 milliards d'euros sur trente ans grâce à l'implantation du réaction de fusion nucléaire ITER sur le site de Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône."
RETOMBÉES LOCALES :
Les grands groupes de BTP devraient se tailler la part du lion dans la construction du réacteur, mais l'économie locale compte tirer son épingle du jeu en matière d'aménagements routiers, de création de logements, de commerces et de services pour accueillir des centaines de chercheurs et leurs familles, explique-t-on au Groupement des entreprises du pays d'Aix (GEPA).
La préfecture de région escompte 500 millions d'euros de retombées, sur les dix premières années, pour l'économie locale, soit l'équivalent de la contribution des collectivités territoriales se chiffrant à 447 millions d'euros. Sur les vingt années suivantes, les retombées sont évaluées à 2,7 milliards d'euros.
Source : Journal Le monde du 26 juin 2005
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
Donc en investissant 4.2 millard, en 30 ans on va récupérer 3 millard.
C'est cool
30 ans pour gagner 4.2-3= -1.2 Millard d'EURO
Avec un SMIC à 10 euro de l'heure cela fait......
Je compte avec mes papates 1, 2 ,3...
10 millions d'heures de travail perdues....
Et en plus, on peut avec la technologie, très probablement, en faire des bombes ...
Who.u !
Très quantique
Très Eh Con No Logique...
Encore bravo les grosses couilles !
Cui cui os court STP...... ils me font peur !