Tout savoir sur la Z-Machine: explication et fonctionnement

[sen-no-sen]

Désolé de te contredire, mais le passage du militaire au civil se fait très difficilement, secret militaire oblige, et les militaires ont tellement d'avance que la recherche civile n'a rien à leur apprendre.

C'est pourtant ce qui s'est fait aux États-unis, et ..chez nous( la je ne parle pas de Fusion par striction magnétique,mais de nucléaire tout court).
Je pense que même si cette technologie est maîtrisable,il serait bien plus sage de ne la réserver qu'a la recherche fondamentale.
Car se sont des technologies qui ne peuvent pas être vendus à n'importe qui, à contrario de technologie comme le solaire à concentration,tour à vortex etc... qui ne représente aucun risques même entre de mauvaise mains.

[Cuicui]

Désolé de te contredire, mais le passage du militaire au civil se fait très difficilement, secret militaire oblige, et les militaires ont tellement d'avance que la recherche civile n'a rien à leur apprendre.

C'est pourtant ce qui s'est fait aux États-unis, et ..chez nous( la je ne parle pas de Fusion par striction magnétique,mais de nucléaire tout court).
Je pense que même si cette technologie est maîtrisable,il serait bien plus sage de ne la réserver qu'a la recherche fondamentale.
Car se sont des technologies qui ne peuvent pas être vendus à n'importe qui, à contrario de technologie comme le solaire à concentration,tour à vortex etc... qui ne représente aucun risques même entre de mauvaise mains.

Le nucléaire civil français arrange bien les militaires car il permet de produire du plutonium, substance très dangereuse si elle tombe en de mauvaises mains.
La fusion hydrogène-bore par striction magnétique permet au contraire de produire de l'énergie propre, pas chère, sans les dangers de la fission actuelle, et qui complète parfaitement les énergies écologiques.
Tu sembles penser que la production d'électricité par fusion hydrogène-bore présente des dangers. Je ne vois pas lesquels. Pourrais-tu préciser ?

[sen-no-sen]

u sembles penser que la production d'électricité par fusion hydrogène-bore présente des dangers. Je ne vois pas lesquels. Pourrais-tu préciser ?

Salut, je ne parle pas des dangers de la réaction par elle même, mais de la récupération de cette technologie.
En effet une fois que le concept est maîtrisé (et actuellement elle est plutôt maîtrisée pour faire une...bombe,il reste du chemin pour crée une réaction qui dure, exploitable pour faire de l'energie à bas couts), rien n'empêche un éventuel détenteur de cette technologie de se fabriquer un petit arsenal, d'autant plus que des essais nucléaire furtif sont tout à fait réalisable (seront ils encore nécessaires?).
Sinon les possibilités offertes par cette technologie sont très alléchante : TC ° de plusieurs milliards de degrés, transmutation de matériaux etc...

[Cuicui]

il reste du chemin pour crée une réaction qui dure, exploitable pour faire de l'energie à bas couts

Actuellement, la striction magnétique est utilisée avec succès par les militaires pour faire des bombes. Je trouve dommage l'absence d'investissement pour des applications civiles de centrales électriques à fusion hydrogène-bore, technologie beaucoup moins chère qu'ITER et réalisable avec les moyens techniques actuels. Voir page 1 de ce sujet.

[Cuicui]

Une intervention du physicien Jean-Pierre PETIT à propos d'ITER et de la z-machine :
"Lettre ouverte à messieurs Charpak, Balibar, Treiner"
http://www.jp-petit.org/nouv_f/lettres_ ... uverte.htm

[kistinie]

http://www.laprovence.com/article/franc ... eaire-iter

"Le prix Nobel de physique Georges Charpak et deux autres chercheurs, Jacques Treiner et Sébastien Balibar, prônent l'arrêt du projet de réacteur nucléaire expérimental Iter, qu'ils jugent hors de prix et inutilisable. Dans une tribune publiée mardi par Libération, les trois scientifiques estiment que, après la révision à la hausse du coût d'Iter, la dépense pour la France représenterait plus que l'ensemble des crédits dont disposent tous ses laboratoires de physique et de biologie pendant vingt ans..."

Visiblement Charpak est sur la même longueur d'onde, ce qui va peut être, enfin, changer la donne.

[sen-no-sen]

Malheureusement, je ne pense pas que cela change grand chose, le projet étant lancé,je ne pense pas qu'il feront machine arrière,de plus (je devrais dire de moins ),un grand nombre de scientifiques de haut niveaux on fait état de leur doutes sur ce dispositif...mais c'est pas grave, c'est avant tout un projet de "société".

[kistinie]

Ce n'est peut-être qu'un simple problème d'autisme ?

Enfin, puisque c'est pour notre bien nous serions des ingrats de nous plaindre, car qui sait, dans 100ans, cela marchera peut-être...

Regardez moi dans les yeux et ayez confiance $i$$$$$ $i$$$$$$$$$$

[sen-no-sen]

Enfin, puisque c'est pour notre bien nous serions des ingrats de nous plaindre, car qui sait, dans 100ans, cela marchera peut-être...

...70 ans selon les "promoteurs"... ,après moi le Déluge, c'est ce que l'on peu appeler de la fuite en avant!

Les changements doivent s'opérer maintenant pas dans 60 ans, pour 10X moins on pourraient financer de vrai projets, fonctionnels eux!

[kistinie]

Les services presses des organismes de recherche ne souhaitent pas s'exprimer, pas plus que répondre aux questions relatives aux solutions alternatives, et les politiques disent qu'ils ne sont pas en mesure de donner leur avis sur des sujets techniques.

On fait quoi dans ce cas ????