![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Quand a Jancovici-domini... que je n'ai pas lu, à la façon de le voir adulé par beaucoup de gens, qui attendent ses paroles comme vérités premières, j'ai une certaine réserve...
Je l'ai vu dans le reportage "C'est dans l'air", et à sa façon de répondre rapidement et brillamment sur tout, il aurait tendance à vouloir intervenir pour damer le pion à certains, ou pour avancer systématiquement une idée qu'il veut décalée ou originale.
Et cela ne me plait guère, car il arrive à dire des "choseries". (tout comme JPP d’ailleurs, lorsqu’il émit un avis rapide sur Econologie).
A la question de savoir ce qu’il convenait de faire sur un futur pessimiste (qui a attristé Jean), Jancovici-domini.. a répondu aussi sec : « prendre un Beretta, avec deux balles, pour les maladroits »…
Quand on lui a demandé sur le « moteur à eau », il s’est fait plaisir à répondre que « c’était une impossibilité physique (comme s'il était un grand physicien), vu que l’eau en entrée ne pouvait se retrouver à la sortie en créant du mouvement en plus. »
C’est vrai, et bien de le préciser, mais ne dire que cela sans développer, montre qu’il ne connaît pas le Pantone ou le GV, et se comporte d’une manière aussi suffisante que les « Ignotus scientifiques porteurs de la bonne parole officielle ».
En fait, auréolé de sa notoriété, en répondant ainsi, il a enterré, par méconnaissance, tous vos efforts de recherches sur ces projets.
C’est mon constat.