Tricastin, encore un incident! Nucléaire, début de la fin?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
Messages : 1322
Inscription : 27/08/05, 22:14
Localisation : Mâcon-Tournus
x 2




par delnoram » 29/08/08, 09:52

[Hors Sujet]
Bravo Christine , belle reactivité pour la signature :D
0 x
"Réfléchir ne devrait-il pas être enseigné à l'école plutôt que d'y faire apprendre par cœur des faits qui ne sont pas tous avérés ?"
"C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison !" (Coluche)
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 29/08/08, 10:49

quand un industriel du nucléaire (radio-nucléides) pollue l'environnement, la première chose qu'il fait n'est pas d'alerter la population ou d'investir dans une réparation couteuse et dangereuse, mais de la cacher et de mettre du scotch par une entreprise de soustraitance qui n'est pas au courant des risques ...

tu peux appeller la CRIIRAD ou greenpeace ou sortirdunucléaire, je pense qu'ils seront là pour toi, surtout en ces moments de forte pollution nucléaire ...

il suffit d'1 seul riverain pour que ces assos se portent partie civile.

exemple de ce qu'il faut faire pour ne pas attendre sans rien faire que ça continue à fuir (parceque c'est ce qu'il se passe en général) :

Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 830 associations
Communiqué du jeudi 28 août 2008


Areva / Site nucléaire du Tricastin :
20 millions pour de la poudre aux yeux

- "Sortir du nucléaire" appelle à manifester le 6 septembre à Avignon
- Les installations d'Areva doivent être fermées et non rafistolées


En annonçant mobiliser 20 millions d'euros "pour renforcer la surveillance environnementale et sanitaire du site et solder les héritages de son passé industriel", Areva tente de jeter de la poudre aux yeux des citoyens.

En effet, les mesures annoncées sont dérisoires et inadaptées car il vaut mieux prévenir que guérir : "renforcer la surveillance environnementale" n'empêche pas les fuites radioactives. Ce qui n'est qu'un effet d'annonce ne saurait empêcher la condamnation d'Areva en justice : des riverains, la ville de Bollène, et des associations comme le Réseau "Sortir du nucléaire" ont porté plainte.

Pour autant, bien que la somme de 20 millions d'euros soit dérisoire par rapport au délabrement des installations d'Areva, le Réseau "Sortir du nucléaire" ne demande surtout pas à Areva de mettre plus d'argent pour la réhabilitation de ses installations : la seule solution est que ces installations - dont certaines datent de près de 50 ans ! - soient fermées, au plus vite.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" attire aussi l'attention sur d'autres usines d'Areva comme la Comurhex de Malvési (Aude), mise en service en 1959 (!), installation totalement obsolète qui a occasionné ces dernières années d'importants rejets de boues radioactives à l'extérieur du site.

En conséquence, le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à manifester le samedi 6 septembre à Avignon, avec le Collectif antinucléaire 84. Il s'agira de dénoncer :

- les contaminations de l'été 2008 au Tricastin et ailleurs : Socatri (Bollène, Vaucluse), Romans-sur-Isère (Drôme), Centrale nucléaire du Tricastin (Drôme), centrale nucléaire de St-Alban (Isère), Comurhex (Pierrelatte, Drôme).

- les autres installations nucléaires qui recouvrent le territoire français et mettent tous les citoyens en danger

- la désinformation orchestrée par Areva et l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dont la seule mission semble être de désamorcer la colère des citoyens en classant au niveau 0 ou 1 tous les évènements, même lorsqu'ils sont très graves.


********************************************************************
RAPPEL - MOBILISATION LE 6 SEPTEMBRE
*******************************************************************


RASSEMBLEMENT EUROPEEN DU COLLECTIF CONTRE LE NUCLEAIRE

AVIGNON - SAMEDI 6 SEPTEMBRE - A PARTIR DE 12H
ILE DE LA BARTHELASSE - AU PARC DES LIBERTES

A L'OCCASION DE LA VENUE A AVIGNON DE 27 MINISTRES EUROPEENS

co-voiturage possible à partir du parking des Italiens pour se rendre au Parc des libertés.

accueil à partir de 12h : pique-nique à l'ile de la Barthelasse : sur place, vente de sandwichs et boissons chaudes et froides à la buvette du Parc des libertés.

- concert pendant le pique-nique : avec le groupe "Au fonds, à gauche", " Fred Servet chansons d'amours " Tous les musiciens et groupes que vous connaissez seront les bienvenus.
- interventions à partir de 14h : des intervenants scientifiques, militants, politiques, élus et non élus sont possibles sur des thèmes tels que :
* nucléaire : France et Europe.
* risques concrets et contrôle indépendant du nucléaire.
* sortir du nucléaire.
Tous ceux qui le souhaitent pourront installer des stands.
Des films sur le nucléaire pourront être diffusés pour alimenter les débats. Une salle a été réservée à cet effet.

A partir de 16h : rencontres entre militants anti-nucléaire afin de se connaitre et de préparer ensemble la suite de la lutte contre le nucléaire.
préparation d'un appel à une Marche contre le nucléaire à partir de Bollène pour le 11 octobre.
Marche précédée d'une ou plusieurs rencontres avec les habitants des zones proches des centrales nucléaires : réunions, diffusions de tracts sur les marchés, collages d'affiches, etc...


http://www.sortirdunucleaire.org
http://www.stop-epr.org


En rouge : ce qu'il s'est passé grâce à la super "surveillance" ... dormez tranquille et surtout BOSSEZ ...
0 x
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois
x 1




par Christine » 05/09/08, 14:29

Quelques nouvelles de la fuite de Fleurus :

Des enquêtes ont été ouvertes pour déterminer comment cette fuite a pu se produire, mais surtout pourquoi elle a été détectée après 3 jours seulement.
Le vent soufflait, paraît-il, dans la mauvaise direction au moment de la fuite, rendant impossible sa détection...

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Et il y a aussi la gestion de la crise, certains bourgmestres (maires) apprennant par la radio que leur commune était concernée
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Bref, on est loin du grand complot mais c'est une série de "légèretés" qui auraient pu avoir des conséquences catastrophiques.

http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/09/08, 14:57

alors, qui était dans le sens du vent lors de la fuite ?

que dit la carte des vents des jours de fuite ? est-elle accessible ? la balise près de site l'a t elle enregistrée ?
0 x
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois
x 1




par Christine » 05/09/08, 15:15

Ah ça ..
Non , la vraie raison c'est que la balise travaille du lundi au jeudi de 9h à 17h, jusqu'à 15h le vendredi. La balise d'astreinte de nuit et le week-end était en congé annuel (prioritaire car elle a des enfants en bas âge) . Mais ça, personne n'osera jamais le dire, les syndicats ne seraient pas d'accords. :cheesy:
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 05/09/08, 16:30

et qu'en disent les riverains ?

A chaque fois ce sont des légèretés pour ne pas affoler le mouton ... c'est pourquoi s'est constitué la CRIIRAD à l'époque de tchernobyl, pour les prévenir ... amlheureusement ils n'ont pas tous été écoutés, moi aussi je mangeais des oeufs et du lait à cette époque étant gamin ...

le vent nous emportera tous
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79680
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11223




par Christophe » 05/09/08, 16:31

Ah mdr trop bon, c'est quoi la "BONNE direction" ?

Celle qui souffle vers le capteur? Mais au secours! Pendons les!
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 09/09/08, 15:51

qui ça ?
de quelle citation tu veux parler ?
mais qui veux tu pendre à la fin ? étrange véhémence .....



en attendant, des nouvelles du front : ça fuit encore à tricastin ! ils ont bien fait de surveiller le site, comme ça au moins les fuites sont annoncées ...
La centrale nucléaire du site de Tricastin (Drôme) en France est encore une fois le théâtre d'un nouvel incident survenu aujourd'hui. C'est une opération de renouvellement du combustible qui en serait la cause.

C'est l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui en a fait l'annonce lundi matin après avoir été informée par Electricité de France (EDF) que c'est lors de la manutention du combustible à l'occasion des opérations de déchargement du réacteur Tricastin 2 que «deux assemblages combustibles sont restés accrochés aux structures internes supérieures au cours des opérations d'enlèvement», précise l'ASN dans le communiqué émis aujourd'hui.

Cette opération nécessite que le couvercle de la cuve du réacteur et les structures internes supérieures de maintien soient retirés afin que les techniciens puissent avoir accès aux assemblages combustibles et pouvoir ainsi les remplacer.

«Le coeur du réacteur nucléaire est composé de 157 assemblages combustibles comportant chacun 264 crayons qui contiennent le combustible nucléaire. Les réacteurs doivent être arrêtés périodiquement et déchargés pour procéder au renouvellement du combustible», fait savoir l'ASN.

Comme les deux assemblages combustibles restaient accrochés, «l'exploitant a interrompu ces opérations et fait procéder à l'évacuation du bâtiment réacteur et à son isolement, conformément aux règles d'exploitation du réacteur. Les deux assemblages sont sous eau dans la cuve », indique l'ASN.

L'incident est toujours en cours

L'incident, toujours en cours, n'aurait pas, selon l'ASN, eu de conséquences pour le personnel de la centrale pas plus qu'il n'aurait entrainé de rejets dans l'environnement.
L'EDF a proposé à l'ASN de classer cet incident au niveau 1 sur l'échelle INES qui en compte sept. L'ASN n'a toutefois pas encore communiqué d'information à ce sujet.



voir aussi agoravox (l'europe a mal a son nucléaire) pour + d'infos.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79680
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11223




par Christophe » 09/09/08, 15:52

jonule a écrit :qui ça ?
de quelle citation tu veux parler ?
mais qui veux tu pendre à la fin ? étrange véhémence .....


La citation que Christine a repise...

Le vent soufflait, paraît-il, dans la mauvaise direction au moment de la fuite, rendant impossible sa détection...


Arretes ta parano pour une fois je suis de ton coté...
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 10/09/08, 10:17

qui a appris comment le combustible nucléaire était changé dans une centrale nucléaire ?
à l'école ?

Un tel incident s'est déjà produit dans les REP d'EDF.Pour changer le combustible usé, il faut:
1- arrêter le réacteur, donc le flux de neutrons par une eau plus borée. Baisser la température en injectant de l'eau froide, mais pas trop pour certains la cuve est devenue fragile.
2- ouvrir le couvercle du réacteur sans entrainer les assemblages, qui restent alors sous 10 m. d'eau.
3- évacuer tout le monde pour soulever de 7 m. les assemblages, avec un pont mobile, pour les déposer dans la piscine d'à coté. Les évacuer ensuite vers une 3ième piscine.
A Tricastin 2 hier, 2 assemblages sont venus avec la grille du couvercle ( ce n'est pas la première fois).On a donc tout redescendu dans l'eau...et on cherche une solution . "L'incident est toujours en cours".
Qui as dit que l'on maîtrise bien tout dans l'industrie nucléaire? Pas dans le Tricastin peut-être ?


on imagine les nouveaux "liquidateurs" avec leurs petites mimines en train de tirer sur les barres du combustible pour qu'il vienne ...
petite pensée au passage aux liquidateurs de Tchernobyl qui ont donné leur vie et réussi à minimiser la fusion du coeur ... sans eux s'aurait été bien pire ...

ce qui nous amène à la future question : en cas de besoin de liquidateurs, qui seront les volontaires ? l'armée ?

ou les pro-nucléaires ?

qu'ils s'affichent clairement alors, qu'on les reconaisse et qu'on les inscrivent sur une liste.

à commencer par Mr Borloo.

ensuite, qui est pro-nucléaire sur ce site ? allez un peu de courage technologique ! il faut savoir assumer ses passions comme dit nikolas
0 x

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 159 invités