Une flotille russe de mini centrales nucléaires

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/09/09, 18:16

La construction commence :

Image
source : Usine nouvelle

2 fois 35 MW pour 227 millions d' Euro, c' est hyper cher.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17360
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5928




par Remundo » 28/09/09, 23:02

Les Russes continuent dans leur culture du nucléaire sauvage... :|

Un peu plus ou un peu moins, ils n'en sont plus à ça près... Entre les sous-marins nucléaires qui pourrissent à Mourmansk et le "polygône nucléaire" de la nouvelle Zemble à jamais dévastée...

Je pense qu'ils développent cette technologie de micro-centrale nucléaire flottante pour coloniser le pôle Nord (et mettre la main sur les réserves d'hydrocarbures... bien sûr)
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17360
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5928




par Remundo » 28/09/09, 23:23

Tenez, je viens de trouver ça sur le site de "la Documentation Française" qui en dit long sur la "gestion" russe de leur industrie nucléaire...
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... aire.shtml

Si Flytox vous a casser le moral, je finis de vous le démolir... :| Mais tout cela existe bel et bien. Qu'on se le dise. :idea:
0 x
le temps du retrait est venu
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30722
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6138




par Obamot » 28/09/09, 23:25

jpdesm a écrit :Et que le démantèlement va être facile. Glou... glou... glou...

Oui et en cas d'incident majeur, l'inumation des cadavres suivra le même chemin...

:shock: quels "cerveaux" ces bolchéviques...


...pas d'bol.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14183
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 900




par Flytox » 29/09/09, 22:38

Cela doit être difficile d'être plus irresponsable. D'un coté ils laissent une montagne de déchets radioactifs disséminés sur un territoire immense en pâture à la population non avertie, à la négligence , corrosion et corruption et de l'autre ils attendent que les pays riverains qui ont la trouille de ces bombes à retardement financent les nettoyages / démantèlements.

A part cela ils trouvent le financement pour faire ces bombes flottantes et personne qui a les couilles de protester! :shock: :evil:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 286 invités