Biogaz et agriculture

[chatelot16]

un moteur a essence solide acepte bien le biogaz grossierement epuré

le stirling ne fera pas mieux et aura un moins bon rendement

le groupe electrogene au biogaz a une bonne regulation de vitesse et peu faire du 50 hz stable en toute autonomie

avec un stirling , pour etre autonome il faut une batterie pour reguler

le stirling optimisé pour etre chauffé au foyer d'une parabole n'est pas le meme que pour chauffer au feu

[gentil33]

oui mais on peut imaginer la partie chaude central chauffée par les flammes et la périphérie par des paraboles solaires.

[dedeleco]

Le biogaz a un rendement faible, car les bactéries se servent avant, pour vivre, faire de la chaleur et un peu de biogaz.

Le meilleur rendement est de bruler les végétaux séchés au soleil d'été gratuit, certainement bien plus, 4KWh/kg thermique si bien secs comme le bois !!!

Le Stirling sur cette chaleur de 4KWh/(kg bien sec) chargeant des batteries aura un bon rendement (20%, difficile au dessus, tout compris). (pas avec le bio gaz !! )

Ensuite, le gazogène bien réglé, a un bon rendement, aussi pour faire du gaz de ville (pas CH4) une bonne proportion du 4KWh/kg, aussi comme le Stirling, mais moins bon pour l'énergie mécanique finale sur tracteur, à cause du mauvais rendement du moteur de tracteur (20% de 20% au pif pour tracter à la fin, alors que le stirling sur accus donne 20% ).

Enfin le biogaz est bien plus mauvais en rendement, sauf pour digérer les déchets gênants, si les investissements ne sont pas excessifs.

Le solaire concentré à Stirling peut avoir un meilleur rendement en énergie solaire, que le photovoltaïque et surtout la photosynthèse de végétaux sous le soleil.
Donc à la fin le biogaz est dramatiquement moins performant comme énergie solaire, comme le bio fuel avec cultures vivrières, comme le Colza, bon pour affamer.
On a l'impression qu'on pousse aux plus mauvaises solutions, parfois.
.

[bobono]

Je viens de tomber par hasard sur se site .

http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php

Je suis impressionné sa produit de l eau chaude ,du biogaz et du composte pour le jardin et bien moins aléatoire que les éoliennes ou solaire thermique et photovoltaïque .

Produire quant il y à des besoin .

[dedeleco]

oui pour compost et cultures, mais pour l'énergie il faut voir le rendement réel pour quelle surface de jardin nécessaire pour remplacer les éoliennes, et les solaires thermiques et photovoltaïques, donnant l'énergie nécessaire pour une maison sur ce jardin.

J'en doute, fortement qu'un jardin ordinaire, même 1000m2 à 1500m2, suffise à faire le biogaz nécessaire.
photosynthèse rendement moins de 1% dans ce jardin soit en végétaux moins de 1000m2/100=10m2 de solaire thermique en énergie égale à celle de végétaux ( plus de la tonne de végétaux secs en étant généreux, un jardin à taillis impénétrable !!! ).

Donc on peut chauffer l'eau chaude et se chauffer partiellement en brulant ces végétaux bien secs au soleil d'été.

Mais transformé en biogaz, il ne reste pas l'équivalent de 1m2 de thermique solaire, soit pas assez.

C'est très différent si on récupère des végétaux de débroussaillage sur de grandes surfaces souvent abandonnées actuellement.

[Ahmed]

Bobono, j'ai déjà traité le sujet: la méthode Jean Pain est valable pour le jardinage, mais pour ce qui est de la production de chaleur, ça ne fonctionne pas.
L'erreur réside dans la confusion entre la masse calorique et le flux.
Le flux est très faible, d'autre part il est soumis à un effet rétro actif négatif.

[bobono]

Admed Je viens de recevoir le livre sur l expérience de Jean Pain .

Plusieurs ville en France BELGIQUE Canada exploite ce principe ,production de biogaz chaleur et humus avec les déchets vers .

Je vais démarrer un prototype pour voir les rendement .

Chez nous tout les petits bois sont brûlés pour le moment .J ai déjà le broyeur .

Bonne soirée

[antoinet111]

Salut voisin, tu nous fera suivre ton aventure, car je suis intéressé aussi par cette méthode.

[dedeleco]

Chez nous tout les petits bois sont brûlés pour le moment .J ai déjà le broyeur .

Eh oui cette absurdité est générale sur toute la France, bruler en plein air, à faire une énorme pollution absurde!!!
Alors que dans insert ou poêle, séché au soleil d'été, ce bois gratuit, c'est de l'énergie de chauffage gratuite !!!

En bio gaz vous avez bien moins d'énergie, au moins 10 à 100 fois moins.
Seul l'humus et le terreau a un sens.
Les cendres sont un engrais.

Attention, ne brulez pas des végétaux sur un plage ayant trempé dans la mer, car plein de sels de mer, ils donnent 100 fois plus de dioxines, qui vous contaminent pour le restant de votre vie, stockées dans votre graisse !!!!

[antoinet111]

tu radote, et ou a tu vu que les cendres sont un engrais? au mieux un apport en potassium...


si c'est pour dire sur chacun de tes posts la même chose, c'est pas la peine, c'est pas loin la sénilité.