Cerf volant éolienne

[minguinhirigue]

Odrey, ton proto est partie sur une forme de ce type ?



Ça peut être marrant. Bon courage.

[moinsdewatt]

L' éolienne volante de altaerosenergies

http://www.altaerosenergies.com

Altaeros Energies donne naissance à une éolienne volante

Usine Nouvelle le 11 juin 2012

Altaeros Energies, une jeune entreprise, a conçu le prototype d’une éolienne de onze mètres d’envergure et équipé d’un ballon gonflé à l’hélium, l’Airborne Wind Turbine.

L’objectif d’une telle innovation est de faire reculer de 65% le coût de l’énergie éolienne en bénéficiant notamment de vents plus importants et réguliers en altitude. Le groupe profite aussi de temps d'installation inférieurs, passant de quelques semaines à quelques jours.

Le concept a été testé en mars dernier.

Si quelqu' un trouve l' info sur la puissance de cette éolienne ça serait top.

Mais vu le diamétre des pales, ca ne doit pas étre beaucoup. Dans les 10-20 kW ?

[sen-no-sen]

Cool!
A quant un modèle captant la puissance des jetstream?

Rein notes that the company uses an "off-the-shelf" 2.5-kilowatt, 3.7-meter, 3-blade wind turbine merged with helium inflatables that have lifted radar systems for decades. The unit is rated to go to about 1,000 feet in the boundary layer. The tallest terrestrial wind turbine is 350 feet high.

http://www.greentechmedia.com/articles/read/High-Altitude-Wind-Demo-From-Altaeros-Video

[Christophe]

Intéressant ce prototype altaeros energies qui ressemble pas mal à ce schéma d'il y a 3 ans:

Odrey, ton proto est partie sur une forme de ce type ?



Ça peut être marrant. Bon courage.

Pour la puissance oui même moins que 20 kW...

ps: moinsdewatt, mets tes photos sur notre hébergeur d'images svp...merci...pour les suivants!

[sen-no-sen]

Christophe a écrit

Pour la puissance oui même moins que 20 kW...

2,5kW, ça fait pas lourd, mais c'est déjà un commencement.
Le problème réside dans le fait de monter en altitude un générateur, si on veut beaucoup d’énergie il va falloir avoir recours au gigantisme.

[chatelot16]

si il y a du vent un simple cerf volant sans helium ou hydrogene suffit pour monter en l'air

si il n'y a pas de vent , il n'y a pas besoin de maintenir le truc en l'air

conclusion le ballon a helium ne sert jamais a rien

un balon a helium est un truc tres couteux : toute les matiere sont poreuse et l'helium est un gaz très cher

2,5 kw ? je voit venir que la perte d'helium risque de couter plus cher que la valeur de l'electricité produite

je vois plutot une eolienne a cerf volant qui se repose sur un mat quand le vent est trop faible , et monte quand le vent est suffisant pour le faire voler

[sen-no-sen]

je vois plutot une eolienne a cerf volant qui se repose sur un mat quand le vent est trop faible , et monte quand le vent est suffisant pour le faire voler

Le concept existe déjà, le problème c'est que les fluctuations du vent ne permettent pas de stabiliser suffisamment longtemps le dispositif pour le rendre économiquement efficace, sans parler du risque de crash...
Avec un ballon, cela est plus pratique,mais reste plus onéreux, rien n’empêche non plus de remplacer l'Hélium par l’hydrogène-moins cher- étant donné qu'il n'y a pas de voyageur à transporter...mais le risque de crash est toujours a craindre.