
J'ajouterai, preuves en main, que l'EPR de Flamanville est vraiment de la merde en barre mais que sa technologie, sur le papier, elle n'est pas si merdambardesque que ça, si on se réfère à la "logique" à qui elle doit son existence.


sicetaitsimple a écrit :AD 44 a écrit :Remundo a écrit :les 37% sont un calcul d'ingénieurs à mon avis...
EPR n'ayant jamais fonctionné normalement à Flamanville...
Absolument...c'est de la merde en barre...et ça va le rester.
La dernière ligne droite ...la bien nommée ( peut être aurait on préféré que ce soit un segment)
Environ 70% de l'électricité que tu consommes t'est fournie depuis 40 ans par cette technologie, c'est de la "merde en barre"?
gildas a écrit :Un calcul de coin de table montre que l'epr de Flamanville dégagerait 30 millions de MW thermique par an, l'équivalent de 4 millions de voitures thermique!
s'ils arrivent à les faire fonctionner sans que cela leur pète au nez et pour le moins fuir comme les autres. Enfin pour les vieilles centrales, il semble qu'ils n'arrivent pas à les démanteler complètement!-D'une part, ces éventuels futurs EPR sont destinés à remplacer des centrales existantes, mises en service au début des années 80, qui arriveront en fin de vie vers 2035/2040.
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 105 invités