Enregistrement du vent, vitesse et production éolienne?

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2512
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 377




par Forhorse » 15/11/10, 15:41

Christophe a écrit :Je suis d'accord avec les conditions non optimales...ce qui tend à minorer les mesures. Surtout qu'on est dans un coin de la maison, ce qui crée pas mal de perturbations...



Oui, enfin ce que je veux surtout souligner, ce que visiblement en éolien, des fois à 1 m près (plus haut/bas, devant/derrière) ça change radicalement les conditions.
Du coup, quite à faire une étude, autant la lancer à l'endroit exact où serrais implantée l'éolienne envisagée.
ça evite les mauvaises surprise et valide ou non le lieux d'implantation choisit.
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 15/11/10, 15:51

au passage, il y a aussi 2 colonnes Wind Level(bft) et Gust Level(bft) que je ne comprend pas. Un arrondi un peu bizarre ?
0 x
A bientôt !
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79934
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11360




par Christophe » 15/11/10, 15:57

Ben bft c'est juste la conversion en Beaufort...comme c'est une plage de valeur ca peut fortement varier suivant que tu es près de la limite haute ou basse d'une plage...

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Beaufort

Forhorse a écrit :Du coup, quite à faire une étude, autant la lancer à l'endroit exact où serrais implantée l'éolienne envisagée.
ça evite les mauvaises surprise et valide ou non le lieux d'implantation choisit.


C'est vrai mais l'implantation de la station météo n'a pas été dans ce but...la je donne les résultats pour "info" pour réfléchir à la méthode.

Mais comme dit plus haut: je pourrais très bien la mettre sur un mat.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2512
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 377




par Forhorse » 15/11/10, 16:45

Christophe a écrit :C'est vrai mais l'implantation de la station météo n'a pas été dans ce but...la je donne les résultats pour "info" pour réfléchir à la méthode.


C'est pas faux :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 18/11/10, 13:40

il faudrait un petit anemometre vraiment pas cher pour en mettre plusieur sur le meme mat a differente hauteur et tout enregistrer

question ? est ce que ca existe ? a mettre simplement au bout d'un fil , surtout pas de transmision radio , ou faut il aussi le fabriquer ?

la courbe de vitesse fonction de la hauteur permetrait d'estimer ce qu'il y a a gagner avec un mat encore plus haut

pour profiter du faible vent le nombre de pale ne fait pas grand chose a l'affaire ... il n'y a qu'une chose qui compte , augmenter le diametre ... helas augmenter le diametre fait des effort plus grand en cas de vent fort , donc coute tres cher

c'est pour cela que tout le monde prefere augmenter la hauteur du mat pour aller chercher un vent plus fort que d'augmenter le diametre de l'helice pour pas faire grand chose avec le petit vent d'en bas et se faire casser en cas de tempete

reste cette regretable limite de 12m , ridicule quand il y a des arbres plus haut autour ... mais il n'est pas interdit de faire plus haut , il faut juste obtenir l'autorisation

monter un premier mat avec une eolienne bien silencieuse a 12m est un bon moyen de rassurer le voisinage pour obtenir facilement l'autorisation de faire un peu plus haut , mais ne pas se rater , ne pas laisser tourner une merde bruyante
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 18/11/10, 19:25

Cette station météo complète est très remarquable pour le prix !!
Les enregistrements doivent faire une moyenne et donnent les max en rafales (gust level) probablement !!
Un ventmax de 150KM/h est rare surtout dans une clairière entourée d'arbres !!
Il s'agit de tourbillons de quelques secondes rares (suffisant pour démolir une toiture 160Kg par m2 !!).
D'autre part un vent dans une clairière est faible, même avec un vent valable sur les hauteurs, sauf arrivée des tourbillons et donc l'éolienne ne peut pas y être efficace.
En plus, une voile, une pale d'éolienne, une aile d'avion, une voile de planche à voile, dans un vent très turbulent n'a aucune portance !! (ou du moins très réduite ) et une éolienne à pales allongée perd fortement son efficacité à vitesse de vent apparent identique, s'il est très turbulent comme derrière des arbres ou des murs !
Ayant fait de la planche à voile dans le mistral fort venant de terre, on revient facilement du large (un plaisir ça fonce ) mais à quelques centaines de mètres du bord avec collines, les turbulences et tourbillons deviennent très forts et plus on se rapproche du bord, plus c'est difficile, portance de la voile, pour remonter le vent réduite à peu, et plus on peine avec chutes dans l'eau, si on ne sait pas deviner les tourbillons sur l'eau de la mer et positionner la voile en conséquence et garder son équilibre avec une voile qui tourne dans tous les sens et même vous projette dans l'eau !! Une fois à l'eau on dérive vite pour perdre tout ce qui avait été gagné, tant qu'on n'a pas compris la mécanique des tourbillons !!
Certains affolés ont dus être secourus !!
Aussi une éolienne classique à pales allongées, avec surtout des tourbillons, toujours vrai avec des obstacles autour, murs, arbres, (assez loin, 2 à 5 fois la hauteur ou la largeur de l'obstacle) marchera bien plus mal en énergie récupérée, que prévu pour la vitesse du vent apparent mesuré !!
Le ROBIPLAN plus en trainée devrait marcher mieux !!
Monter le mat ne fait pas qu'augmenter le vent, il diminue dramatiquement les turbulences en augmentant le rendement par la finesse des pales (rapport longueur sur largeur allant jusqu'à 50 sur planeur )
Il faut avoir fait de la planche à voile et revenir face au mistral puissant, pour en apprécier avec son corps, ses muscles, et même avec anxiété, toute l'importance fondamentale.
il faudrait un petit anémomètre vraiment pas cher pour en mettre plusieurs sur le même mat a différentes hauteurs et tout enregistrer

Une solution simple est une girouette avec n'importe quoi (plaque horizontale, tube souple percé), soulevé d'autant plus que la vitesse du vent est forte, couplé avec un capteur de position ou de rotation pas cher, potentiomètre, optique, effet Hall avec aimant, ou même caméra pas chère prenant une photo par seconde de tous les anémomètres à la fois, etc.. pour quelques € !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 18/11/10, 20:13

l'anemometre classique a trois godet a un grave avantage ! oui cet avantage est un inconvenient ! il profite parfaitement du vent dans tous les sens , les tourbilon ne le gene pas

pour une vrai grande eolienne si le vent est trop turbulent il pousse les pales a moitié dans un sens et a moitié dans l'autre et le resultat est triste

j'ai besoin d'anemometres pas cher pour enregister des vraie données : je suis horrifié du prix de ce qu'on trouve dans le commerce , et de la complexité des solution ...

l'angle d'une planche poussé par le vent ce n'est pas le plus simple , soit ca ne mesure pas les vent faible , soit pas les vent fort ... capteur de position plus cher qu'un simple comptage de tour , ca devient faux si le support est penché

je m'oriente vers la solution mini eolienne : une girouette s'oriente dans le sens du vent , et une helice tourne avec le vent : helice a pas tres long , ou faible incidence pour avoir une vitesse bien proportionnelle au vent

ca sera finalement plus simple qu'un anemometre a godet et une girouette separé

et ca ne prendra pas en compte les tourbillon dans tous les sens mais uniquement le vent que la girouette peut suivre
0 x

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 77 invités