sicetaitsimple a écrit :sen-no-sen a écrit :En trifouillant sur le net tu dois pouvoir trouver ça...
Ce n'est pas forcément à moi de chercher dans la mesure où ce n'est pas moi qui affirme!
Tu as lu l'article...?
sicetaitsimple a écrit :sen-no-sen a écrit :En trifouillant sur le net tu dois pouvoir trouver ça...
Ce n'est pas forcément à moi de chercher dans la mesure où ce n'est pas moi qui affirme!
sen-no-sen a écrit :Tu as lu l'article...?
sicetaitsimple a écrit :sen-no-sen a écrit :Tu as lu l'article...?
Non, pas disponible au-delà des deux premières phrases.
Ca parle d'échanges commerciaux, non? Pas des conséquences en termes de délocalisation/localisation d'émissions de CO2?
sen-no-sen a écrit :Qui dit échange commerciaux dit échange d'énergie,de matières premières,c'est consubstantielle.
Tu montre les émissions globales du pays, mais l'Allemagne émet dix fois plus de CO2 par kilowatt-heure produit que la France.sicetaitsimple a écrit :Certes, mais attention, la photo d'un instant donné n'est pas forcément le reflet d'une tendance.izentrop a écrit :C'est le giec qui annonce que les allemands émettent 2 fois plus de CO2 que les Français. Ce qui veux dire que c'est notre politique énergétique qu'est la meilleure et pourtant, on est en train de suivre celle des allemands. Le reste c'est de la littérature.
historic-emissions-de-1850-2018.jpg
Le chiffre avancé par Bruno Retailleau est vrai : "Il y a effectivement un facteur 10 sur le taux d'émission de CO2 par KWh : la France est autour de 50 grammes, l'Allemagne entre 400 et 600 selon les années", explique Sylvain David, chercheur du CNRS à l'institut de physique nucléaire d'Orsay. "Mais ce n'est pas dû aux énergies renouvelables : c'est lié au fait que l'Allemagne continue à faire beaucoup de son électricité avec du charbon et du gaz", précise-t-il.
"L'Allemagne a fait le choix d'augmenter massivement les renouvelables, de façon assez impressionnante, pour compenser la fermeture de centrales nucléaires plutôt que de centrales au charbon et au gaz : de fait, les émissions de CO2 ne baissent pas très vite.
Les émissions "grises" ont peu d'influence
C'est donc la répartition des énergies plutôt que le passage au renouvelable qui explique cette différence énorme entre la France et l'Allemagne. Car à l'inverse, la France a accordé une place considérable (plus de 70% de l'énergie consommée) au nucléaire qui, bien que dangereux et producteur de déchets nocifs, ne génère pas du tout de CO2 : "A la production, le nucléaire comme le photovoltaïque et l'éolien ne font pas d'émissions de CO2 : il n'y a aucune combustion de charbon, de gaz ou de pétrole pendant la production d'électricité", explique Sylvain David.
Quid de ce que l'on appelle les émissions "grises", c'est-à-dire celles qui sont associées non pas directement à la production d'électricité mais à la construction des équipements. "Pour le nucléaire et l'éolien elles sont très faibles, autour de 10g/KWh. Le photovoltaïque est plus élevé, de l'ordre de 80g/KWh - mais souvent, les panneaux photovoltaïques sont produits en Chine, pas en France ni en Allemagne. Tout cela reste malgré tout très loin du gaz et du charbon, qui produisent respectivement 500 et 1000g de CO2/KWh environ". https://www.franceinter.fr/environnemen ... -la-france
izentrop a écrit :Tu montre les émissions globales du pays, mais l'Allemagne émet dix fois plus de CO2 par kilowatt-heure produit que la France.
Pas en comparaison des 2 pays ;)sicetaitsimple a écrit :Oui, tout à fait.C'est intéressant quand même, non?izentrop a écrit :Tu montre les émissions globales du pays, mais l'Allemagne émet dix fois plus de CO2 par kilowatt-heure produit que la France.
izentrop a écrit :Pas en comparaison des 2 pays ;)
Ici la période est incomplète mais après 2010, on voit le tendance à la hausse côté Allemagne
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 149 invités