Eolien, nous aurait-on menti ?

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7

Eolien, nous aurait-on menti ?




par elephant » 15/09/11, 13:55

Petit sujet de réflexion sur l'éolien, paru ce jour dans le journal belge L'Avenir:

L ‘ASBL Vent de Raison n’y va pas de main morte. Elle accuse le gouvernement wallon de mensonge « éolien »

Ce n’est pas la première fois que l’ASBL Vent de Raison s’énerve contre les éoliennes. Mais cette fois, les accusations valent leur pesant d’énergie verte : « Le gouvernement wallon engage une politique énergétique frauduleuse, parce que basée sur des mensonges », articule soigneusement Patrice d’Oultremont, au nom de l’ASBL. « C’est lourd comme accusation », admet-il. « Mais j’assume et je peux le répéter parce que c’est la réalité. Personne n’a jamais pu démontrer que l’usage des éoliennes permettait de réduire le recours aux énergies fossiles ni les émissions de CO2 ».

Ce qui met l’association en rogne, c’est le nouveau cadre de référence éolien adopté par le gouvernement wallon le 25 août dernier. L’objectif est de parvenir aux 8 000 Gw/h d’énergie renouvelable d’ici 2020 (dont 4 500 Gw/h issu de l’éolien), avec à la clé une réduction de 30 % des émissions de CO2 dans le même délai. Ce plan suppose l’implantation de 80 éoliennes de 2,1 MW par an.

Pour Vent de Raison, c’est très clair : le postulat de départ est faux. « Une centrale éolienne oscille en permanence entre production zéro et production maximale. L’ajustement passe par des centrales au gaz qui travaillent en miroir face aux oscillations des éoliennes », explique Patrice d’Oultremont.

Cet ajustement réclame par conséquent lui-même une consommation d’énergie fossile et une production de CO2 qui annulent l’impact vert éolien. « La loi veut ignorer que le Kw/h au pied de l’éolienne n’est pas immédiatement utilisable comme le Kw/h produit par une centrale au gaz. Or, cette transformation du vent en électricité coûte aussi en énergie et en argent », poursuit-il.

« Plus il y a de vent, plus il y a de CO2 »

« Et nous sommes en mesure de prouver tout cela », avance Patrice d’Oultremont, graphiques à l’appui. L’homologue irlandais d’Elia, à savoir le distributeur Eirgrid, a mis au point un système de contrôle permanent de tous les paramètres calculables liés au fonctionnement des éoliennes. Dont les émissions de CO2.

« Depuis un an, cette société publie ses relevés de quart d’heure en quart d’heure. Et que voit-on ? Plus il y a de vent, plus on produit du CO2. C’est lié à toute la machinerie complexe qui permet une stabilisation de la production d’énergie éolienne. On nous affirme le contraire. Le mensonge, il est là ! », répète-t-il gravement. « Nous, nous avons la preuve de ce que nous affirmons. Alors que le gouvernement affirme sans preuve qu’il s’agit d’une énergie renouvelable, permettant de réduire les émissions de CO2. Nous mettons au défi le gouvernement de le prouver! » lancent les représentants de l’ASBL.¦


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 15/09/11, 14:55

Accusation qui met en évidence des mauvaises conceptions de tout l'ensemble essentiellement thermique inadapté à l'éolien subsidiaire !!!
On peut stocker et si la centrale thermique est arrêtée pendant qu'il y a du vent, il y a économie !!!

A moins de mettre les éoliennes dans des coins avec 90% du temps sans vent !!

Comme pour le solaire on peut stocker, barrages reremplis, etc...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 15/09/11, 21:44

Plus il y a de vent, plus il y a de CO2 »


Quel crétin.

Qu' il compare eolien avec centrale à Gaz, et centrale a Gaz tout seul.

Et la on aura une autre conclusion.

Bref de la belle manipulation.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80047
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11389




par Christophe » 15/09/11, 22:38

Plus il y a de vent(s), plus il y a de méthane (donc d'équivalent CO2) aurait été plus juste effectivement... :cheesy:

Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2513
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 377




par Forhorse » 16/09/11, 19:38

Bah on va proposer à tous ces anti-éoliens d'aller habiter au pied d'une centrale nucléaire, on verra bien la tête qu'il font.
0 x
ruthene
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 318
Inscription : 02/11/05, 15:22




par ruthene » 16/09/11, 20:56

Si je puis me permettre , plus il ya d'être humain sur la planete et plus on pollue en respirant (CO2 ...)
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 16/09/11, 23:49

tu n'as pas à être gêné: il y en a 6 milliards de trop. Le problème c'est qu'on ne sait pas lesquels. :cry:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
highfly-addict
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 757
Inscription : 05/03/08, 12:07
Localisation : Pyrénées, 43 ans
x 7




par highfly-addict » 17/09/11, 00:33

ruthene a écrit :Si je puis me permettre , plus il ya d'être humain sur la planete et plus on pollue en respirant (CO2 ...)


Gros Soupir .... :|

La production de CO2 par les organismes vivants n'est pas polluante !!!
En respirant, on se contente de rendre à l'atmosphère du carbone qu'on a ingéré, et qui provient directement ou non de .... l'atmosphère (photosynthèse...). La boucle est bouclée.

Alors que le CO2 d'origine fossile est ajouté au système, ce qui le déséquilibre ...

Pfff... Devoir encore expliquer ça en 2011, ça laisse songeur ...

Quant au fait que nous soyons trop nombreux, c'est une évidence ... mais le souci est notre consommation d'énergies fossiles, pas notre respiration.
0 x
"Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes" BOSSUET
"On voit ce que l'on croit" Dennis MEADOWS
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 17/09/11, 02:27

Sauf le jour où on fera de la nourriture à partir du carbone du pétrole !!!!
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 17/09/11, 07:15

dedeleco a écrit :Sauf le jour où on fera de la nourriture à partir du carbone du pétrole !!!!

Alfred Champagnat, de la Société Française des pétroles BP (S.F.B.P.), eut alors l'idée d'utiliser cette découverte pour déparaffiner le gazole et en extraire ensuite les levures riches en protéines, pour servir d'aliment au bétail d'abord… puis à l'homme !

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
Ils y ont pensé! :cheesy:
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 107 invités