Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

[izentrop]

Des graphiques sur la répartition des énergies électriques en Angleterre.

On voit bien l'intermittence des énergies renouvelables, obligées d'être compensées par du fossile et parfois de l'électricité venant de France.
Démonstration en temps réel que le foisonnement est une illusion. https://gridwatch.co.uk/

[GuyGadebois]

Et la France avec ses belles centrales et sa politique du tout électrique sans isolation qui doit acheter de l’électricité à ses voisins l'hiver, tu en parles ?

[sicetaitsimple]

Et la France avec ses belles centrales et sa politique du tout électrique sans isolation qui doit acheter de l’électricité à ses voisins l'hiver, tu en parles ?

Combien en achète-t-elle, sur "l'hiver" (période de chauffage important du 1/10 au 31/03), en TWh?
Et combien en vend-elle sur la même période?
Et combien de gaz consommé (donc importé) sur la même période?

[phil59]

Et de la France qui vend à ses voisins, pourquoi ne pas en parler aussi, alors !!!!!!!!!!

Edit : Oups, j'étais moins rapide ....

[izentrop]

A trop écouter les financiers qui encaissent les aides et qui n'ont aucun intérêt à rendre tout ça pérenne, nos deux gouvernements sont carrément dans le déni énergétique.
Du pain de plus sur la planche des générations futures.

L'échec patent de la transition énergétique allemande devrait alerter les responsables français, qui s'obstinent pourtant à vanter les vertus magiques de l'éolien et du solaire...

Qu’en est-il, aujourd’hui, de "l’exemplaire" transition énergétique allemande?

- En 2019, un parc éolien de 62 GW (plus puissant que le parc nucléaire français) a produit seulement 128 TWh d'électricité, soit un peu moins de 20 % de la production brute totale du pays;

- Sur les 17 réacteurs nucléaires condamnés en 2001, 9 sont toujours en service qu’il est prévu d’arrêter d’ici à 2022;

- Aucun des moyens de productions traditionnels, mobilisables à tout moment et totalisant une puissance de 95 GW, n’a jamais été arrêté, le pays comptant sur eux jusqu’en 2050.

- La sortie du charbon est annoncée pour 2038!

- Mieux, selon la Fédération de l’industrie allemande, il faudrait, pour atteindre la quasi-neutralité carbone à horizon 2050, une puissance "éolienne"+solaire" comprise entre 250 GW et 600 GW selon les hypothèses, soit jusqu´à 10 fois la capacité actuelle!

- Pour être complet, le tableau doit faire état du coût d’une sortie du nucléaire pour le moins laborieuse estimé à 1000 milliards d’euros par le ministrefédéral de l'environnement Peter Altmaïer à l’horizon 2038: 700 milliards d´euros de soutien aux énergies renouvelables; 300 milliards d'euros pour la modernisation et le développement subséquents des réseaux électriques.

Après 20 ans de pratique, le REX allemand apporte ainsi la preuve que sortir du nucléaire n’est possible qu’en recourant massivement au gaz, au fuel ou au charbon. Mais il confirme également que l’obstination à pousser l’aérogénération et l’héliogénération à rivaliser avec les générations thermique classique et nucléaire est un combat technologique et économique ruineux, qui devient tôt ou tard insupportable pour l’économie nationale, dont le citoyen finira par refuser d’en payer la dîme.

Alors, que faire pour forcer les pouvoirs publics français à ne plus nier publiquement et surtout législativement de telles évidences ou, plutôt, à faire cyniquement semblant de les nier, allant jusqu’à mettre en péril une importante ressource nationale et la paix sociale, dans un fourvoiement industriel délibérément mis à exécution dans la précipitation?

Ceux des professionnels du secteur qui auront l’audace de s'opposer, ou au moins d’agiter une menace crédible, doivent savoir qu’ils rendront un inestimable service à leur pays, lui épargnant bien des vicissitudes. Car, plus nos dirigeants se fourvoient, plus le caractère irréversible de leur politique énergétique se renforcera et plus la facture sera salée pour le pays. https://frontpopulaire.fr/o/Content/co1 ... e-annoncee

[Eric DUPONT]

en meme temps un parc nucleaire produit tres peu d'energie electrique par rapport a la puissance thermique installé avec des valeurs comparable a l'eolien.

[moinsdewatt]

L’IRT Jules Verne veut recycler les pales d’éoliennes

EMMANUEL GUIMARD Usine Nouvelle le 24/09/2020

L’Institut de recherche technologique (IRT) Jules Verne, basé à Nantes (Loire-Atlantique), a formé un consortium d’industriels visant à créer des pales d’éoliennes recyclables avec l’emploi d’une résine thermoplastique d’Arkema. Coût du projet : 18,5 millions d’euros.

L’Institut de recherche technologique (IRT) Jules Verne, basé à Nantes (Loire-Atlantique), mobilisera 18,5 millions d’euros sur trois ans et demi pour réinventer les pales d’éoliennes en mode recyclable.

Car, pour l’heure, ce produit est fabriqué en composite thermordurcissable, sans solutions de recyclage satisfaisantes.

L’ambition est de les produire en matériaux thermoplastiques, dont l’une des vertus est d’être recyclable. Le projet, baptisé Zebra (pour Zero Waste Blade Research), associe en premier lieu le chimiste Arkema et sa résine Elium, un monomère liquide polymérisant à température ambiante. Le premier objectif, à l’horizon 2022, est de fabriquer deux prototypes de pales employant cette résine. L’une sera longue de 62 mètres et l’autre de 75 mètres avec intégration de raidisseurs. Cette résine thermoplastique avait déjà été mise en œuvre en 2016 sur des pales de 25 mètres. Là, le projet change d’échelle puisque c’est l’ensemble du cycle de vie qui sera passé au crible.

Pour le recyclage, deux voies seront explorées : le procédé mécanique du compoundage (processus permettant le mélange par fusion de matières plastiques et d'additifs) avec réintégration des éléments dans une nouvelle matrice. L’autre, thermique, est celle de la dépolymérisation. Car la résine chauffée redevient un monomère liquide que l’on peut donc séparer de la fibre de verre.

Le consortium mobilise également Engie, en tant qu’exploitant de parcs éoliens, le fabricant de pales LM Wind Power, filiale de GE, Owens Corning, l’un des leaders mondiaux de la fibre de verre, Suez, pour la question du recyclage, et le centre technique aquitain Canoe, spécialisé dans les composites. Aucune date n’est encore communiquée sur la mise sur le marché de cette nouvelle génération de pales.

https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N1008514

[moinsdewatt]

Mise en service du parc Entre Tille et Venelle en Bourgogne Franche Comté.
16 turbines de 2.5 MW.

Envision commisions 40 MW wind farm in France

November 3, 2020 evwind

Developed in the Burgundy-Franche-Comte region by Envision Group’s French subsidiary, Velocita Energies, the Entre Tille et Venelle wind farm is thoughtfully integrated into the regional surroundings and will produce 107 GWh of clean electricity each year. This is equivalent to meeting the annual energy needs of 50,000 people.

With this wind farm in France, Envision anchors its presence in the region and contributes to the regional objective of 110 MW of installed capacity by 2020. With an installed capacity of 40 MW, the Entre Tille et Venelle wind farm achieves 36% of the target for this zone.
......
The 16 EN131-2.5MW turbines installed at Entre Tille et Venelle each have a 2.5-megawatt capacity and 131-meter rotor diameter. These turbines were designed and adapted specifically for this wind region in France.
........

https://www.evwind.es/2020/11/03/envisi ... ance/77977

[Exnihiloest]

L'idée qu'il y a toujours du vent quelque part et qu'il suffit d'avoir des éoliennes suffisamment dispersées et reliées pour produire, est une idée séduisante mais fausse.

La combinaison de la production éolienne de régions éloignées en Europe reste fortement fluctuante. Construire assez de lignes électriques pour acheminer l'électricité éolienne des régions où le vent souffle à un moment donné vers celles où il ne souffle pas, aurait une efficacité limitée pour étaler les fluctuations de la production éolienne (un recours important à des générateurs commandables à la demande et montant en charge rapidement serait indispensable, donc toujours des émissions de dioxyde de carbone, même encore plus si l'éolien se répand au détriment du nucléaire).
C'est ce que démontre cette étude :
https://www.sauvonsleclimat.org/images/ ... nTexte.pdf

[Meszigues3]

Bonsoir à tous,

Pourquoi se référer à de vieilles études de 2012 ?
Pourquoi ne pas constater soi-même avec des données actuelles ?
Il suffit d’aller sur le site officiel allemand pour voir les variations aléatoires de la production éolien + PV.
Exemple pour le mois d’août.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&interval=month&source=sw&month=08
On voit que les pointes de productions éoliennes ne varient pas aléatoirement, mais coïncident souvent avec la production PV.
Vous pouvez changer de mois à droite, mais il y a toujours cette bizarre période de 24 h pour le vent.

Si l’on croit qu’il suffit d’étendre la surface de production, il suffit de collecter les productions de l’Europe. C’est fastidieux ; banana l’a fait pour nous.
https://doseequivalentbanana.home.blog/2019/01/29/foisonnement-eolien-du-portugal-a-la-pologne/
Si vous avez la patience, vous pouvez vérifier, les données sont publiques