Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

[Christophe]

Zavé vu la derniere lubie sarkozienne?

M. Sarkozy veut investir un euro dans le renouvelable pour un euro dans le nucléaire

Cap sur l'écologie. Deux jours après les 16,2 % de voix recueillies par Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit aux élections européennes, Nicolas Sarkozy a annoncé un virage en faveur des énergies renouvelables, qui doit aller de pair avec le nucléaire. "Là où on dépense un euro pour le nucléaire, on dépensera un euro pour les énergies propres", a affirmé, mardi 9 juin, le chef de l'Etat après avoir visité l'Institut national de l'énergie solaire, en Savoie.

"Nous allons prendre dans les énergies renouvelables un virage aussi important que le général de Gaulle pour le nucléaire dans les années 1960. Ce n'est pas l'un ou l'autre. C'est l'un et l'autre", a déclaré le président de la République.

Il a estimé que la France avait pris trop de retard dans le renouvelable car on croyait ne pas en avoir besoin en raison du nucléaire. "Ce fut une erreur", a expliqué M. Sarkozy, estimant que l'objectif d'avoir 23 % d'énergie renouvelable produite en 2020 contre 10 % aujourd'hui n'était pas un maximum mais un objectif minimum.

Suite et source: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Désolé mais je n'y crois pas une seule seconde...et l'investissement faudra bien le choisir car 1€ investit dans le subventionnisme de photovoltaïque pour gonfler les revenus de quelques retraités je ne suis pas sur que cela soit une "bonne affaire" pour l'écologie... Mieux vaut mettre 1 euros dans les ECONOMIES d'énergie quand dans les énergies propres à l'heure actuelle....

Vraiment un mange merde notre président, il n'y croit pas une seconde lui même, c'est juste une fausse promesse "effet de mode" qui a sans doute été préparé à la va vite suite au résultats des élections...

On en reparle dans 2 ans, ok?

[Lietseu]

A voir, si le chef d'état clairvoyant que vous critiqué tant ,est aussi peu au fait de ce qui se fait actuellement...

Vous le critiquez en disant qu'il s'arroge le droit de contrôler les médias....

Les x gouvernements "socialiste décadent" avant le siens, ne contrôlaient ils pas eux aussi la télé et la radio???

Le but d'un gouvernement n'est il pas de faire croire qu'il veille a votre avenir?

Donc, si Nicolas à accepter de promouvoir le film de Yann Arthus Bertrand "HOME" ....c'est qu'il savait ce qu'il faisait non?

Ou suis-je encore une fois , dans l'erreur?

Quel mal y a t il a s'intéresser réellement aux énergie renouvelable ???????????????????????????????????????????????????????

Miaou !

[Bucheron]

[...]Quel mal y a t il a s'intéresser réellement aux énergie renouvelable [...]

Tu crois vraiment à ce que tu écris ?
Tu crois vraiment que ce nain à ressort s'intéresse réellement à autre chose qu'à son maintien en haut de l'affiche à tout prix ?

Une déclaration de ce type, c'est de l'opportunisme pur et simple.

[Christophe]

Tiens les gens, je me demande si ce genre de déclarations sont préparées à l'avance ou rédigées à la va vite suivant les résultat d'un scrutin!

Autrement dit : si EE n'avait pas fait le score qu'ils ont fait et que le PS avait fait 25% est ce que le discours de sarko aurait été plus "social" qu'écolo? Franchement je pense que oui!

Un "chef" doit dire ce que le "peuple" veut entendre...

Dans les actes je n'y crois pas une seconde à cette pipodéclaration...mais avec le nain on a l'habitude...

Et le gouvernement insiste et ressort des cartons la vieilles idées de taxe carbone...

[Lietseu]

[...]Quel mal y a t il a s'intéresser réellement aux énergie renouvelable [...]

Tu crois vraiment à ce que tu écris ?
Tu crois vraiment que ce nain à ressort s'intéresse réellement à autre chose qu'à son maintien en haut de l'affiche à tout prix ?

Une déclaration de ce type, c'est de l'opportunisme pur et simple.

Ben faux voir...

Comme je me plais à le dire, tant que je n'ai pas bu une bière en compagnie de quelqu'un, je ne peu pas dire qui est ce quelqu'un...

Tu ne cite qu'une partie de mon message, amis Bucheron...et tu oublie cette phrase : Ou suis-je encore une fois , dans l'erreur?

Je n'ai jamais aimé les hommes politique, ni la politique et cela transparait dans ce que j'ai écrit, non?

Rassure toi, je vois tout les hommes et femmes politiques de la même façon que toi (j'adore cette image) du diable qui jaillis d'une boite et crois que tout est arrivé !

L'avenir seul, nous dira si mes intuitions concernant Le Président de France est un type bien, ou pas!

Je le trouve plus convaincant que ses prédécesseur, au moins n'est il pas un "socialiste" de pacotille qui essaye (et hélas réussi) à faire croire à tous qu'il est socialistes, alors qu'il est plein au AS, et vit dans un luxe que bien des gens qui forme le partis ne peuvent pas imaginer!

Ca, c'est pour moi le premier crime de lèse majesté, faire croire - comme cette dinde de Ségolène- qu'elle est proche du peuple, ou comme ce petit schtroumpf en nœud papillon, qui dirige une institution en Belgique appelée partis socialiste et qui aime bien plus le pognon et le pouvoir que n'importe quel de vos président...il a été jusqu'a baptiser le parlement wallon "d'Élisette" c'est te dire, comme il est tapé !

Le pouvoir corrompt ! Voilà la base de toutes mes réflexions concernant la politique…
Pourquoi suivre comme un mouton de Panurge, des braillards en costume de pingouins, qui essaye de nous faire croire que l'avenir sera à leur image...

Quand j'étais enfant, j'ai été persécuté par une petite frappe qui avait deux têtes de plus que moi, parce que disait-il « j'avais une tête qui ne lui revenait pas », son papa était probablement facho ou alcoolo, toujours est-il que des années plus tard le quidam est devenu un homme politique connu en Belgique, cela explique-t-il ceci ?

Je vote écolo depuis que le parti écologiste existe et je ne m'en cache pas, je le fais car je suis contraint de le faire, et que malgré le désappointement que me procure cette activité qu'est la politique, je continue à croire en l'homme, raison pour laquelle tu me vois sur ce forum.


Honni soit qui mal y pense, miaou !

[gegyx]

Sarko a toujours fait dans le renouvelable.
Chaque occasion est bonne pour renouveler l’étendue de ses bobards (une centaine de conseillers, c’est sûrement une marque d’intelligence…)
-----
Je rappelle à tout le monde, mais personne ne semble le retenir :
Je n’apprécie pas spécialement Ségolène, mais lors des présidentielles, il fallait choisir entre 2 choix de système.
Son discours de Charletty, ma enthousiasmé, car elle prônait l’orientation massive dans le renouvelable.
Dans tout le renouvelable et surtout dans le renouvelable de proximité.
C’était un tournant original et viable car c’était bon pour la planète, mais le but était de redémarrer l’économie, de créer des milliers d’emploi de proximité, et de changer, d’éduquer les mentalités.
Le beurre et l’argent du beurre.
J’ai trouvé cela fort, et je n’ai pas vu cela en face, ni dans le grenelle.
Peut-être une prochaine promesse pour 2012 ?

[Lietseu]

(sujet déplacé)

Pour !

J'irai plus loin en facilitant les éoliennes individuelles ou en favorisant des circuits court, afin d'éviter les pertes en lignes entre la production et la consommation.

En ce qui concerne les oiseaux, toutes les gigantesques éolienne que j'ai vu avait une vitesse de rotation du rotor relativement faible et tout oiseau possède assez de réflexes pour éviter une pale. S'il peut pas, c'est qu'il a un problème grave et il pourrait tout aussi bien se taper un poteau, une maison,...

Pour le bruit, je ne le trouve pas gênant du tout, car quand il y a pas mal de vent, il y a un bruit ambiant provoqué par les obstacles qui est assez élevé. J'invite toute personne à se rendre à proximité d'une éolienne pour s'en rendre compte.

+1

Le bruit que font les éoliennes, n'est pas si terrible que ce qu'on raconte, ou alors je deviens dur de la feuille? !

J'ai été écouter les éoliennes prêt de chez un copain, le bruit du vent dans le pont tout proche n'étais pas plus fort...

Même les oiseaux ont pas l'air de s'en inquiété, et pour ce qui es des oiseaux, il faudrait qu'ils soient aveugles pour circuler entre les pales en mouvements ! Je n'en ai vu aucun , jamais faire ça, des mouettes et des Choucas en grand nombre il y a à cet endroit...

Une nouvelle race d'éolienne verra bientôt le jour, attendre et voir ...

[C moa]

Je le trouve plus convaincant que ses prédécesseur, au moins n'est il pas un "socialiste" de pacotille qui essaye (et hélas réussi) à faire croire à tous qu'il est socialistes, alors qu'il est plein au AS, et vit dans un luxe que bien des gens qui forme le partis ne peuvent pas imaginer!
Ca, c'est pour moi le premier crime de lèse majesté, faire croire - comme cette dinde de Ségolène- qu'elle est proche du peuple, ou comme ce petit schtroumpf en nœud papillon, qui dirige une institution en Belgique appelée partis socialiste et qui aime bien plus le pognon et le pouvoir que n'importe quel de vos président...il a été jusqu'a baptiser le parlement wallon "d'Élisette" c'est te dire, comme il est tapé !

Toi que je vois comme quelqu'un de mesuré et calme je vois qu'il y a tout de même de sujet qui te font partir en live .

La question est donc : "faut-il être désargenté ou dans le besoin pour être socialiste ou plus généralement pour vouloir défendre la cause des plus faibles ??"
Comme disait Coluche, "les pauvres sont gentils et les riches sont méchants. Pourquoi tout le monde veut devenir méchant ??"

Mais est-ce que tous les gens qui ont de l'argent sont méchants ?? Je ne le crois pas. C'est assez drôle de voir qu'un des présidents des restos du coeur (je ne sais pas si c'est toujours le même) avait suffisamment d'argent pour arrêter de travailler et se consacrer à 100% aux restos.

Dans un monde que l'on dit de plus en plus individualiste, je trouve plutôt louable que des gens instruits et ayant des moyens se soucient du sort de gens moins argentés ou protégés qu'eux.

Je ne dis pas que cette idée s'applique nécessairement à Ségolène et à quelques autres qui veulent s'accrocher au pouvoir mais si il n'y avait pas eu des Jaures, des Waldeck Rousseau ou encore des Jules Ferry, qui aurait fait évoluer les mentalités et qui aurait protégé les plus faibles de la population d'alors ?? Sans eux, aurais-je pu suivre des études jusqu'en BTS sans rien payer et même en ayant eu des bourses ??

Tu dis que Sarkozy est plus convaincant que les autres, je veux bien mais au delà de l'homme et de ses discours, si on juge sur les faits, je trouve qu'il y a de quoi s'inquiéter.

[Lietseu]

Pour en finir avec l'idée que j'ai défendue plus haut, je ne comprend pas que les amis de France, ne se soit pas rendus compte de l'animosité de cette petite greluche à l'encontre de son adversaire, c'étais tout ce qu'on veux sauf serein!
Elle ne pouvais pas ouvrir la bouche sans le "vomir" ! le connait elle si bien ou est ce de la pure manipulation?

En psychologie on dis, je crois, que celui qui deviens le premier agressif, est le perdant, non?

Donc elle avait (à mes yeux en tout cas) perdus depuis le début...

Ma vision de la politique est: "Le roi boit , le peuple boit...le Roi est sage, le peuple est sage...le Roi pense à la prospérité et son peuple est prospère" en dehors de ce point de vue que de l'illusion, pas de politique digne de se nom!

Miaou !

[C moa]

+1

Le bruit que font les éoliennes, n'est pas si terrible que ce qu'on raconte, ou alors je deviens dur de la feuille? !

J'ai été écouter les éoliennes prêt de chez un copain, le bruit du vent dans le pont tout proche n'étais pas plus fort...

Même les oiseaux ont pas l'air de s'en inquiété, et pour ce qui es des oiseaux, il faudrait qu'ils soient aveugles pour circuler entre les pales en mouvements ! Je n'en ai vu aucun , jamais faire ça, des mouettes et des Choucas en grand nombre il y a à cet endroit...

Une nouvelle race d'éolienne verra bientôt le jour, attendre et voir ...

Une fois n'est pas coutume, mais je ne vais pas être d'accord avec toi cette fois encore.

Comme le dise les sondages, 80 % des Français sont pour l'éolien mais comme l'a très justement rappellé VGE, 80% des Français habitent en ville et donc n'auront pas à subir les éoliennes.

En France on a une loi de protection du littoral qui est très stricte et des millions de m² ont été rachetés par l'état à des particuliers, des communes et des industriels pour protéger nos côtes. Même si je peux vous citer des exemples complètement idiots je trouve que globalement cette loi est une bonne loi.

Installer des éoliennes aujourd'hui est un non sens par rapport à cette démarche qui se veut globale. Il est par exemple interdit de planter une tente ou un igloo à proximité de la côte car cela créé une polution visuelle mais en revanche, cela ne devrait gèner personne qu'il y ait ces énormes machines visibles à des km qui soient installées n'importe où.

Désolé mais moi cela me fait vraiment chier de voir ma Bretagne petit à petit défigurée par ces mastodontes.

Pour ce qui est des oiseaux, ils ne sont pas aveugle mais sais-tu qu'en bout d'hélice la vitesse dépasse les 110 km/h. Je me suis déjà pris des oiseaux sur la bagnole à des vitesses bien moins élevées que cela.