Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

[Ahmed]

Outre cette question de l'évolution des techniques, il faut considérer que ces mâts ne sont pas comparables à des obélisques, puisqu'ils sont soumis à des contraintes mécaniques, donc à la fatigue du métal, ce qui en rend la réutilisation hasardeuse...

[moinsdewatt]

La capacité installée en éolien aux States fin 2018.

Le Texas champion avec presque 25 GW soit un quart de la capacité US.




https://www.evwind.es/2019/02/04/consum ... es-2/65988

[Adrien (ex-nico239)]

De toutes façons dès qu'un projet d'élolien à grande échelle voit le jour tout le monde est ... vent debout contre lui alors je ne sais pas si c'est promis à un grand avenir sauf dans les zones géographiques où les populations n'ont pas leur mot à dire...

[moinsdewatt]

Suite de ce post du 3 fev 2016 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 20#p385920

Hornsea1 qui va être le plus gros parc éolien offshore du monde commence à délivrer son premier courant dans une ouverture partielle.

Fin de pose de l'ensemble des turbines avant l'automne.

The world’s biggest offshore wind farm, Hornsea 1, generates first wind power

February 15, 2019 evwind

The first wind turbine at the world’s biggest offshore wind farm has been installed and is now producing electricity.

When fully operational, Hornsea 1 offshore wind farm will be nearly double the size (1,218MW) of the current world’s largest offshore wind farm, Walney Extension, and capable of powering well over one million UK homes with renewable electricity, generated by wind energy.

The project is located 120km off the Yorkshire Coast and will consist of 174 Siemens Gamesa 7MW wind turbines. The majority of wind farm’s blades are manufactured in Hull, from where they are shipped to the Hornsea zone.

The wind farm is a joint venture between Ørsted, the global leader in offshore wind, and Global Infrastructure Partners.
.......
“It’s amazing to think that just over a year ago we began offshore construction on Hornsea 1, and now, 120km off the coast, it has already started to generate clean electricity. I’d like to thank the thousands of people responsible for delivering this milestone safely and completely as planned. It’s taken hard work from so many different people, long shifts in all weather conditions, ingenious solutions and disciplined professional collaboration – which has all been worthwhile.
.....
“There is still a long way to go, 173 turbines to be precise! But I’m confident we will continue to work to the high standards already demonstrated by the teams involved, and together deliver the biggest renewable energy project in the UK, helping to deliver a cleaner, greener energy system for the future.”

To date, 172 out of 174 monopile foundations have been installed at the site, and turbine installation is expected to continue until late summer 2019. The electricity generated by the turbines will pass via undersea cables through one of three massive offshore substations, and the world’s first offshore reactive compensation station, all fully installed, before reaching shore at Horseshoe Point, Lincolnshire. The electricity is then transported via underground cables to the onshore substation in North Killingholme, where it connects to the UK National Grid, in order to reach well over one million homes in the UK.

........

https://www.evwind.es/2019/02/15/the-wo ... ower/66160

[Christophe]

La capacité installée en éolien aux States fin 2018.

Le Texas champion avec presque 25 GW soit un quart de la capacité US.

Intéressant et étonnant connaissant l'histoire d'amour entre le pétrole et les texans (oui oui j'ai regardé un peu Dallas...Mea Culpa )...et le fait que la Californie soit loin derrière!

La Californie a pourtant une politique verte depuis 20 ans et...beaucoup plus de cotes que le Texas!

JR doit se retourner dans sa tombe!

Étonnant aussi qu'il n'y ait rien du tout en Floride ou en Louisiane...la faute aux ouragans peut-être?

[izentrop]

La capacité installée en éolien aux States fin 2018.Le Texas champion avec presque 25 GW soit un quart de la capacité US.

Intéressant et étonnant connaissant l'histoire d'amour entre le pétrole et les texans (oui oui j'ai regardé un peu Dallas...Mea Culpa )...et le fait que la Californie soit loin derrière!
La Californie a pourtant une politique verte depuis 20 ans et...beaucoup plus de cotes que le Texas!
JR doit se retourner dans sa tombe!
Étonnant aussi qu'il n'y ait rien du tout en Floride ou en Louisiane...la faute aux ouragans peut-être?

Il faut plutôt penser que les conditions ne sont pas favorables, car aux USA, les règles d'implantation sont plus sévères que chez nous... Ça se voit au facteur de charge

En 2016, le facteur de charge du parc éolien américain atteignait en moyenne 35% selon l’EIA (il dépasse généralement 40% dans le cas des projets récents(4)) https://www.connaissancedesenergies.org ... nis-180126

[janic]

C'est surtout une volonté politique au sens local. En effet, je vois fleurir de multiples éoliennes sur un département et plus rien sur le département suivant à quelques km de distance.

[Christophe]

C'est surtout une volonté politique au sens local. En effet, je vois fleurir de multiples éoliennes sur un département et plus rien sur le département suivant à quelques km de distance.

J'allais faire la même remarque au niveau des USA: des lois obligatoires ou en défiscalisation ou en compensation carbone (etc...) doivent fortement varier d'un état à l'autre...en France on est beaucoup plus (encore) centralisé...je pense que les explications sont ailleurs...

Voir aussi les producteurs locaux d'électricité...

Ceci explique, peut être, l'important parc éolien au Texas: compenser le CO2 (ou les bénéfices) du pétrole...

[sicetaitsimple]

C'est surtout une volonté politique au sens local. En effet, je vois fleurir de multiples éoliennes sur un département et plus rien sur le département suivant à quelques km de distance.

Je ne pense pas que l'échelon départemental y puisse grand chose.

En revanche,en plus des éternels débats sur les radars, les zones d'entrainement à basse altitude de l'armée de l'air sont une vraie contrainte, ce qui peut éventuellement laisser penser que c'est un problème "départemental". Elles couvrent environ 20% du territoire national, mais ça se réduit.

Pour ceux que çà intéresse, elle (l'armée) vient de "relâcher" 9000km2 très récemment, le document officiel est téléchargeable à partir de cet article du Figaro:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2019 ... iennes.php

Ceux qui pouvaient s'étonner de ne pas voir d'éoliennes dans le Cotentin y trouveront l'explication, et ne seront pas surpris d'en voir dans un proche avenir!

[izentrop]

Huit cent quarante tonnes de béton, 300 tonnes d’acier et 25 tonnes de composites, c’est à peu près ce que représente une éolienne de 2 MW. Quelques dizaines seulement de ces moulins à vent ont été démantelées en France depuis l’installation du premier parc en 1996. Dans cinq ans, ils seront 1 500 à laisser la place à des modèles plus puissants.

Un nombre qui va inévitablement augmenter compte tenu de l’accélération des investissements en matière d’énergie renouvelable prévus par la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). "À partir de 2020, plusieurs centaines de machines devront être démantelées chaque année", prévient Didier Evano, le président de Net-Wind, une PME spécialisée dans la maintenance éolienne située en périphérie de Nantes, à La Chevrolière (Loire-Atlantique). Un démantèlement qui pose un nouveau défi, celui de la valorisation des composants des éoliennes. https://www.usinenouvelle.com/article/e ... es.N807845