Tu te défile et tu parle de stratégie d'évitement!
c'est bien la première fois qu'on me fait pareil reproche, je croyais plutôt qu'on me reprochait justement le contraire.
La remarque sur les plumes de chouettes est pertinente, il s'agit de biomimétisme.
Personne ne conteste que les humains imitent la nature. Mais cela n’explique pas sur quoi cette même nature biomimétise, car il a bien fallut un commencement.
Pour le reste ta volonté à pourrir systématiquement les topic autour des 3 sujets qui t'obsède à savoir:
l'homéopathie,l'anti-vaccination[*] et le créationnisme devient franchement lourde.
Que veux-tu tout le monde ne peut pas être obsédé par Roddier (quoi que moi ça ne me dérange pas) par l’évolution ou la physique quantique, la thermodynamique pour tout et n’importe quoi, ce qui est aussi lourd pourtant. Mais si ça plait à certains pourquoi pas!
Un certain nombre de sujets sont tout simplement illisibles et totalement rebutants.
C’est rebutant pour tous ceux qui ne sont pas intéressés par ces sujets et c’est tout à fait compréhensible, tous ne sont pas construits sur le même modèle de pensée. Quant à l'illisibilité, c'est comme les différents langages utilisés par ceux qui connaissent leur sujet vis à vis d'autres qui ne l'ont pas fait.
On parle d'éoliennes et de leurs implantations,de leurs couts,de leurs facteurs de charge et puis pof!
Et pof, quelqu’un évoque la similitude entre des bouts de plastique ou de ferraille, avec les plumes; mais là ça ne te dérange pas ! Mais se demander sur quel modèle ces plumes sont imitées, ce qui pourrait encore améliorer les techniques qui en sont extraites, là ça te dérange. Bizarre !
On arrive à des discussion sur le créationnismes, Dieu, la Bible etc! C'est totalement imbuvable!
Ca ça sent l'anticléricalisme basique, même si cela n'a rien à voir avec les points cités.
C’est donc normal que tous ceux qui ne sont pas intéressés par divers sujets trouvent cela imbuvable, surtout quand ça touche à leurs croyances, moi y compris.
Si tu as la réponse, mets là sur un autre topic,
La réponse à déjà été abordé sur le sujet de l'évolution, mais j'ai compris que cela ne servait strictement à rien d'échanger avec toi,tu as les réponses avant d'avoir les questions, et personnellement je n'ai pas de temps à perdre.
et pourtant tu l'as perdu pendant des centaines d'interventions, parce que tu ne supportes pas d'être contesté.
mais, je suis du même avis que toi, ayant perçu le même comportement de ton coté à vouloir toujours avoir raison sur ce que tu crois. Le sujet sur l’évolution en montre les différents aspects ! Quand au reste, l’incroyance ne vaut pas plus ni moins que la croyance sur quelque sujet que ce soit.
[*] tu vois une fois de plus ton conformisme, il n'y a pas d'anti vaccination sauf dans l'imaginaire de certains provaccins.
maintenant on peut en revenir aux éoliennes.
Aucun, c'est le fruit de millions d'années d'évolution.
Attends.... tu étais sérieux???
N'est-ce pas? J'oubliais que Dieu a créé l'univers en 7 jours il y a moins de 10 000 ans et que la terre est plate... Toutes mes excuses.
Tu as raison de t’excuser de ton ignorance sur ce sujet. Le dieu en question n’a pas créé l’univers en 7 jours, et que la terre plate ne se trouve nulle part mentionné non plus ! Où as-tu trouvé pareille balourdise?
BALOURDISE:
Erreur grossière et sotte, maladresse dans l'attitude, le comportement, les propos« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
