Eolienne thermique ?

[BaudouinLabrique]

P.S.

J'ai aussi remplacé l'ancien lien en français par celui-ci (en anglais) https://www.retrouversonnord.be/Systeme ... ulique.pdf et j'en ai pris une copie en word au cas où...

[izentrop]

Ok merci.
L'éolienne thermique se justifie dans des pays ou il fait froid une grande partie de l'année, à condition que la machine thermique revienne nettement moins cher que son équivalent électrique, car le reste du temps, hors chauffage, elles n'ont plus d'utilité.

J'ai aussi remplacé l'ancien lien en français par celui-ci (en anglais) https://www.retrouversonnord.be/Systeme ... ulique.pdf et j'en ai pris une copie en word au cas où...

"Cette page est introuvable"

Celui-là fonctionne https://www.resilience.org/stories/2019 ... -windmill/

[sicetaitsimple]

L'éolienne thermique se justifie dans des pays ou il fait froid une grande partie de l'année, à condition que la machine thermique revienne nettement moins cher que son équivalent électrique, car le reste du temps, hors chauffage, elles n'ont plus d'utilité.

C'est effectivement un point qui a déjà été abordé, à quoi servirait une éolienne thermique en été?
A quoi il faut rajouter que d'une part des éoliennes thermiques ça n'existe pas sur le marché, et que d'autre part les éoliennes individuelles (électrogènes) ont largement démontré dans le passé leurs pauvres performances et leur manque de fiabilité.
Alors sauf à être complètement off grid (elec, gaz), sans possibilité de se fournir en bois, auquel cas on fait ce qu'on peut, franchement j'ai du mal à comprendre....

[Obamot]

T’as déjà essayé de mettre au point un tel projet?
Pour comprendre encore faut-il essayer?

[BaudouinLabrique]

"Cette page est introuvable"
Celui-là fonctionne https://www.resilience.org/stories/2019 ... -windmill/

J'ai raccourci le libellé https://www.retrouversonnord.be/AEROGEN ... RMIQUE.pdf

[BaudouinLabrique]

L'éolienne thermique se justifie dans des pays ou il fait froid une grande partie de l'année, à condition que la machine thermique revienne nettement moins cher que son équivalent électrique, car le reste du temps, hors chauffage, elles n'ont plus d'utilité.

L'éolienne thermique est fatalement nettement moins coûteuse que tout ce qui existe pour produire de la chaleur, elle a un meilleur rendement (merci de lire le détail dans le dossier déjà transmis : https://www.retrouversonnord.be/AEROGEN ... RMIQUE.pdf

[sicetaitsimple]

L'éolienne thermique est fatalement nettement moins coûteuse que tout ce qui existe pour produire de la chaleur, elle a un meilleur rendement

Eh bien vous nous mettrez en copie des devis quand vous les aurez, travaux d'installation compris. On verra bien.

[sicetaitsimple]

T’as déjà essayé de mettre au point un tel projet?
Pour comprendre encore faut-il essayer?

Je n'empêche absolument pas Baudoin Labrique de poursuivre son projet. C'est lui qui a lancé le fil, je lui dis juste ce que j'en pense, c'est bien un forum ici?
Comme il y a 4 ou 5 ans à propos de la Solenco Power Box.

[BaudouinLabrique]

L'éolienne thermique se justifie dans des pays ou il fait froid une grande partie de l'année, à condition que la machine thermique revienne nettement moins cher que son équivalent électrique, car le reste du temps, hors chauffage, elles n'ont plus d'utilité.

C'est effectivement un point qui a déjà été abordé, à quoi servirait une éolienne thermique en été?
A quoi il faut rajouter que d'une part des éoliennes thermiques ça n'existe pas sur le marché, et que d'autre part les éoliennes individuelles (électrogènes) ont largement démontré dans le passé leurs pauvres performances et leur manque de fiabilité.
Alors sauf à être complètement off grid (elec, gaz), sans possibilité de se fournir en bois, auquel cas on fait ce qu'on peut, franchement j'ai du mal à comprendre....

En été, elle permet d'économiser environ 6 kWh par jour (ce que consomme en moyenne un boiler), ce qui donne plus de 2.100 kWh/an

De plus, avec une PAC géothermique (ce qui est mon cas °), en été,
(°) Cf. https://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm#CHAUFFAGE

a) la PAC sera encore alors plus performante pour la production d'ECS
b) la chaleur se stocke dans le sol de sorte qu'au début de la période de chauffe, l'eau dépasse les 13° habituel pour atteindre sans doute 20° et alléger d'autant la PAC (en relevant son COP : coefficient de performance : un cop de 3 veut dire que pour un kWh consomme elle en produit 3)

D’après les relevés, le COP atteint le score (environ) de :
- 7,2 (16 kWh) (eau glycolée à 21°)
- 6,8 (15 kWh) (19°)
- 6,3 (14 kWh) (17°)
- 5,9 (13 kWh) (16° ou 14°)
- 5,4 (12 kWh) (13°)
- 5 (11 kWh) (12° ou 11°)
- 4.5 (9 kWh) (11° ou 10° ou 9°)
- 4 (9 kWh) (7°)
- 3,7 (8 kWh) (5 à 3°)
- 3,2 (7 kWh) (…2° à -1°)

Ainsi, en début de saison e chauffe, l'eau gagne 7°et le COP passe de 5,7 à > 7 ce qui fait déjà moins consommer (gain 35%) de et ensuite, j'espère que la température de l'eau dans le sol sera la plus proche possible de 20°

(Cf. “Le sous-sol, un énorme réservoir de stockage chaud” : https://www.cahiers-techniques-batiment ... haud.23167

[BaudouinLabrique]

Je n'empêche absolument pas Baudoin Labrique de poursuivre son projet. C'est lui qui a lancé le fil, je lui dis juste ce que j'en pense, c'est bien un forum.

Ne risquez tout de même pas de faire partie de ceux que pointait Einstein :
"Ecartez-vous des gens négatifs, ils ont un problème pour chaque solution !"