Eolienne thermique ?

[BaudouinLabrique]

mais le fait que ce soit ancien mais pas plus développé donne un possible indice sur la pertinence de la solution.

Argument fallacieux.
En effet, il y a des tas d'inventions dont la pertinence n'est en rien invalidée par le fait qu'elles sont restées dans les cartons !
Dans mon dossier, j'explique pour quelles raisons factuelles les éoliennes thermiques n'ont pas continué à être développées.

[BaudouinLabrique]

Le chaud se conserve mal sans installation de grande ampleur...

Plus c'est grand, plus de surface en contact avec l'isolant, plus il y a de déperdition.

Mais on gagne en volume total de production calorique et c'est de qui compte en fait (avoir suffisamment d'eau réchauffée) si comme suit, on a recours à une isolation optimale

On a intérêt à connaitre sa consommation et la puissance moyenne de la recharge pour ne pas surdimensionner.
Avec 200 mm de mousse polyuréthane = environ 5 % de perte

1° La cuve sera enterrée, ce qui réduit déjà les déperdition
2° Elle bénéficiera d'un coffrage en béton isolant + des plaques de polyuréthane de 40 cm.

En pareilles conditions, le problème que vous soulevez n'existe pas !

[Forhorse]

En effet, il y a des tas d'inventions dont la pertinence n'est en rien invalidée par le fait qu'elles sont restées dans les cartons !

genre ? quelle invention géniale est restée dans un carton ?

[izentrop]

Elle bénéficiera d'un coffrage en béton isolant + des plaques de polyuréthane de 40 cm.

d'épaisseur ? je n'ose pas imaginer le cout et le retour sur investissement
Quel volume

[BaudouinLabrique]

En effet, il y a des tas d'inventions dont la pertinence n'est en rien invalidée par le fait qu'elles sont restées dans les cartons !

genre ? quelle invention géniale est restée dans un carton ?

Une grande partie des inventions de Vinci par exemple !

[Forhorse]

Oulà ouais d'accord...

[BaudouinLabrique]

Elle bénéficiera d'un coffrage en béton isolant + des plaques de polyuréthane de 40 cm.

d'épaisseur ? je n'ose pas imaginer le cout et le retour sur investissement
Quel volume

Vous calculez mal !

En effet, sir l'éolienne peut permettre par exemple (et a minima) de couvrir 75% des besoins en eau chaude d'un ménage moyen cela au moins 6000 kWh dévolu au chauffage (rien que ca 2200 kWh pour l'ECS) ; au prix belge cela fera 3000€ d'économisé par an .
L'impact d'une isolation qui coûterait ca 2000€ sera amorti très vite !

Vous faites donc partie de ceux que pointaient Einstein : des personnes qui voient un problème pour chaque solution !

[GuyGadeboisLeRetour]

Oui, à défaut d'explications valables, on peut toujours citer Einstein... Vous ne vous en privez pas, d'ailleurs.

[BaudouinLabrique]

Oui, à défaut d'explications valables, on peut toujours citer Einstein... Vous ne vous en privez pas, d'ailleurs.

Ce par contre vous ne vous privez pas, c'est ce genre d'intervention parfaitement inutile !

Je n'ai relevé strictement aucune intervention de votre part qui fasse avancer d'un iota le débat d'une manière constructive

[BaudouinLabrique]

Oui, à défaut d'explications valables [...]

A vous de prouver en qui mes explications ne sont pas "valables" !
Affirmer n'est toujours pas prouver !