Eolienne thermique ?

[BaudouinLabrique]

on peut se questionner si un moulin américain ne serait pas plus judicieux qu'une éolienne Savonius.

1° il y a l'aspect esthétique qui risque de rebuter l'urbanisme et les voisins
2) il y a une perte importante (par rapport au rotor Savonius) du fait du passage de horizontalité à la verticalité, ce qui crée aussi un manque de stabilité de l'éolienne face au vent (j'ai lu cela plusieurs fois sur le Net).

[BaudouinLabrique]

ce graphique est exact, mais les légendes sont fausses.

La légende n'est pas fausse : elle renvoie à la SOURCE du graphique mais ne le commente donc pas !

[Ahmed]

Tu affirmes qu'il n'y a pas besoin d'un, je cite, "brassage énergique", là j'avoue que ça me semble contradictoire.

[BaudouinLabrique]

Tu affirmes qu'il n'y a pas besoin d'un, je cite, "brassage énergique", là j'avoue que ça me semble contradictoire.

Je voulais dire dans le sens à une grande vitesse de rotation.

[BaudouinLabrique]

Bonne nouvelle, l'article "Chauffer sa maison avec une éolienne mécanique" est de nouveau disponible en ligne :
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... -windmill/

[sicetaitsimple]

Tiens, voilà l'éolienne Savonius à 3 "godets" que nous a montré B. Labrique un peu plus haut...
Bien entendu pas haubanée (c'était un "défi" d'en trouver une) et surtout super silencieuse comme chacun sait concernant les Savonius.

[GuyGadeboisLeRetour]

Pffff... ce ne sont pas des haubans, ce sont des tenseurs !

[sicetaitsimple]

1° il y a l'aspect esthétique qui risque de rebuter l'urbanisme et les voisins

C'est en fait le seul bon "argument". C'est ce qu'on appelle dans le développement d'un projet une "donnée d'entrée". Si vous savez que votre projet a de très fortes chances d'être refusé pour telle ou telle raison, ici légale (plan d'urbanisme?), visuel ou acoustique, vous choisissez de développer une solution qui passe ces contraintes, en l'occurrence une éolienne de faible hauteur.
Même si très clairement elle a des performances moindres que d'autres d'après vos propres sources.

[BaudouinLabrique]

Tiens, voilà l'éolienne Savonius à 3 "godets" que nous a montré B. Labrique un peu plus haut...
Bien entendu pas haubanée (c'était un "défi" d'en trouver une) et surtout super silencieuse comme chacun sait concernant les Savonius.

Impossible de se rendre compte du niveau bruit réel dans cet enregistrement du fait qu'il n'y a pas de point de comparaison possible (exemple par rapport au bruit de la ville). De plus,le modèle est bien plus grand que celui qui serait utilisé et donc comparaison ne vaut pas raison !

En revanche, voici une des sources (citée d'ailleurs par Wikipedia °) qui "En ce qui concerne l’éolienne Savonius, c’est sa compacité et son faible niveau de bruit qui frappent en premier lieu, et elle offre, à ce double titre, une grande discrétion une fois intégrée, et ce, même en milieu urbain très dense."
https://enerlice.fr/2017/06/24/savoir-l ... -savonius/ et qui reprend d'ailleurs la photo de la vidéo en question. Cela p

(°) https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotor_de_ ... _note-:0-4 qui mentionne aussi que le rotor Savonius "est peu bruyant." et que les éoliennes de ce types'intègrent facilement dans le paysage, et peuvent être installées n'importe où grâce à leur axe vertical. "

[BaudouinLabrique]

1° il y a l'aspect esthétique qui risque de rebuter l'urbanisme et les voisins

C'est en fait le seul bon "argument". C'est ce qu'on appelle dans le développement d'un projet une "donnée d'entrée". Si vous savez que votre projet a de très fortes chances d'être refusé pour telle ou telle raison, ici légale (plan d'urbanisme?), visuel ou acoustique, vous choisissez de développer une solution qui passe ces contraintes, en l'occurrence une éolienne de faible hauteur.
Même si très clairement elle a des performances moindres que d'autres d'après vos propres sources.

En Belgique la règle par rapport à la hauteur du mât est qu'il ne soit pas plus grand que la distance avec les voisins et dans toutes les direction (j'ai de la marge :minimum 23 mètres).