moi je pensais aux grandes
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
en tout cas il y a une différence avec la centrale nucléaire c'est la rapidité de construction
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Christophe a écrit :Chiffres trouvés dans ce doc: technologie du photovoltaïque
Quantité d'énergie fournie par an (8760 heures) par rapport à la puissance installée (pour une installation industrielle) :- 1 MW éolien fournit environ 2 à 4 GWh
- 1 MW solaire PV environ 0,8 à 1,5 GWh
- 1 MW nucléaire environ 7 GWh
Ce qui donne respectivement des facteurs de charge de :
- éolien : 22.8% à 45,7%
- solaire PV : 9,1% à 17,1% (soit 1,3 à 5 fois moins que l'éolien)
- nucléaire : 80% (sans commentaire)
Connaisant les coût d'investissement de chaque énergie (équivalent grosso modo pour l'éolien et solaire et 50% de plus pour le nucléaire) et quand on vous dit que le PV, n'est clairement pas une solution durable/rentable c'est peut être pas pour rien...
Christophe a écrit :et quand on vous dit que le PV, n'est clairement pas une solution durable/rentable c'est peut être pas pour rien...
olivierdauch a écrit :On trouve un reportage ici : http://leblogdelenergiesolaire.com/repo ... eneration/
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 143 invités