Equivalence production du solaire, éolien et nucléaire

Rulian · par **Rulian** » 08/09/08, 13:05

Primo : Tes données ont plus de dix ans.

Deuxio : le facteur de charge est déterminé par le système de calcul des tarifs de rachat. Sur l'ancien, il était désavantageux de chercher à aller plus loin que 2000 h. Mais depuis le quatorze juillet 2007, le nouveau système passé avec les ZDE rend intéressant d'aller à 2400 h. Et t'inquiète pas, les producteurs l'atteindrons vu que c'est leu intérêt La limite pour l'instant n'est pas physique, mais déterminée par l'intérêt financier en fonction du mode de calcul du tarif de rachat.

Voir le décrêt (annexes)

jonule · par **jonule** » 09/09/08, 15:04

JANCO ! JANCO ! JANCO !

c'est bien lui qui préconisait en sortie de grenelle le retrait du principe de précaution, car anti-concurentiel ?

ah les chiffres et les courbes ... ça cause ! je suis sur que y a pas mieux que ça pour taper sur l'éolien ! t'as pas trouvé pire, Christophe ? :mrgreen:

Christophe · par **Christophe** » 09/09/08, 15:10

Jonule tu va dégager vite fait de ce forum si tu continues d'avoir un tel comportement...

Tu parles d'anti concurentiel...très mal barré venant de ta part!

Alors explique nous d'où tu surfes sur les forums?

Etrangement on a remarqué que tes messages sont exclusivement posté durant des horaires de bureau....et jamais apres 16h30... :mrgreen:

jonule · par **jonule** » 09/09/08, 15:37

? tu veux dire quoi là ? quel rapport entre concurence et ma participation à ce forum ?

et c'est quand meme pas de ma faute si tu cites souvent jancovici, qui n'est quand meme pas une référence dans la qualité de ses jugements quand meme ! quand on voit les conclusions du grenelle ?

jonule · par **jonule** » 09/09/08, 15:38

ensuite ... tu m'espionnes ou quoi ?
et qui te permet d'afficher ces infos ?
quelqu'un te l'a demandé ?

Christophe · par **Christophe** » 09/09/08, 15:42

jonule a écrit :et c'est quand meme pas de ma faute si tu cites souvent jancovici, qui n'est quand meme pas une référence dans la qualité de ses jugements quand meme ! quand on voit les conclusions du grenelle ?

Ah parce que tu crois que tes jugements sont meilleurs?

Christophe · par **Christophe** » 09/09/08, 15:46

jonule a écrit :ensuite ... tu m'espionnes ou quoi ?
et qui te permet d'afficher ces infos ?
quelqu'un te l'a demandé ?

Quelles infos? De quoi tu parles? Tout est là: https://www.econologie.com/forums/search.php ... hor=jonule

Pas besoin de te surveiller pour voir que tu ne postes que durant les horaire de bureau...et rien, jamais durant les Week End. Ca saute à la figure à tous les habitués...

Y a rien comme "infos"...désolé de te décevoir.

jonule · par **jonule** » 09/09/08, 15:56

pourquoi tu affiches ça christophe ? ça intéresses quelqu'un ?

je remarque que toi aussi tu postes pendant les horaires de boulot, comme d'autres, ça prouves quoi ?

ce week-end je dançais le rock'n'roll ne t'en déplaise, sinon j'ai aussi des choses à faire, comme tout le monde !

oui comme tu dis tu me déçois un peu quand meme ...

mais revenons à nos mouton : tu citais donc Jancovici comem quoi une éolienne de 1997 fermière ne produit que comme 2000h, mesure faite sur 1 SEULE éolienne, et effectivement donnée datant de 1997 ... il est à la point de la technologie Jancovici ! :lol:

Christophe · par **Christophe** » 09/09/08, 16:06

jonule a écrit :mais revenons à nos mouton : tu citais donc Jancovici comem quoi une éolienne de 1997 fermière ne produit que comme 2000h, mesure faite sur 1 SEULE éolienne, et effectivement donnée datant de 1997 ... il est à la point de la technologie Jancovici !

Une ferme c'est une seule éolienne d'apres toi?
Tu connais bcp d'éolienne de 10 MW unitaire?

Encore une fois tu délires...

ps: pour mes horaire de boulot, non seulement c'est faux (il m'arrive de poster à 2h du mat comme à 23h comme à 7h) mais en plus je suis indépendant alors j'ai quand meme le droit de gérer mes horaire comme je veux (tes 35h je les fais en 3 à 4 jours environ)...

jonule · par **jonule** » 09/09/08, 16:15

oui bref sur UN SEUL groupe d'éoliennes, je veux dire toutes placées dans la meme direction sur le meme site !
et 10MW c'est ce que font les éoliennes d'aujourdh'ui.

PS : alors c'est ça tu veux qu'on se compare tout les 2, en public pas en MP ?

déjà je suis pas au 35 heures qu'est-ce que tu imagine, tout savoir ?
et ensuite ?

je travaille sur un ordinateur j'ai un accès internet, je l'utilise pour le boulot et je suis "obligé" d'être branché sur ce truc éelctronique, meme si avant mon métier se faisait sur papier ...
mais ça m'empêche pas de consulter ma messagerie et de prendre des pauses comme je l'entend !
d'ailleurs c'est ce que je vais faire de suite et aller me prendre un café tiens.

ce qui compte c'est pas le temps qui passe : c'est ce que tu en fais.
il faut que le boulot soit fait. après ça dépend comment tu vois les choses, et les fonctions.

moi aussi je pourrais en sortant du taf me consacrer à un forum et re-vendre des objets sur une boutique ... meme en meme temps que mon taf, tiens ! :idea:

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Equivalence production du solaire, éolien et nucléaire

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.