joson2 a écrit :La méthode d'évaluation de ce gain est donc effectuée, avec le logiciel heliciel, en calculant la puissance en tenant compte des pertes de bout de pales (pas de carenage), et sans les pertes de bout de pales (avec carenage).
Et surtout on teste sur un exemple concret !
joson2 a écrit :Pour la partie de ta question sur une seconde hélice, je pense qu'une contra rotative pourrait exploiter la vitesse tengentielle induite par la premiere hélice, mais la reduction de vitesse provoquée par la premiere helice rendrait celle de derriere moins rentable, donc pas vraiment d'interet.
Je ne parlais pas d'une hélice contra-rotative, qui pose un problème mécanique. Toutefois leur avantage est de multiplier la vitesse apparente des 2 rotors entre eux, sans perte de multiplicateur, mais au prix d'un palier conducteur, et donc sujet à frottement et usure.
Je parlais bien de deux hélices dans le même sens mais l'une derrière l'autre, permettant par exemple de mettre seulement 2 pales, mais en réglant la seconde en fonction de la distance pour mettre la pale au meilleur endroit, tout en ayant un bon équilibre mécanique.
joson2 a écrit :Pour la pub, c'est un peu vraimais Heliciel est un logiciel qui merite de faire parler de lui car de nombreux projet avortent du fait qu'il n'existe pas d'outils de calcul serieux des hélices d'éolienne, alors je pense que l'on peu en parler.
Tout vas bien tant que tu ne t'es pas fait écrasé par un elephant ;-)
