Flexibilité électronucléaire (hors sujet fil éolien)
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
Bon, résumons cette journée du point de vue de la production nucléaire.
- à 0h00, 41051MW
- puis baisse pendant la nuit, avec un plus bas vers 5h00 à 33742MW
- une journée aux alentours de 36000MW
- une remontée dans la soirée à 45824MW à 19h00.
Comme le débat était la flexibilité du nucléaire et uniquement ça, de mon point de vue il est réglé. D'autant que c'est juste du réalisé ce jour, rien ne dit que ce soit le maximum.
Restera à voir en plus un point vers midi demain, à comparer aux environ 36000MW de la journée aujourd'hui.
- à 0h00, 41051MW
- puis baisse pendant la nuit, avec un plus bas vers 5h00 à 33742MW
- une journée aux alentours de 36000MW
- une remontée dans la soirée à 45824MW à 19h00.
Comme le débat était la flexibilité du nucléaire et uniquement ça, de mon point de vue il est réglé. D'autant que c'est juste du réalisé ce jour, rien ne dit que ce soit le maximum.
Restera à voir en plus un point vers midi demain, à comparer aux environ 36000MW de la journée aujourd'hui.
0 x
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 509
- Inscription : 01/07/16, 10:41
- Localisation : 56 et 45
- x 198
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
La vache.... 28% d'augmentation de puissance en 4 heures...
Eh ben le Xenon... il doit s'en donner à cœur joie...
Eh ben le Xenon... il doit s'en donner à cœur joie...
1 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
sicetaitsimple a écrit :Bon, résumons cette journée du point de vue de la production nucléaire.
- à 0h00, 41051MW
- puis baisse pendant la nuit, avec un plus bas vers 5h00 à 33742MW
- une journée aux alentours de 36000MW
- une remontée dans la soirée à 45824MW à 19h00.
Comme le débat était la flexibilité du nucléaire et uniquement ça, de mon point de vue il est réglé. D'autant que c'est juste du réalisé ce jour, rien ne dit que ce soit le maximum.
Restera à voir en plus un point vers midi demain, à comparer aux environ 36000MW de la journée aujourd'hui.
Ces fourbes d'EDF m'ont fait résumer trop tôt! A 19h45, la production nucléaire était de 46542MW.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
bardal a écrit :Ce sont des fourbes, mais le débat semble effectivement clos...
J'aimerai bien mettre un point final avec un point sur la production vers midi demain, maintenant ça ne dépend pas de moi!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
Ah bah non! 47704MW à 21h15!
PS: à ceux qui pourraient me trouver un peu lourd, merci de s'adresser à ceux qui affirment qu'une centrale nucléaire ne se pilote que sur une semaine ou à + ou - 10%....Sans eux, il n'y aurait pas de débat, et je n'aurais aucune raison d'être lourd.
PS: à ceux qui pourraient me trouver un peu lourd, merci de s'adresser à ceux qui affirment qu'une centrale nucléaire ne se pilote que sur une semaine ou à + ou - 10%....Sans eux, il n'y aurait pas de débat, et je n'aurais aucune raison d'être lourd.
0 x
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
Lourd peut être.... intéressant en tout cas; je pensais moi aussi à tort qu'une centrale nucléaire était un moyen de production pas du tout flexible.
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17268
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5815
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
c'est un moyen de production peu flexible.
Il faut une dizaine d'heures pour que le pic Xénon disparaissent après une baisse de production. Le Xénon est un absorbeur de neutrons qui baisse la puissance du réacteur (pouvant aller jusqu'à "l'étouffer" temporairement) et renchérit son coût d'exploitation. Plus d'infos ici
Et n'en déplaise à ceux qui font les gros lourdeaux, en moyenne, la puissance nucléaire en France varie de l'ordre de 10% par jour. S'il y a des experts fissiles du yoyo rayonnant sur Econologie, les exploitants sérieux et responsables savent ce qui est bon et ce qui l'est moins.
Il faut une dizaine d'heures pour que le pic Xénon disparaissent après une baisse de production. Le Xénon est un absorbeur de neutrons qui baisse la puissance du réacteur (pouvant aller jusqu'à "l'étouffer" temporairement) et renchérit son coût d'exploitation. Plus d'infos ici
Et n'en déplaise à ceux qui font les gros lourdeaux, en moyenne, la puissance nucléaire en France varie de l'ordre de 10% par jour. S'il y a des experts fissiles du yoyo rayonnant sur Econologie, les exploitants sérieux et responsables savent ce qui est bon et ce qui l'est moins.
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
gébé a écrit :Lourd peut être.... intéressant en tout cas; je pensais moi aussi à tort qu'une centrale nucléaire était un moyen de production pas du tout flexible.
Merci d'avoir été intéressé et surtout de regarder les chiffres réels, disponibles pour chacun en temps réel, qui permettent d'évacuer de vieilles croyances savamment entretenues.
Ensuite, chacun à le droit d'être pour, neutre ou contre le nucléaire.C'est un autre sujet.
0 x
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
Remundo a écrit :c'est un moyen de production peu flexible.
Il faut une dizaine d'heures pour que le pic Xénon disparaissent après une baisse de production. Le Xénon est un absorbeur de neutrons qui baisse la puissance du réacteur (pouvant aller jusqu'à "l'étouffer" temporairement) et renchérit son coût d'exploitation. Plus d'infos ici
Et n'en déplaise à ceux qui font les gros lourdeaux, en moyenne, la puissance nucléaire en France varie de l'ordre de 10% par jour. S'il y a des experts fissiles du yoyo rayonnant sur Econologie, les exploitants sérieux et responsables savent ce qui est bon et ce qui l'est moins.
Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais qu'est ce qu'on en a à faire de la "moyenne"? Quand on parle de flexibilité, ce qui compte c'est plutôt les écarts possibles par rapport à la moyenne et sur quels laps de temps ils se produisent non ?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10549
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 3139
Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?
Remundo a écrit :c'est un moyen de production peu flexible.
Et n'en déplaise à ceux qui font les gros lourdeaux, en moyenne, la puissance nucléaire en France varie de l'ordre de 10% par jour.
Oui, en moyenne, c'est certainement quelque chose comme ça. Et alors? C'est juste le fait que le nucléaire est après les renouvelables "fatals" ( solaire, éolien, hydraulique fil de l'eau) le moyen de production au plus faible coût proportionnel.
Sur le Xénon, je pense réellement que tu n'y connais rien, du moins tu ne connais rien aux techniques qui vont faire que ce n'est pas un réel problème, sauf sur les réacteurs en fin de cycle. Mais pas de problème si tu veux aller plus loin sur le sujet.
Sans trop vouloir insister, tu peux éviter le terme "gros lourdeau", mais c'est toi qui vois.
0 x
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 178 invités