Flexibilité électronucléaire (hors sujet fil éolien)

[sicetaitsimple]

En ce Dimanche de Pâques bien ensoleillé, la production nucléaire était de 38200MW à 12h00, de 31700 à 16h00 (-20% environ), et de 38115MW à 18h45.

Voir https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p ... ar-filiere en se mettant sur la date du 4/04/2021.

[moinsdewatt]

En ce Dimanche de Pâques bien ensoleillé, la production nucléaire était de 38200MW à 12h00, de 31700 à 16h00 (-20% environ), et de 38115MW à 18h45.

Voir https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p ... ar-filiere en se mettant sur la date du 4/04/2021.

il a fallu réduire la production, probablement a cause du photovoltaique en allemagne.

a 15h RTE indique un cout dérisoire sur le marché spot de 0.1 euro par MWh en Allemagne, en Belgique, aux Pays bas, en Autriche et en France.
https://www.rte-france.com/eco2mix/les- ... -de-marche

[sicetaitsimple]

il a fallu réduire la production, probablement a cause du photovoltaique en allemagne.

a 15h RTE indique un cout dérisoire sur le marché spot de 0.1 euro par MWh en Allemagne, en Belgique, aux Pays bas, en Autriche et en France.
https://www.rte-france.com/eco2mix/les- ... -de-marche

Certes, et pas seulement en Allemagne. Mais le sujet est la flexibilité de l'électronucléaire, au sens technique. Les questions des tarifs marginaux sur les marchés sont un autre sujet, pas directement liés au nucléaire.

[sicetaitsimple]

Signalons que ce 15/08/24,la production nucléaire était de 37350MW à 7h00, de 26200MW à 14h30 (au pic de la production solaire 11550MW), et de 38830MW à 21h30.
C'est quand même un peu flexible...

https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p ... ar-filiere

[NCSH]

il a fallu réduire la production, probablement a cause du photovoltaique en allemagne.

a 15h RTE indique un cout dérisoire sur le marché spot de 0.1 euro par MWh en Allemagne, en Belgique, aux Pays bas, en Autriche et en France.
https://www.rte-france.com/eco2mix/les- ... -de-marche

Certes, et pas seulement en Allemagne. Mais le sujet est la flexibilité de l'électronucléaire, au sens technique. Les questions des tarifs marginaux sur les marchés sont un autre sujet, pas directement liés au nucléaire.

Ce fil est excellent !
Surtout pour les digressions !

Concernant le sujet principal, avez-vous remarqué la semaine dernière la double baisse quotidienne de puissance du parc nucléaire français ?

En particulier sur plusieurs jours d'affilés, une diminution nocturne suivit d'une remontée, ce qui se faisait couramment jusque-là, mais aussi une autre baisse diurne liée à la forte production éolienne, suivie d'une remontée pour assurer la pointe du soir.
Par ailleurs, durant tout cet été et même depuis Avril, il y a eu de nombreuses journées ensoleillées avec baisses ...
( Voir les graphiques hebdomadaires de Energy Charts , rubrique Puissance )

Environ 15 à 25% de baisse, pas plus.

Il semblerait donc qu'EdF teste toutes sortes de suivis de charge.

Mais comment donc vont vieillir les cuves des réacteurs si elles sont malmenées comme cela ?

[sicetaitsimple]

L'éolien n'a pas grand chose à voir, d'ailleurs il a très peu varié la semaine dernière.
C'est la production solaire (la notre et celles de nos voisins) qui commence à poser un certain nombre de problèmes , au moins en été.
D'ailleurs hier, beau Dimanche (faible consommation) bien ensoleillé, celle-ci a dû être amputée d'environ 3000MW entre 13h et 15h.

[GuyGadeboisLeRetour]

L'éolien n'a pas grand chose à voir, d'ailleurs il a très peu varié la semaine dernière.
C'est la production solaire (la notre et celles de nos voisins) qui commence à poser un certain nombre de problèmes , au moins en été.
D'ailleurs hier, beau Dimanche (faible consommation) bien ensoleillé, celle-ci a dû être amputée d'environ 3000MW entre 13h et 15h.

Pourquoi on chaufferait pas avec la surproduction, des masses d'eau (par exemple) dont on pourrait utiliser la nuit les calories ? Ou déplacer ces masses d'eau en hauteur pour faire tourner des turbines la nuit ? Ou... ?

[Macro]

Ou déplacer ces masses d'eau en hauteur pour faire tourner des turbines la nuit

Qui est pret a acceuillir des megas bassines en montagne, noyer des vallées avec des beaux barrages en béton...

[GuyGadeboisLeRetour]

Ou déplacer ces masses d'eau en hauteur pour faire tourner des turbines la nuit

Qui est pret a acceuillir des megas bassines en montagne, noyer des vallées avec des beaux barrages en béton...

Non, t'as raison, mais (autre sujet) un aménagement raisonnable de certains torrents et petites rivières pour empêcher des catastrophes comme celles de la Roya et de la Vésubie, par exemple. Pas de bassines ni de barrages ou alors dans des coins où c'est possible dans des réservoirs, bassins naturels de dérivation, où l'eau serait réinjectée dans la rivière plus bas (sujet). Ils ont aménagé le Var dans la plaine, sur Nice avec des petites retenues en étage. En plus, ça remplit les nappes phréatiques et alimente les sources.

[sicetaitsimple]

Pourquoi on chaufferait pas avec la surproduction, des masses d'eau (par exemple) dont on pourrait utiliser la nuit les calories ? Ou déplacer ces masses d'eau en hauteur pour faire tourner des turbines la nuit ? Ou... ?

Ou produire de l'hydrogène ou des e-fuels, par exemple.
Parce que dans tous les cas ce sont des investissements lourds et à long délai de réalisation, impossibles à envisager sur la base d'une utilisation qui serait réduite à quelques occurrences "opportunistes" dans l'année.
ca va beaucoup plus vite et c'est moins couteux de poser des panneaux solaires en masse , même si leur production doit être coupée quelques dizaines d'heures par an.