Générateur à Energie Quantique: un de plus ?

[izentrop]

Une réplique faite dans les règles de l'art : https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w en entrée, maxi 200 w en sortie.
Rendement 16%

Des ingénieurs se penchent sur le QEG du Maroc : http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html
Je n'ai pas tout saisi.

[sen-no-sen]

Salut Elephant qu'appelles-tu par énergie quantique?

[elephant]

Moi ? Rien ! C'est les auteurs du bidule qui prétendent ça.

[Remundo]

en tout cas, ils chantent une belle énergie cantique

[sen-no-sen]

Moi ? Rien ! C'est les auteurs du bidule qui prétendent ça.

Oui,dans ce cas je pense que les "inventeurs" de cette machine font du racolage en utilisant le terme "quantique".
Le monde quantique c'est l'échelle de l'atome,et les atomes constituent tout ce qui existent dans notre monde,donc parler d'une énergie quantique c'est vouloir faire miroiter quelque chose d'assez flou,car invisible à l’œil nu...

[elephant]

izentrop a dit:

Une réplique faite dans les règles de l'art : https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 w en entrée, maxi 200 w en sortie.

Faut reconnaître que c'est propre

J'ai peut être mal regardé. Où as-tu vu 1200 W en entrée ? Un système pareil ne devrait pas utiliser une puissance mécanique de 1200 W .

Il y a de toutes façons quelque chose qui me turlupine:

Fréquence de résonance: OK, il y en a une, proportionelle au produit RLC.

Mais RLC est variable, puisque la charge (R) est variable ( la résistance des filaments varie avec leur température par effet Joule )

[elephant]

Bon, j'ai lu le 2e Youtube que tu as cité, à savoir

Des ingénieurs se penchent sur le QEG du Maroc : http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html

Grosso modo, le type a participé aux essais: résultat 1000W pour 350, mais le circuit était incomplet: à suivre. Apparemment, le circuit d'excitation fonctionnerait sous 1,3 MHz

Personnellement, je suis surpris qu'il leur faille 1000 W pour en produire 200 ou même 350 . La FCEM induite par une telle charge ne devrait pas freiner tant !
De toutes façon, en supposant que ça marche, la régulation de vitesse devrait être effectuée dans une autre technologie qu'un rhéotor, ou en tous cas la mesure devrait être effectuée en aval du rhéotor, car il génère une perte.

Et regardez attentivement le schéma de la page 8 du pdf
http://be-do.com/media/kunena/attachmen ... -14-FR.pdf

le circuit d'excitation ne vous rappelle rien ? Moi ça me rappelle vaguement le circuit primaire du montage Kapanadze ( raccordé à la terre, éclateur, etc )

[izentrop]

Bonsoir,

J'ai peut être mal regardé. Où as-tu vu 1200 W en entrée ?

Dans le commentaire A propos :
Publiée le 3 mai 2014
QEG - Ariovaldo Replication
Input power:- 1200 Watts ( average)
Frequency :- 195 Hz
Output volts :- 90 VAC
Output current :- 2.15 Amps

Fréquence de résonance: OK, il y en a une, proportionelle au produit RLC.
Mais RLC est variable, puisque la charge (R) est variable ( la résistance des filaments varie avec leur température par effet Joule )

Sur le schéma, on voit clairement que l'alternateur est une machine genre moteur brushless inversé, avec
- un rotor à aimants permanents
- 2 enroulements reliés sur la charge à travers un "exciteur" .
- 2 enroulements reliés aux condensateurs, qui constituent le circuit résonant.

Normal que la résonance est peu influencée par la charge. Par contre, rien en sortie si la vitesse ne correspond pas précisément à cette résonance.
Que 2 enroulements sur 4 utiles, le rendement faible ne m'étonne pas .
Tu remarqueras aussi que l'exciteur est absent. Je suppose qu'avec la consommation de l'éclateur, le rendement est encore plus catastrophique.
Je suis prêt à parier que le QEG marocain finira rapidement au pilon

[tom80]

Bonjour à tous.

Le plus étonnant dans ce QEG est que le rotor n'est pas magnétique!

voir l'expérience sur ces deux videos: http://youtu.be/NLiZDQxywqE

et http://youtu.be/-_CN6aE2meY

[izentrop]

Je n'ai pas vu de rotor dans ces vidéos.

Si pas d'aimants, pas de champ magnétique variable et donc pas de fem http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Len ... nonc.C3.A9

Tiens une autre démystification https://www.metabunk.org/threads/debunk ... w-in.3572/