izentrop a écrit :une SOURCE d'énergie dans laquelle puiser a volonté... ça n'existe que dans les rêves
A notre échelle de besoin et de temps, le soleil répond à ce rêve.
Juste un peu embêtant que sur Terre il y ait des saisons, des nuits , des nuages et des capteurs avec un rendement....qui s’améliore doucement. 46% en labo.
Si l'on s'en tient uniquement à ce que l'on connait, que l'on considère que l'inconnu n'existe pas vu qu'on n'a pas la preuve de son existence avant même d'avoir cherché, on a peu de chance de faire des découvertes.
Je ne dis pas aucune mais peu.
Voilà le terrain de discussion sur lequel je ne voulais pas allé, sachant d'avance que je me heurte à des limites.
izentrop a écrit : ce qu'on sait bien été résumé par Lavoisier qui le tient d'Anaxagore de la grèce antique et dit pour faire court que sans compter les pertes au passage, l'énergie se conserve en se transformant.
Aucune contradiction entre ceci et l' énergie libre.
Ne reste plus qu'a identifier la source d’énergie, par un démonstrateur ou une découverte scientifique.
Dans ton esprit "énergie libr"e signifie "énergie crée de nulle part", ce qui jusqu'à preuve du contraire est impossible.
Quelle est l’énergie source du Big bang, si rien ne se crée tout se transforme ?
Juste pour montrer la faiblesse de nos connaissances, alors ne fermons pas la porte à des possibles, et ne tombons pas dans l'obscurantisme non plus.
Tout le monde n'est pas à l'aise a naviguer sur ce fil du rasoir, obscurantisme d'un coté, cartésianisme pathologique de l'autre ce qui s’apparente à une forme d'obscurantisme également.
La plupart des découvertes scientifiques ne sont pas issues de raisonnements cartésiens mais fruit de l'imagination et/ou de l'observation sans préjugés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23c41/23c4198097c43cbdc1cb91d8c003a191a11cb577" alt="Wink :wink:"