Le pire c'est que le principe est connu depuis plus de 100 ans, decouvert par les souffleurs de verre...
Sinon, lire page 12 : ttp://sites.estvideo.net/brasseue/Sitew ... ssives.pdf
Générateur thermoacoustique
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
nlc a écrit :Au final c'est un cycle stirling, mais sans piston ni deplaceur
A vérifier quand même... Le cycle Stirling, c'est quelque chose de très précisélent défini sur le plan thermodynamique...
Mais si la technique des ondes acoustiques se révele être aussi efficace, tant mieux ! Pour le moment, j'attends de voir
0 x
le temps du retrait est venu
Bonjour,
Si si cela reste un stirling sans pieces mecaniques.
Voir : http://pagesperso-orange.fr/michel.stei ... stion3.htm
Vers les deux tiers de la page .......
Une version de test est facile a realiser: une eprouvette en pyrex de 20mm de diametre + un bout de filtre a particules de voiture moderne (ou un tampon jex) et c'est tout. Attention le bruit est a 100 db !!
Obelix
Si si cela reste un stirling sans pieces mecaniques.
Voir : http://pagesperso-orange.fr/michel.stei ... stion3.htm
Vers les deux tiers de la page .......
Une version de test est facile a realiser: une eprouvette en pyrex de 20mm de diametre + un bout de filtre a particules de voiture moderne (ou un tampon jex) et c'est tout. Attention le bruit est a 100 db !!
Obelix
0 x
In médio stat virtus !!
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Je suis un peu têtu vous savez...
Que ce soit une machine réversible ditherme, sûrement...
Mais le cycle Stirling nécessite 2 isochores, 2 isotherme, ET un régénérateur (ça peut marcher sans, mais le rendement est médiocre).
Tout cela, je ne le vois pas dans une onde de pression où on "injecte de la chaleur" fût-elle stationnaire...
Mais je reste "open mind"
Que ce soit une machine réversible ditherme, sûrement...
Mais le cycle Stirling nécessite 2 isochores, 2 isotherme, ET un régénérateur (ça peut marcher sans, mais le rendement est médiocre).
Tout cela, je ne le vois pas dans une onde de pression où on "injecte de la chaleur" fût-elle stationnaire...
Mais je reste "open mind"
Obelix a écrit :Bonjour,
Si si cela reste un stirling sans pieces mecaniques.
Voir : http://pagesperso-orange.fr/michel.stei ... stion3.htm
Vers les deux tiers de la page .......
Une version de test est facile a realiser: une eprouvette en pyrex de 20mm de diametre + un bout de filtre a particules de voiture moderne (ou un tampon jex) et c'est tout. Attention le bruit est a 100 db !!
Obelix
0 x
le temps du retrait est venu
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17273
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Pardon pour les non thermodynamiciens... quelques définitions !
machine ditherme: système produisant du travail mécanique et des échanges thermiques à partir de 2 sources de températures différentes.
réversible: les échanges se font soit chaud -> méca + perte vers la source froide, soit Wméca-> chaud + chaud et froid + froid
isochore: évolution à volume constant
isotherme: évolution à température constante
régénérateur: échangeur thermique récupérant les calories de l'isochore 1 pour les redonner à l'isochore 2.
Et oui, Stirling, c'est de la belle thermodynamique couplée à de la belle mécanique... J'ai bien peur que le système à onde stationnaire ne soit pas du tout un cycle de Stirling. Mais il a probablement tout son intérêt lui aussi
machine ditherme: système produisant du travail mécanique et des échanges thermiques à partir de 2 sources de températures différentes.
réversible: les échanges se font soit chaud -> méca + perte vers la source froide, soit Wméca-> chaud + chaud et froid + froid
isochore: évolution à volume constant
isotherme: évolution à température constante
régénérateur: échangeur thermique récupérant les calories de l'isochore 1 pour les redonner à l'isochore 2.
Et oui, Stirling, c'est de la belle thermodynamique couplée à de la belle mécanique... J'ai bien peur que le système à onde stationnaire ne soit pas du tout un cycle de Stirling. Mais il a probablement tout son intérêt lui aussi
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 4 Réponses
- 7326 Vues
-
Dernier message par patou
Consulter le dernier message
08/01/23, 20:49Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 13 Réponses
- 14605 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
20/06/22, 16:31Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 0 Réponses
- 7250 Vues
-
Dernier message par Peter0922
Consulter le dernier message
02/02/22, 11:52Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 1 Réponses
- 7520 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
11/01/22, 18:48Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 113 Réponses
- 41772 Vues
-
Dernier message par moinsdewatt
Consulter le dernier message
25/08/18, 18:05Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 176 invités