data:image/s3,"s3://crabby-images/4eff7/4eff7af8921bc84fa6f3cff94740ea625b4a6dff" alt="Razz :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a56/c6a56b8761c34e8b083368962deba4f88aad4dc3" alt="Cool 8)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ecae/5ecae001d362ce072ba895a21a41b2941148240b" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fecb/1fecb954e86b25b66def30d743a45aa639e8fe70" alt="Mr. Green :mrgreen:"
C'est là où je ne suis pas vraiment d'accord car, avec les images qui sont montrées, on doit apparemment installer cette turbine au niveau d'un barrage ! Et un barrage de 1.5 m de hauteur sur un petit cours d'eau, j'appelle pas ça "ne pas dénaturer"...yannko a écrit :Ben je ne suis pas expert, mais apparemment c'est peu courant de trouver un tel dispositif "domestique", adaptable à une faible hauteur de chute, ne dénaturant pas les cours d'eau, et pour un prix raisonable. Apparemment, rassembler tous ces arguments devient une affaire difficilement trouvable
chatelot16 a écrit :
par exemple une riviere produira exactement la même energie totale avec une multitude de petit barrage avec chacun sa turbine , qu'avec un seul enorme barrage qui fait une chute unique ... il est même parfois possible que l'enorme barrage ait plus de perte que la multitude de petit barrage
au debut de la production electrique ça a favorisé les grand barrage car on ne savait pas automatiser ... et il etait non rentable de mettre des employé pour faire marcher des turbine trop petite
Le chantier Romanche-Gavet : un projet d’eau et d’avenir
Aux portes de l’Oisans, dans une vallée étroite, EDF mène actuellement le plus grand chantier hydroélectrique en France. Plus puissant, mieux intégré au paysage et respectueux de l’environnement, ce nouvel équipement souterrain va remplacer les 6 centrales et 5 barrages actuels de la vallée de la Romanche.
30% d’électricité en plus
La nouvelle centrale et le nouveau barrage - prise d’eau optimisent l’exploitation de la rivière :
la centrale est équipée de 2 groupes Francis pour une puissance maximale de 92 MW,
la production annuelle moyenne est estimée à 560 millions de kWh soit 155 kWh de plus que les 6 centrales actuelles réunies. Cette augmentation de 30% correspond à l’alimentation en électricité d’une ville de 60000 habitants.
Trois zones de chantier
Sur les 10 km de la commune de Livet et Gavet, le chantier se déroule sur 3 zones :
Le barrage-prise d’eau, situé à Livet, construit dans le lit d’origine de la rivière, remplacera les 5 barrages actuels.
La galerie d’amenée de 9,3 km relie le barrage à la centrale. Entièrement souterraine, elle remplace les kilomètres de canaux et de conduites forcées qui sillonnent aujourd’hui la vallée. Une fenêtre d’accès est située aux Ponants.
La centrale, ses deux cavernes et ses galeries sont également souterraines.
moinsdewatt a écrit :chatelot16 a écrit :
par exemple une riviere produira exactement la même energie totale avec une multitude de petit barrage avec chacun sa turbine , qu'avec un seul enorme barrage qui fait une chute unique ... il est même parfois possible que l'enorme barrage ait plus de perte que la multitude de petit barrage
au debut de la production electrique ça a favorisé les grand barrage car on ne savait pas automatiser ... et il etait non rentable de mettre des employé pour faire marcher des turbine trop petite
![]()
C' est exactement le contraire que fait EDF dans la vallée de la Romanche.
Plusieurs barrages electriques au fil de la Romanche datant des années 1920 sont remplacés par un turbinage unique et de gros travaux de galerie.Le chantier Romanche-Gavet : un projet d’eau et d’avenir
Aux portes de l’Oisans, dans une vallée étroite, EDF mène actuellement le plus grand chantier hydroélectrique en France. Plus puissant, mieux intégré au paysage et respectueux de l’environnement, ce nouvel équipement souterrain va remplacer les 6 centrales et 5 barrages actuels de la vallée de la Romanche.
30% d’électricité en plus
La nouvelle centrale et le nouveau barrage - prise d’eau optimisent l’exploitation de la rivière :
la centrale est équipée de 2 groupes Francis pour une puissance maximale de 92 MW,
la production annuelle moyenne est estimée à 560 millions de kWh soit 155 kWh de plus que les 6 centrales actuelles réunies. Cette augmentation de 30% correspond à l’alimentation en électricité d’une ville de 60000 habitants.
Trois zones de chantier
Sur les 10 km de la commune de Livet et Gavet, le chantier se déroule sur 3 zones :
Le barrage-prise d’eau, situé à Livet, construit dans le lit d’origine de la rivière, remplacera les 5 barrages actuels.
La galerie d’amenée de 9,3 km relie le barrage à la centrale. Entièrement souterraine, elle remplace les kilomètres de canaux et de conduites forcées qui sillonnent aujourd’hui la vallée. Une fenêtre d’accès est située aux Ponants.
La centrale, ses deux cavernes et ses galeries sont également souterraines.
https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... t-d-avenir
chatelot16 a écrit : en lisant ce que edf a ecris je suis déçu ! la nouvelle usine ne produira que 30% de plus que les ancienne usines de 1920 ... il etaient donc déjà très bon en 1920 pour qu'on ne puisse pas faire beaucoup mieux aujourd’hui !
j'espere qu'il ne vont pas demolir les ancienne usines electrique de 1920 ! elle pourront encore servir quand il y aura trop d'eau et que la nouvelle usine ne peut pas tout utiliser ... il faut aussi les conserver pour montrer ce qu'on faisait avant l'obsolescence programmé
sen-no-sen a écrit :On ne parle pas assez de l'hydroélectricité,ce petit déterrage de topic ne fait pas de mal!
J'entends souvent que la France serait sous le joug du lobby nucléaire et qu'il existerait des pays qui joueraient le rôle de bon élève en matière de renouvelable comme la Norvège par ex(LE bon élève de la terre!).
En Norvège 98% de l'énergie électrique est produite par des ENR dont 96% via des barrages!
En France c'est seulement 11% d'hydraulique...mais regardons y de plus près.
La population de la Norvège est de 5,2 millions d'habitants,c'est à dire 1,8 millions de moins que la population du "Grand Paris".
En réalité la France fait mieux que la Norvège en matière d'ENR puisque notre production d'hydroélectricité alimente plus de 6 millions d'habitants...![]()
A titre d'exemple la retenue de Serre Ponçon fournis 40% de l'électricité consommée en région PACA.
Le développement de l'éolien devrait relancer la production de l'énergie hydraulique via des STEP(station de transfert d'énergie par pompage),on devrait voir à terme un certain nombre de "vallées dédiés"(c'est à dire inondées!) afin de permettre le stockage gravitaire des trop pleins énergétiques issue de l'éolien et du solaire...va y avoir de l'opposition dans l'air!
moinsdewatt a écrit :sen-no-sen a écrit :On ne parle pas assez de l'hydroélectricité,ce petit déterrage de topic ne fait pas de mal!
Je n' ai pas connaissance d'un seul projet de STEP en France en étude.
Avez vous des informations la dessus ?
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 96 invités