Discussions sur le rendement des éoliennes

[Christophe]

Les dernières pages concernent le robiplan : sciences-et-technologies/machine-rotative-a-piston-annulaire-tri-lobique-t1455-1700.html

C'est un "fou", un professeur tournesol ce Pascal ! J'ai un grand respect pour ses montages mécaniques et sa productivité inventive !

[FALCON_12]

On dévie le sujet ?

Pascal Ha Pham a un compte ici...mais il vient plus trop je sais pas pourquoi : pascal-ha-pham-u2032/

C'est un ami de Remundo...Tiens Remundo, tu pourrais lui dire de repasser de temps en temps ?

On parlait de son robiplan en...2008 ici : sciences-et-technologies/turbine-eolienne-rotative-bi-plan-robiplan-t4872.html

ps: utilise la fonction Pièces Jointes svp pour tes images, ça fait plus propre...

Tu me fais penser que quand je travaillais dans l'électronique grand public on avait essayé
d'inventer une bouilloire qui ne fait jamais déborder le lait . Une bouilloire dans laquelle on peut mettre
du lait sans se soucier d'avoir à le surveiller, un système modulant la puissance de chauffe
pour que sa température atteigne 99 degrés mais ne la dépasse jamais.

A l'époque on a abandonné et plusieurs décennies plus tard je constate qu'ont étaient
pas si bêtes : Remundo semble aussi avoir renoncé à gérer, au moins le temps
qu'il refroidisse un peu, le Docteur Soupolait !

[Remundo]

On dévie le sujet ?

Pascal Ha Pham a un compte ici...mais il vient plus trop je sais pas pourquoi : pascal-ha-pham-u2032/

C'est un ami de Remundo...Tiens Remundo, tu pourrais lui dire de repasser de temps en temps ?

On parlait de son robiplan en...2008 ici : sciences-et-technologies/turbine-eolienne-rotative-bi-plan-robiplan-t4872.html

Je suis toujours en contact avec Pascal. Figurez-vous qu'il travaille encore sur des éoliennes à traînée aérodynamique. Mais ces dernières inventions ont évolué et ne sont pas publiées à 100%. Voir ici toutefois

J'avais fait une étude aérodynamique de sa ROBIPLAN, et aussi d'une version BIROBI. Voir ici : http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... OREEN.html

[Christophe]

Tu me fais penser que quand je travaillais dans l'électronique grand public on avait essayé
d'inventer une bouilloire qui ne fait jamais déborder le lait . Une bouilloire dans laquelle on peut mettre
du lait sans se soucier d'avoir à le surveiller, un système modulant la puissance de chauffe
pour que sa température atteigne 99 degrés mais ne la dépasse jamais.

A l'époque on a abandonné et plusieurs décennies plus tard je constate qu'ont étaient
pas si bêtes : Remundo semble aussi avoir renoncé à gérer, au moins le temps
qu'il refroidisse un peu, le Docteur Soupolait !

Euh il me cherche le faux con là non ?
Je pense qu'il me cherche...

Vous en pensez quoi ?

[Remundo]

faut pas vous z'énerver

[FALCON_12]

faut pas vous z'énerver

Ah moins que tu te sois mis à le vouvoyer, je ne vois aucune explication ...

[Remundo]

Encore juste une remarque, après j’arrête ici (sauf si vous me cherchez...alors je vous expliquerais encore ! )

Il me semble, je suis pas certain à 100%, que les Cx, même d'une forme simple, ne sont pas calculables par équation...

Et bien la réponse à ta question est nuancée en fonction du régime d'écoulement.

Pour les écoulements où la viscosité est dominante, qu'on appelle aussi les écoulements de STOKES à petit nombre de Reynolds, le coefficient Cx peut se calculer par la résolution de l'équation de Stokes.


Par exemple pour la sphère en écoulement laminaire de Stokes, Cx = 3 Pi D eta, et cela vient d'un calcul. Il y a des curiosités à ce sujet pour d'autres formes




Pour les écoulements à plus fort nombre de Reynolds, la force de traînée devient 1/2 ro S Cx v² et là il n'y a pas d'expression issue d'un calcul formel.

Il a fallu les déterminer 1 par 1 en soufflerie, notamment grâce à la 1ere soufflerie industrielle au monde d'Eiffel, qui tourne encore d'ailleurs...c'est pour ça que l'aéronautique Française était à la pointe au début du XXieme siècle !

Oui en effet, et un phénomène étrange apparut : la crise de la traînée.

Evidement maintenant on peut les estimer par calcul numérique et y a surement des équations d'approximation pour un déterminer un Cx d'une forme assez simple par "compilation" mathématique des Cx trouvés empiriquement...mais j'en suis PAS SUR !

chaque forme a son propre Cx et il est risqué de combiner des Cx précalculés même si c'est tentant, parce que toutes les parties d'une pièce sont en interaction lorsque le fluide s'écoule autour d'elles.

La mécanique des fluide est un domaine complexe qui nécessite plus que quelques équations simples (qui permettent juste de donner des ordres de grandeurs...quand elles sont bien employées...), c'est pour cela qu'on a inventé le calcul en volume finis et les souffleries...

On peut faire mieux que trouver quelques ordres de grandeur, mais il est vrai que la simulation numérique est un atout pour préparer une expérience en soufflerie plus efficace

[Christophe]

il est vrai que la simulation numérique est un atout pour préparer une expérience en soufflerie plus efficace

Ah bon ?

Vous pouvez pas comprendre c’est entre nous…

[FALCON_12]

il est vrai que la simulation numérique est un atout pour préparer une expérience en soufflerie plus efficace

Ah bon ?

Vous pouvez pas comprendre c’est entre nous…

Peux-tu mesurer la force qu'exerce le vent sur une forme 3D immobile avec ton logiciel ?

[Christophe]

Oui tout à fait mais c'est plus gratuit...