Discussions sur le rendement des éoliennes

[Remundo]

Et il y a des frais supplémentaires si t'es pas gentil sur Econologie

[FALCON_12]

Oui tout à fait mais c'est plus gratuit...

Bon alors regarde par simulation si il confirme que la formule
F = 1/2 Cx Ro S V^2 est vérifiée avec l'exemple d'un disque (un disque pour
coller avec ma question initiale).

Cette formule est celle qui fonde mon calcul et c'est le seul point que l'expérience
concrète pourrait invalider.

Ce serait un scoop, ça remettrait en question une chose
universellement admise, vérifiée, mesurée, et concrètement appliquée
mille fois, mais je crois que tant que ton simulateur n'aura pas confirmé
la chose tu ne seras pas convaincu.

[Christophe]

Pourquoi faire ?

Me faire insulter et rabaisser après ?

Tu seras forcément en contradiction avec les résultats CFD...bien plus précis que ces équations (le Cx, que cette équation considère comme constant pour une forme, varie en fait suivant la vitesse, la pression, la viscosité, la rugosité...au moins...)

[FALCON_12]

Pourquoi faire ?

Me faire insulter et rabaisser après ?

Tu seras forcément en contradiction avec les résultats CFD...bien plus précis que ces équations (le Cx, que cette équation considère comme constant pour une forme, varie en fait suivant la vitesse, la pression, la viscosité, la rugosité...au moins...)

Christophe, appliquons ta logique concernant les vertus de la simulation
et discutons ensuite. Veux tu bien ?

Mesure, s'il te plais (mon Christophounet que j'aime et que j'adore ), la force
que subit un disque de surface unité, de rugosité donnée, à une pression atmosphérique donnée,
pour différentes vitesses de vent, et donnes les résultats.

[Christophe]

T'as pas compris quoi dans "c'est plus gratuit" ?