sicetaitsimple a écrit :oui, toi qui es plus malin tu as tout compris de ces images....Vas y , expliques
Christophe a écrit :C'est ça et j'ai donné V0 = 12.5 m/s soit pas loin des vitesses optimales des éoliennes...parce que c'est bien de cela qu'on parle ici non ?
FALCON_12 a écrit :Christophe a écrit :C'est ça et j'ai donné V0 = 12.5 m/s soit pas loin des vitesses optimales des éoliennes...parce que c'est bien de cela qu'on parle ici non ?
Non, voilà ce qu'on cherche à savoir :
Expérience 1 : j'envoie un vent uniforme et constant de Vitesse V0 à une éolienne de surface balayée S, pendant un temps T, elle produit une énergie E1.
Cette expérience a déjà été faite par des exploitants, il suffit de trouver les données d'une éolienne réelle sur le net.
QUESTION SIMPLE : EST-CE QU'UN DISQUE DE MEME SURFACE S POUSSé PAR LE MÊME VENT PENDANT LA MÊME DUREE T PERMETTRAIT D'EXTRAIRE DAVANTAGE D'ENERGIE DU SOUFFLE D'EOLE ?
Donc Expérience 2 : J'envoie le même vent à un disque de même surface et je le laisse reculer sous la poussée F de ce vent à une vitesse V1
(par exemple 6 m/s si le V0 vaut 12 m/s). Je demande au logiciel de calculer le travail que F à produit. Il faut donc un simulateur multiphysique.
Je fais plusieurs simulation à différentes valeurs de V1, par exemple V0/10; V0/7.5/ V0/5 ; V0/3; V0/1.5 . Normalement c'est avec V0/3
que je devrais obtenir la meilleure récolte.
FALCON_12 a écrit :Christophe a écrit :FALCON_12 a écrit :
Non, voilà ce qu'on cherche à savoir :
Expérience 1 : j'envoie un vent uniforme et constant de Vitesse V0 à une éolienne de surface balayée S, pendant un temps T, elle produit une énergie E1.
Cette expérience a déjà été faite par des exploitants, il suffit de trouver les données d'une éolienne réelle sur le net.
QUESTION SIMPLE : EST-CE QU'UN DISQUE DE MEME SURFACE S POUSSé PAR LE MÊME VENT PENDANT LA MÊME DUREE T PERMETTRAIT D'EXTRAIRE DAVANTAGE D'ENERGIE DU SOUFFLE D'EOLE ?
Donc Expérience 2 : J'envoie le même vent à un disque de même surface et je le laisse reculer sous la poussée F de ce vent à une vitesse V1
(par exemple 6 m/s si le V0 vaut 12 m/s). Je demande au logiciel de calculer le travail que F à produit. Il faut donc un simulateur multiphysique.
Je fais plusieurs simulation à différentes valeurs de V1, par exemple V0/10; V0/7.5/ V0/5 ; V0/3; V0/1.5 . Normalement c'est avec V0/3
que je devrais obtenir la meilleure récolte.
T'es quand même un peu lourd...non ?
Le sujet est largement maitrisé (et depuis des décennies) sans avoir besoin de simulations numériques...et on l'a dit plus haut : (en négligeant les frottements mécaniques) ton disque va fournir plus de travail car il ralentit plus le vent que 2 ou 3 pales d'éoliennes qui balayent la même surface (betz et cie...), mais il va falloir boucler le cycle et réduire les frottements...ce qui physiquement et mécaniquement est (quasi selon moi) impossible...
Une cuillère (turbine de type pelton) devrait en fournir encore plus...
Tiens cadeau, 2 éoliennes à voiles :
energies-renouvelables/eolienne-a-voile-t7243.html
energies-renouvelables/un-aerogenerateur-a-voiles-l-eolienne-au-clou-t6261.html
FALCON_12 a écrit :Bonjour,
Je voudrais procéder à un sondage concernant votre intuition au sujet d'une question.
L'idée simple : au lieu de faire tourner une fine hélice, je repousse un disque plein qui s'oppose bien plus au vent !
FALCON_12 a écrit :Je demande à notre belle assemblée de me montrer où je me suis trompé dans mon calcul ou de m'expliquer pourquoi, si il est juste, c'est l'éolienne qui gagne !
Christophe a écrit :Tu suis pas simplet !
Il a dit : "je m'enfou de la réalisation" !
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 70 invités
