L'avenir passera-t'il par la biomasse?

[moinsdewatt]

Le chauffage urbain de Chambéry renouvelable à 66% avec sa deuxième chaufferie bois

Posté par Frédéric DOUARD le 11 avril 2016

L’augmentation du coût des énergies fossiles et la volonté de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ont conduit la Ville de Chambéry et son concessionnaire La Société Chambérienne de Distribution à engager dès 2005 la transition énergétique du réseau de chaleur. En 2008, tout commence par un raccordement à l’usine de valorisation énergétique (incinération des ordures ménagères) représentant aujourd’hui un quart des besoins annuels du réseau, qui se montent à plus de 220 GWh. Fin 2011, la production de chaleur se met au bois-énergie avec une première chaudière à eau surchauffée Compte.R. de 7 MW, assurant 14 % des besoins du réseau pour une consommation de 14 000 tonnes de bois par an. Et en 2015, c’est une nouvelle chaufferie construite à Bissy avec deux nouvelles chaudières vapeur Compte.R. de 8 MW chacune, consommant 33 000 tonnes de bois par an et couvrant 27% des besoins du réseau.

Après un investissement cumulé de près de 20 millions d’€, c’est 66% de la chaleur livrée qui est désormais issue des énergies renouvelables et de récupération. Cette trajectoire permet à la Ville de Chambéry de maîtriser l’évolution des coûts énergétiques pour les années à venir, de baisser le coût de la chaleur livrée aux abonnés de 14% et d’envisager de nouveaux raccordements compte tenu de la compétitivité accrue du réseau.

Le réseau de chaleur de Chambéry, c’est aujourd’hui 780 bâtiments raccordés, 60 km de linéaire et l’équivalent de 28 000 logements chauffés.


vec sa nouvelle chaufferie bois de Bissy, Chambéry porte son réseau de chaleur à 66 % de sources renouvelables, photo Frédéric Douard

http://www.bioenergie-promotion.fr/4551 ... erie-bois/

[moinsdewatt]

Gascogne Paper abandonne le fioul lourd pour une chaufferie à biomasse

Posté par Frédéric DOUARD le 11 avril 2016

A l’occasion du salon BOIS ENERGIE 2016, Christian Redl de la société Bertsch, constructeur de chaudières à biomasse de fortes puissances, présente le changement de chaudière du papetier Gascogne Paper à Mimizan. La société autrichienne vient en effet de réaliser, en un temps record, la conception et la construction d’une chaudière de 63 MW à lit fluidisé pour l’industriel français.

La papeterie Gascogne Paper, spécialisée dans le papier Kraft à Mimizan dans les Landes, vient en effet de mettre en service sa nouvelle chaudière à biomasse. Celle-ci produit désormais 80 tonnes de vapeur à l’heure, à 450°C et 72 bar, à partir de sous-produits de la papeterie et de sous produits forestiers, souches et plaquettes forestières. Cette vapeur alimente à la fois le processus de la papeterie mais aussi un turbo-alternateur.


http://www.bioenergie-promotion.fr/45543/gascogne-paper-abandonne-le-fioul-lourd-pour-une-chaufferie-a-biomasse/
............................

http://www.bioenergie-promotion.fr/4554 ... -biomasse/

4 minutes de vidéo à regarder.

[moinsdewatt]

Weiss livre trois chaudières biomasse totalisant 15,5 MW à Arras

Posté par Frédéric DOUARD le 29 avril 2016

La création de cette chaufferie bois répond à la volonté de la Communauté Urbaine d’Arras de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de faire faire des économies à ses administrés. Elle alimentera la partie ouest de la ville avec notamment le centre hospitalier, l’hôpital privé des Bonnettes, la citadelle, le tribunal, la piscine Daullé, des crèches et écoles de la ville d’Arras et des logements collectifs gérés par Pas-de-Calais Habitat, le tout représentant représente près de 8 000 équivalent-logements.

Les trois chaudières de la chaufferie biomasse d’Arras, fournies par l’entreprise française Weiss-France, ont été posées entre le 5 et le 8 avril 2016. Cette spectaculaire manutention a nécessité un acheminement préalable par six convois exceptionnels et l’utilisation d’une grue de 300 tonnes.

L’opération est réalisée dans le cadre d’une extension du réseau de chaleur ouest d’Arras de 10 à 20 km. Cette chaufferie biomasse dont le coût est de 14 millions d’euros permettra une économie annuelle globale de plus de 11 000 tonnes de CO2 par an et assurera jusqu’à 20 % d’économies d’énergie sur l’ensemble des logements chauffés.

Le réseau de chaleur, exploité par Dalkia Nord, distribuera près de 85 GWh par an aux abonnés via 106 points de distribution. L’objectif de couverture de besoin par la biomasse est proche de 60%.

http://www.bioenergie-promotion.fr/4579 ... w-a-arras/

[moinsdewatt]

France 2023, la PPE affiche un objectif de doublement du recours à la biomasse

Posté par Frédéric DOUARD le 4 mai 2016

Afin d’accélérer la mise en oeuvre de la future loi de transition énergétique pour la croissance verte, Ségolène Royal a lancé le 9 mars 2015, à l’occasion de la première réunion du comité de suivi, les travaux de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). La PPE est l’un des deux outils structurants du pilotage de la transition énergétique avec la stratégie nationale bas carbone (SNBC).

La PPE va permettre de décliner de façon opérationnelle les orientations de la politique énergétique fixées par le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte.

Aujourd’hui, l’arrêté du 24 avril 2016 relatif aux objectifs de développement des énergies renouvelables fixe des objectifs ambitieux à l’horizon 2023, qui contribueront à augmenter de plus de 50 % la capacité installée des énergies renouvelables électriques par rapport à 2015, en la portant à 71 à 78 GW contre 43 aujourd’hui, et à augmenter de plus de 50 % la production de chaleur renouvelable, par rapport à 2014, tout cela et entre autres EnR grâce au recours accru au bois-énergie et à la méthanisation :

doubler la puissance installée pour la production d’électricité à partir de bois-énergie


augmenter de plus de 50 % la production de chaleur renouvelable, par rapport à 2014, à partir de :

l’augmentation de plus de 20 % de la production de chaleur à partir de biomasse,

la multiplication par plus de 7 de la production de chaleur à partir de biogaz, issu de méthanisation.

multiplier par trois la quantité de chaleur et de froid renouvelables et de récupération livrée par les réseaux.

injecter dans le réseau de gaz 8 Térawatt-heure de biogaz issu de la méthanisation, et soutenir le développement du bioGNV (gaz naturel véhicule) à hauteur de 20 % des consommations de GNV en 2023.

http://www.bioenergie-promotion.fr/4591 ... -biomasse/

[Philippe Schutt]

Oui, les collectivités verdissent leur réseaux de chaleur. Cependant, en l'absence de cogénération ou de récupération de la chaleur d'incinérateurs d'ordures, ces systèmes restent peu performants et par suite, chers pour l'utilisateur final. Ainsi, un client à l'Elsau (Strasbourg), a fait baisser sa facture de chauffage de 30%, simplement en abandonnant son raccordement au réseau urbain et en installant une chaudière gaz.
Pour être compétitifs les réseaux devraient déjà isoler correctement leurs tuyaux, utiliser des énergies bon-marché comme la géothermie ou la chaleur résiduelle d'autres processus, adopter des systèmes de régulation performants, et une gestion saine. Le coût de mise à niveau des réseaux vétustes, isolés selon les normes d'il y a 50 ans, est tel que les municipalités ne s'y frottent pas et préfèrent mettre une chaudière bois, plus intéressante en termes d'image. La gestion est ma foi à l'image de l'ensemble des services municipaux: pléthore de personnel évitant toute responsabilité, absence totale d'objectifs de performance financière.
A l'heure actuelle et avec les méthodes de travail de ces services, l'investissement le plus rentable semble être la suppression pure et simple des réseaux de chaleur, et leur remplacement par des chauffages limités à 1 immeuble.
Alors ces grandes réalisations faites avec l'argent du contribuable pour alimenter des passoires énergétiques et surtout faire brille le blason du politicard en place me donnent plutôt la nausée!

[chatelot16]

j'ai a peu près le même avis : les reseau de chaleur sont souvent du gaspillage dans les perte par isolation insuffisante

pour moi bruler du bois pour faire de la chaleur est trop minable : il y avait mieux il y a 2 siecle ! gazogene et moteur a explosion

je dit bien il y a 2 siecle car ça faisait marcher des usine en 1890 ! enfin avec du charbon ... mais ça marche aussi bien au bois

les reseau de chaleur a forte temperature devarainnet etre remplacé par des reseau d'eau tiede pour pompe a chaleur : faible perte d'energie a cause de la basse temperature ... faire des pompe a chaleur avec des cop de 10 grace a cette chaleur

[Did67]

Ce qui ne veut pas dire qu'il faut cracher dessus urbi et obi !

Des écoquartiers bien conçus, un aménagement du territoire rapprochant les piscines de stations de cogénération, etc... ne doivent pas être écarté en raison des âneries du passé...

( je souscris à vos remarques concernant "l'affichage" que représente l’inauguration de ces stations "écolo").

[jean.caissepas]

pour moi bruler du bois pour faire de la chaleur est trop minable

La ville de Bourgoin-Jallieu (38) a créé un réseau de chaleur à partir de l'usine d'incinération des déchets ménager. Je trouve en effet plus pertinent ce type de réseau de chaleur.

Lien : http://www.bourgoinjallieu.fr/decouvrir-la-ville/grands-projets/reseau-de-chaleur

[chatelot16]

distribuer dans un reseau de chauffage la chaleur d'une usine d'incieneration , c'est toujours mieux que l'usine d'incineration d'angouleme la courone qui ne valorise rien du tout , qui brule juste pour detruire sans rien valoriser

l'avantage de la gazeification , c'est que ça fait du gaz qui peut faire marcher un moteur pour faire de l'electricité en été quand la chaleur seule ne sert a rien , donc valorise beaucoup mieux

l'autre avantage de la gazeification c'est que ça brule toute sorte de dechet sans polution , y compris le pvc qui sont un gros probleme en incineration

on commence a voir des usine de gazeification d'ordure qui ne font pas de dioxine même si on y met du pvc : ça me parai donc mieux que l'incineration

autre point important , la gaeification gazogene est performante en petite dimension : ça peut etre reparti partout ou il y en a besoin , pas besoin de transporter pour centralaiser dans de grandes usines

[moinsdewatt]

distribuer dans un reseau de chauffage la chaleur d'une usine d'incieneration , c'est toujours mieux que l'usine d'incineration d'angouleme la courone qui ne valorise rien du tout , qui brule juste pour detruire sans rien valoriser

l'avantage de la gazeification , c'est que ça fait du gaz qui peut faire marcher un moteur pour faire de l'electricité en été quand la chaleur seule ne sert a rien , donc valorise beaucoup mieux

l'autre avantage de la gazeification c'est que ça brule toute sorte de dechet sans polution , y compris le pvc qui sont un gros probleme en incineration

on commence a voir des usine de gazeification d'ordure qui ne font pas de dioxine même si on y met du pvc : ça me parai donc mieux que l'incineration

autre point important , la gaeification gazogene est performante en petite dimension : ça peut etre reparti partout ou il y en a besoin , pas besoin de transporter pour centralaiser dans de grandes usines

Vous pensez à l' usine de gazéification de EUROPLASMA à Morcenx ?

voir http://forums.oleocene.org/phpBB3/viewt ... 60#p385560