L'éolien l'utilisation mécanique?

[Philippe Schutt]

je suis d'avis que pour aider ces pays, le mieux est de supprimer les taxes à l'import de leurs productions, et de les laisser se débrouiller pour ce qui est de leur organisation interne. et s'ils veulent restre dans leur misère, c'est leur problème, pas le notre.

[Castor]

Bonjour.

Le probléme, c'est que beaucoup de nos industries "surexploitent" les pays pauvres.

Quand on voit un produit 2 ou 3 fois moins cher qu'un autre, qui se pose la question de savoir pourquoi? Qui devant le prix d'une voiture, d'un magnétoscope, d'un meuble (...) se demande dans quelle conditions de travail cela à été fait? Personne ne pense que si le produit n'est pas cher c'est peut être qu'on fait travailler des enfants de 10 ans pour un prix dérisoire, au lieu de leur offrir la possibilité d'aller à l'école.
En général ont y pense plutôt quand ont se fait virer et que l'on voit que l'industrie Française se casse la figure. A ce moment là on pense que la concurence avec la misére est difficile, avant on y pensait pas. (Quand je dis ça, je m'inclu dans le lot!)

Je ne blame personne, seullement je crois que c'est un peu facile de fermer les yeux.

[Philippe Schutt]

dans nos économies fortement automatisées, ce n'est plus un problème de salaire ou de travail des enfants. c'est en général un problème de taux de change et d'image de marque du pays. Par exemple, les taux de change et l'image de la chine, alors qu'ils ont des usines plus modernes que les notres.
D'autre part, si des parents sont assez cons pour exploiter leurs enfants, c'est leur problème. Mais ces enfants grandissent, et les remercieront comme il se doit.
Tous les gens que je connais qui ont vécu en Afrique disent que les africains ne veulent pas travailler, qu'ils préfèrent attendre la misère et l'aide internationale. à celà je ne vois qu'un remède, la suppression de ladite aide, remplacée par la possibilité de travailler. Je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre qu'il avait perdu son boulot au profit de l'afrique. ça ne devrait donc pas nous créer beaucoup de chomage !
Il faut tordre le cou à certains clichés sur les "pauvres", et se poser la question de savoir si le boulot qu'on fait est vraiment à la hauteur du niveau de vie qu'on en tire. vaste débat !

[Castor]

Bonjour.

D'autre part, si des parents sont assez cons pour exploiter leurs enfants, c'est leur problème. Mais ces enfants grandissent, et les remercieront comme il se doit.

En France, la génération de nos grands parents, travaillait beaucoup plus tôt, et cela n'était pas de l'exploitation de la part des parents, mais un contexte et une culture différente.

Pour ce qui est des pays "pauvres" je ne pence pas seulement à ceux d'affrique, mais aussi à l'Asie, aux pays Slaves...
Je ne suis pas spécialiste, de ce genre de questions. Il me semble vrai que certaines cultures sont "fatalistes"et d'autres plus "volontaires".

Retirer les aides serait peut être une bonne chose, si a travail égal salaire égal et couverture sociale égale... Mais bon je crois qu'on est un peu hors sujet...

[geotrouvetout]

Salut,

si l'on prend l'afrique ou l'amazonie entre autre, ou sont les pauvre ?
aux aborts des villes et contrees "civilisees" evangelisee ou coranisee.
Au fin fond de la brousse ou de la foret equatoriale, il n'y a pas de pauvre, il vivent a un rythme dicte par la nature et utilisent celle ci pour vivre, sous differentes regles sociales propice a leur environnement et leur developpement et qui de plus coules de source.
Donc si l'on regarde de plus pres, qui sont en fin de compte les pauvres et les esclaves !!!!
Ne serions nous pas le mammifere qui ai le plus mal evolue.

GEO .

PS: excusez pour le hors sujet j'ai oublier le eolien, emporté par la discussion qui a "derivee".

[Nicolas Andreau]

Bonjour,

Je reviens au sujet éolienne mécanique.

C'est vrai que l'utilisation mécanique de l'énergie éolienne est séduisante d'un point de vue chaîne énergétique, notamment pour le pompage, cependant 2 problèmes bien connus:

- Le premier est que pour stocker mécaniquement l'énergie sans passer par l'élec, c'est pompage ou volont d'inertie ou air comprimé... Et je ne connais pas de projet éolien sur ces 2 dernières possibilités.

- Sinon utilisatino mécanique au fil du vent sans stockage, mais une très faible part de l'énergie restituée par l'éolienne sera valorisée..

Enfin concernant le pompage éolien, le problème est le suivant : le vent souffle en haut de la colline, et l'eau se trouve plutôt en bas !

Il est alors pratique de pouvoir installer l'éolienne là où il y a du vent, ie en hauteur, et de tirer des câbles vers la pompe en contrebas... D'un point de vue élec/électronique c'est tout de même complexe car le courant qui sort d'une éolienne est totalement sauvage en fréquence et amplitude, et n'est pas directement assimilable par une pompe. Au Sénégal (projet EolSénégal) ils n'ont pas réussi à faire une transmission élec directe, alors ils remplissent des batteries et connectent une pompe CC sur ces batteries.

Les éoliennes mécaniques multipale type Moulin Américain fonctionnent très bien mais leur production s'écroule aux forts vents, et il semble qu'elles ne tiennent pas très bien les tempêtes.

Sinon, coup de pub pour mon projet, j'ai construit et testé récemment une éolienne à dépression, qui offre justement la puissance mécanique au pied du mât... Il y a un sujet sur éconologie à ce sujet, et j'ai fait un site internet : www.eolienne-a-depression.fr

Bon vent à tous !
nicolas