Maintenant tu dis que c’est anecdotique et tu pars dans des considérations philosophiques très générales en me remontrant qu’il ne faut pas regarder l’instant présent, etc.
l'avenir de la vie sur cette terre n'a rien d'anecdotique. Si avec beaucoup de retard, on s'inquiète de l'effet de serre actuellement, c'est que cela ne nous concerne pas seulement mais les autres pays aussi car, malgré notre gaspillage énergétique en énergie fossile, nous (la France) pourrions gaspiller autant qu'on veut sans une grosse influence sur le climat. Mais nous ne sommes pas seuls, égoïstement, et il faut en tenir compte.
Ensuite sans se poser des questions philosophiques, donc de sagesse face à la situation, on pourrait multiplier des centrales nucléaires sans se soucier de ce qu'il adviendra.(c'est ce qui s'est passé pour nos 58 actuelles)
Enfin, l'instant présent est certes important, mais c'est comme manger aujourd'hui toutes ses provisions sans s'inquiéter qu'il n'y en aura plus pour demain, les deux vont de pair. Or si une éolienne casse, si un panneau solaire tombe en panne, si même un barrage s'écroule, l'impact sur un pays reste très localisé,mais si un réacteur casse et pollue son environnement, c'est sur des milliers de km2, sur des dizaines (voire centaines) d'années, sur des milliers de morts, que l'impact aura lieu: le jeu en vaut-il la chandelle?
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
