La quatrième révolution industrielle (Documentaire Arte)

[Christophe]

Un documentaire Arte à voir absolument sur la révolution énergétique en cours...enfin qui essaye d'être en cours...

[Ahmed]

C'est beau, c'est long...comme de l'Arte!
Tu vas peut-être trouver que j'abuse, mais , puisque tu as eu la patience de tout visionner, pourrais-tu nous faire un petit résumé?

[Christophe]

Roh il abuse !

Non j'ai pas encore tout visionné mais le début et la thématique ont suffit pour vous le partager !

Résumé par Arte :

Entre l’épuisement des réserves d’énergie fossile, le réchauffement climatique et les menaces liées au nucléaire, le moment semble venu de changer les bases de la production énergétique. La catastrophe de Fukushima nous apprend qu’il n’est plus temps de tergiverser. Reste à résoudre la question du comment.

La quatrième révolution : Vers l’autonomie énergétique
Documentaire de Carl-A. Fechner (Allemagne, 2010, 1h22mn)

Dépassant les mises en garde pessimistes sur le changement climatique, ce documentaire montre que des solutions sont possibles pour passer aux énergies renouvelables dans les trente ans à venir. Dans diverses régions de la planète, le film va à la rencontre de personnes qui, à des titres divers, mènent des actions concrètes pour rendre possibles l’abandon des énergies fossiles et du nucléaire et le passage aux énergies renouvelables. Un entrepreneur explique par exemple comment on peut concevoir un immeuble de bureaux qui ne coûte que deux euros par an et par m² en dépense énergétique. Voitures électriques, panneaux solaires, éoliennes, turbines à biogaz, ces techniques ont déjà des applications pratiques et efficaces. Et les problèmes de stockage ou d’échange d’énergies seront de mieux en mieux résolus, assurent des experts comme Hermann Scheer, député allemand, Prix Nobel alternatif 1999 et auteur entre autres de "L’autonomie énergétique" (Actes Sud, 2007).

Soucieux de donner la parole à tous, le réalisateur de ce film – qui a fait le plus d’entrées en salles en Allemagne en 2010 dans la catégorie documentaires – a également recueilli l’avis de Fatih Birol, économiste en chef à l’Agence internationale de l’énergie, dont le siège est à Paris. Pour lui, les partisans des énergies renouvelables sont des naïfs. Par leurs propos, la plupart montrent pourtant qu’ils ont parfaitement conscience des enjeux autres qu’écologiques de leurs projets et savent que l’opposition des grands groupes énergétiques internationaux sera féroce. Plus que jamais, il est clair que la “quatrième révolution” sera politique et ne se fera que si nous le voulons vraiment.

http://www.arte.tv/fr/3863934,CmC=3863654.html

Ah ben mince, on avait déjà parlé de ce chat et thema sur les forums ! Cf: https://www.econologie.com/forums/arte-l-ene ... 10741.html

[Christophe]

Voilà j'ai visionné le documentaire.

C'est un très bon documentaire, beaucoup de points sont abordés y compris le bio-climatisme et l'isolation...

On y visite une centrale thermique solaire à concentration et sels fondus (41% de facteur de charge annuelle d'après les chiffres).

Il y a une mauvaise foi évidente de la part d'un directeur de l'AIE...qui ne mise que sur les fossiles...et la séquestration du gaz carbonique...(hum hum...)

L'expert allemand qui dit que la plus grosse pollution est la pollution mentale qu'on fait autour des énergies renouvelables au profit des fossiles est donc tout à fait judicieuse !

J'ai aussi bien aimé le chinois qui disait que la crise financière n'est que passagère et que les crises réelles sont celles de l'énergie et du réchauffement...

Pour le reste: regardez le, vous ne perdrez pas votre temps !

[sen-no-sen]

J'ai aussi bien aimé le chinois qui disait que la crise financière n'est que passagère et que les crises réelles sont celles de l'énergie et du réchauffement...
Pour le reste: regardez le, vous ne perdrez pas votre temps !

Oh oui, et celles là vont faire très mal!
Merci pour les liens!

[Christophe]

Il y a une mauvaise foi évidente de la part d'un directeur de l'AIE...qui ne mise que sur les fossiles...et la séquestration du gaz carbonique...(hum hum...)

Et aussi, petit oubli, sur le nucléaire...qui est sans danger d'après lui et dont les déchets ne posent aucun problème (bien évidement)...

Interview surement filmée avant Fukushima...

Question Bonux: l'AIE et l'AIEA sont-elles des organisations soeurs?

[sen-no-sen]

Question Bonux: l'AIE et l'AIEA sont-elles des organisations soeurs?

j'y verrais plutôt une relation incestueuse.

[Christophe]

Ben techniquement entre soeurs c'est bien de l'inceste non?

Bon passons, j'ai fait une nouvelle avec ce reportage: https://www.econologie.com/la-4ieme-revo ... -4370.html

Une brêve analyse des chiffres annoncés dans le reportage concernant une centrale thermosolaire à concentration :

180 GWh produits pour 50 MW de puissance installées donnent un facteur de charge annuel de 41% !

Facteur de charge = énergie produite / (puissance installée * 8740)

8740 c'est le nombre d'heures sur une année. Si 100% c'est que la centrale fonctionne toujours à la puissance nominale (jamais le cas même pour le nucléaire où on est dans les 70 à 80%)

En terme de facteur de charge, on arrive donc à faire la 1/2 du nucléaire avec du solaire soit très bon et probablement le meilleur facteur de charge des énergies renouvelables...(ce qui devrait fermer le clapet de certains...)