le polystyrene est meilleur isolant que la laine de verre : donc 12 cm de polystyrene sont comparable a 20cm de laine de verre : certain peuvent rever de mieux , mais c'est dejà pas mal
12 = 20 ne correspond pas à ce qui est dans les tables et écrit par les fabricants :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isolant_thermique
Le polystyrène expansé est équivalent à la laine de verre !!
9 à 12 cm pour 0,33W/m2° environ.
L'isolant n'est pas le support, mais l'air immobilisé et emprisonné dedans, donc la conductivité thermique est comparable !!
En pratique il y a matière à discussion perpétuelle suivant les humeurs !!
En effet le polystyrène se désagrège et se réduit en poudre, à une vitesse variable avec sa qualité et les conditions climatiques (UV et froid) et la laine de verre s'affaisse avec le temps surtout en vrac et verticalement.
Aussi on a des gens furieux de découvrir leur polystyrène réduit à l'état de poudre et d'autres que la laine de verre est devenue affaissée en gros bourrelets et encore pire si mouillée par fuite ou condensation !!
Moins il a de support à cet air immobilisé, meilleure est l'isolation (cas des aérogels), mais la solidité mécanique devient négligeable avec le temps (cas des aérogels) !!
Si l'air froid peut circuler entre l'isolant et le mur à isoler, alors l'isolation est quasi nulle !! Ce cas est facile avec pose pas soignée, le polystyrène qui se décolle, la laine de verre qui s'écarte, avec des coups de vent, ou des rats ou souris qui creusent des trous pour se loger.
La qualité de l'isolant est essentielle, mais alors sa densité augmente et sa conductivité thermique augmente !!
La qualité de la pose est cruciale aussi vu les erreurs faciles.
Enfin dépenser beaucoup pour isoler à l'extérieur en 12cm me paraît absurde, car ce qui fait le prix est essentiellement le travail de pose des supports et du crépi et très peu l'épaisseur d'isolant !!
On peut diviser par 4 les pertes thermiques au lieu de diviser par 2 sur le papier, qui peut si erreurs, être très décevant en réalité, 10 à 30% réels et 30000€ amortis en 100ans !!
Avant il faut avoir détecté et supprimé toute vos fuites cachées, sinon cette dépense de 30000€ ne servira à rien, avec toujours une maison passoire, sauf à enrichir l'artisan arnaqueur, qui se moque totalement si son travail est inutile !!
Vu que c'est très nouveau pour les entreprises, je ne suis pas convaincu de la qualité et de la formation du personnel pour éviter les erreurs, comme ponts thermiques autour des fenêtres non déplacées ou des courants d'air entre l'isolant et le mur mal contrôlés.
Demandez à l'entreprise à voir les maisons ainsi isolées, il y a plus de 10ans, pour savoir le degré de satisfaction de leurs occupants 10 ans après !!
Je suis sûr que les 12cm actuels qui paraissent bons deviendront dans quelques années 30 à 40cm !!
L'isolant (de l'air de fait ) coûte rien, mais c'est ce qui sert à l'immobiliser qui revient cher et le crépi final.
La paille coûte presque rien sans ce support !
Si vous le faîtes vous même, vous en avez pour 3000€ (voir et chercher les exemples sur econologie)
Etes vous sûr que le crépi tiendra sur support en bois avec le temps ??
Comme autrefois on a progressivement augmenté l'épaisseur d'isolant thermique : dans les années 1950, le parpaing ou la brique suffisaient !!
Puis on est est passé à la lame d'air de 1 à 2 cm fin des années 1960 (le nec plus ultra alors!!! ), puis à 2cm de polystyrène dans cette lame d'air début des années 1970 (fort cher !) puis 5cm, début de 1980, puis 8 cm, puis 10cm (années 1990 à 2000), puis maintenant fort cher 12cm extérieur à pose douteuse, puis 30 ou 40cm extérieur bien posé fin des années 2010 à début de 2020 !!
Le bon d'une époque devient mauvais plus tard, sans fin !!
