Microhydraulique français en danger! Lobby nucléaire et FNE

[pb2488]

Ah effectivement, merci Raymond, on est loin des 35 réacteurs équivalent, même pas 3...pas bien de s'énerver ca fait dire des bêtises !

Il me semblait aussi que ça faisait beaucoup !!!

N'empêche sur ce coup, chez FNE ce sont quand même des sales cons...

Ben pour le coup, pas vraiment, non?

30000 moulins = 30000 micro-centrales ???

Ben oui et pkoi pas? Ca serait le but non?

Je sais pas justement. Je voulais avoir les chiffres réels.

[Obamot]

Christophe: tu remarqueras tout de même à quel point pb2488 est au taquet lorsqu'il sagit de potentiellement supprimer des centrales...

Vu le délire des autres fils, où se mélangent déni et prosélytisme, je prone la «laïcité des débat» (même si ce n'est pas gagné^^)

Vu ses états de "participation", il n'est pas inutile de douter de la cosmogonie de son "altruisme", comme bien d'autres l'ont souligné avant moi. ;-)

[pb2488]

[Christophe]

Ben pour le coup, pas vraiment, non?

Ben si quand même, je signe ! Chaque kWh qui peut être produit de manière verte (sans fossile ni nucléaire) ou mieux économisé doit l'être !

Un calcul simple de vérification pour montrer que le potentiel de 1TWh c'est pas du flan :

a) 1 TWh de potentiel d'énergie verte en plus c'est 250 000 foyers consommant 4000 kWh qui n'utiliseraient plus un gramme d'uranium !!
b) 4000kWh par an c'est ma consommation (avec partie pro) et perso je trouve déjà ca trop élevé...
c) 250 000 foyers c'est une ville de 600 000 habitants environ...

Il faut ajouter aussi que:

d) 1 TWh micro-hydraulique n'équivaut pas à 1TWh nucléaire en départ centrale, il vaut plus. En effet; il y a moins de pertes réseau car moins de transformations et de distance à parcourir jusqu'au client...par rapport à une centrale nucléaire. De plus il n'y a pas de coûts électriques indirect de combustible à enrichir / déchet à traiter...qui globalement consomme une partie non négligeable de la production nucléaire (2 réacteurs équivalents!)...

[Alain G]

La raison du poisson est du n'importe quoi !!

Dans les chutes naturelles les poissons ne peuvent pas monter de toutes facons, y'a qu'à ensemencer et l'empreinte est réversible!

Ici à seulement 3 km de chez moi on a réactivé une centrale hydraulique avec l'obligation de garder un minimum de m3 en eau sur le barrage pour le look du site!

Cette centrale est la plus vieille à avoir été exploité pour produire de l'électricité au Canada, laisser à l'abandon pendant plusieurs années, elle a été remise en marche par des privés avec l'obligation de l'aménagement du site et c'est très bien réussi, comme quoi il est possible de produire sans dévisager le paysage avec un plus sur la valorisation du site!



Copyright oblige: http://www.flickr.com/photos/nino_ary/513317127/

PDF du site: http://bqdms.com//SYSTEM/FILES/LISTING/ ... 300333.pdf

[pb2488]

a) 1 TWh de potentiel d'énergie verte en plus c'est 250 000 foyers consommant 4000 kWh qui n'utiliseraient plus un gramme d'uranium !!

1TWh sur les 488 TWh consommés en 2010: Ça fait 0,2% de la conso totale !!!
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle par rapport à l'impact environnemental?

[Alain G]

a) 1 TWh de potentiel d'énergie verte en plus c'est 250 000 foyers consommant 4000 kWh qui n'utiliseraient plus un gramme d'uranium !!

1TWh sur les 488 TWh consommés en 2010: Ça fait 0,2% de la conso totale !!!
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle par rapport à l'impact environnemental?

C'est quoi l'impacte environnemental selon toi Pb?

[pb2488]

La raison du poisson est du n'importe quoi!

Dans les chutes naturelles les poissons ne peuvent pas monter de toutes facons, y'a qu'à ensemencer et l'empreinte est réversible!

Avec des raisonnements comme celui-ci, on peut aussi se dire: Pourquoi diminuer les gaz à effet de serre?, le climat change déjà naturellement!

[pb2488]

C'est quoi l'impacte environnemental selon toi Pb?

C'est décrit dans l'article cité par Christophe.

[Alain G]

La raison du poisson est du n'importe koik!

Dans les chutes naturelles les poissons ne peuvent pas monter de toutes facons, y'a qu'à ensemencer et l'empreinte est réversible!

Avec des raisonnements comme celui-ci, on peut aussi se dire: Pourquoi diminuer les gaz à effet de serre?, le climat change déjà naturellement!

Ou est l'augmentation des gaz à effet de serre avec un barrage hydro?????

Commence par répondre à ma question avant de faire un stupide commentaire comme celui ci

C'est quoi l'impacte environnemental selon toi Pb?

J'attend!