Moteurs Stirling bois à pellets ou granulés + cogénération
-
- Modérateur
- Messages : 80077
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11406
Pareil...site HS.
Sunmachine est le seul vendeur d'une cogénération bois actuellement sur le marché pour le grand public (à ma connaissance). Voir début de ce sujet: https://www.econologie.com/forums/moteurs-st ... t5703.html
Il faut aussi une version solaire: https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3856.html
Sunmachine est le seul vendeur d'une cogénération bois actuellement sur le marché pour le grand public (à ma connaissance). Voir début de ce sujet: https://www.econologie.com/forums/moteurs-st ... t5703.html
Il faut aussi une version solaire: https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3856.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
A force de chercher, ce qui me parrait être le plus réalisable et le moins cher c'est bien le gazogène!
surtout couplé à une petite cuve à méthaniser le reste (chiottes seches, résidus humides, feuilles etc), je me dis qu'on doit avoir assez de gaz à bruler pour faire tourner une génératrice correcte.
reste la brique du milieu à trouver pour de bon, c'est à dire un moteur à gaz correct (ou une mini turbine vapeur-gaz?)
Je me vois encore mal convertir un moteur essence, je ne connais pas grand chose en méca.
des pistes? merci!
surtout couplé à une petite cuve à méthaniser le reste (chiottes seches, résidus humides, feuilles etc), je me dis qu'on doit avoir assez de gaz à bruler pour faire tourner une génératrice correcte.
reste la brique du milieu à trouver pour de bon, c'est à dire un moteur à gaz correct (ou une mini turbine vapeur-gaz?)
Je me vois encore mal convertir un moteur essence, je ne connais pas grand chose en méca.
des pistes? merci!
0 x
Je ne suis pas certain que ce soit compliqué de convertir un moteur essence. J'ai lu quelque part qu'une commune autrichienne a converti une Citröen C1 au biométhane pour l'accueil de leurs visiteurs. C'est une commune qui se veut "tout écolo"... Donc c'est possible. Mais il n'y avait rien de technique dans l'article.
Il l'appelle la sauterelle !
Il l'appelle la sauterelle !
0 x
bonsoir
vous connaissez peut etre deja , mais dans le doute , un petit pdf sur la cogé
http://www.curbain.be/download/CONF_09. ... ration.pdf
a priori dans les années a venir beaucoup de constructeur de chaudières veulent se lancer
mais aucun dans la micro coge vapeur
vous connaissez peut etre deja , mais dans le doute , un petit pdf sur la cogé
http://www.curbain.be/download/CONF_09. ... ration.pdf
a priori dans les années a venir beaucoup de constructeur de chaudières veulent se lancer
mais aucun dans la micro coge vapeur
0 x
de toute facon en france c est pas pour demain a cause d edf qui traine les pieds depuis bien longtemps et mise tout (ou presque) sur la centralisation .
alors que ce schema est completement debile et amenera inevitablement sur le grand " black out" tant redouté
il y a quelques années des cadres d edf on voulue remettre en cause a juste titre cette politique , ca leurs a couté leurs place
un site parmi tant d autre qui fait ce meme constat:
http://www.microcogeneration.info/
alors que ce schema est completement debile et amenera inevitablement sur le grand " black out" tant redouté
il y a quelques années des cadres d edf on voulue remettre en cause a juste titre cette politique , ca leurs a couté leurs place
un site parmi tant d autre qui fait ce meme constat:
http://www.microcogeneration.info/
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
l'utilisation d'un moteur a explosion standard de groupe electrogene au gaz de gazogene n'est pas compliqué
je laisse le carburateur d'origine entier avec son papillon commandé par le regulateur centrifuge
la cuve a essence et les gicleur ne servent plus a rien sauf depanage en cas de manque de gaz
entre le filtre a air et le carbu je met un gros venturi : au point d'aspiration de ce venturi un robinet de reglage du gaz
le gaz de gazogene est legerement comprimé et donné a un detendeur fait pour donner une pression de sortie exactement egale a la pression atmospherique et arrive dans le robinet de reglage
ca marche tres bien avec du gpl ou du methane pur : une fois la bonne position du robinet de reglage trouvé la richesse est constante sur toute la gamme de puissance du moteur
avec le gazogene ou le biogaz il faut en plus changer le reglage en fonction de la richesse du gaz
je laisse le carburateur d'origine entier avec son papillon commandé par le regulateur centrifuge
la cuve a essence et les gicleur ne servent plus a rien sauf depanage en cas de manque de gaz
entre le filtre a air et le carbu je met un gros venturi : au point d'aspiration de ce venturi un robinet de reglage du gaz
le gaz de gazogene est legerement comprimé et donné a un detendeur fait pour donner une pression de sortie exactement egale a la pression atmospherique et arrive dans le robinet de reglage
ca marche tres bien avec du gpl ou du methane pur : une fois la bonne position du robinet de reglage trouvé la richesse est constante sur toute la gamme de puissance du moteur
avec le gazogene ou le biogaz il faut en plus changer le reglage en fonction de la richesse du gaz
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
le gaz de gazogene contient de l'azote completement inutile : ca diminue la puissance utile du moteur , mais ca ne diminue pas le rendement
le rendement peut meme etre augmenté en augmentant le taux de compression : modification de la culasse , sauf qu'avec cette modification de culasse on ne peut plus tourner a l'essence
le rendement peut meme etre augmenté en augmentant le taux de compression : modification de la culasse , sauf qu'avec cette modification de culasse on ne peut plus tourner a l'essence
0 x
Bonjour,
Le manque de vitalité des moteurs stirling sur le marché montre qu'il y a une problème, et avec les rendements de l'ordre de 15% indiqués en général, autant faire du photovoltaïque couche mince, genre nanosolar, quand ils seront enfin disponible au grand public.
Je crois que le problème à la base des moteurs stirling est physiquement simple : les moteurs stirling travaillent sur une différence de température entre source froide et source chaude, et cela n'est pas efficace, car la température "froide" ne l'est jamais vraiment et varie en permanence, et d'autre part il faut passer par un paramètre intermédiaire pour transformer la chaleur en énergie mécanique.
Cet intermédiaire est toujours une pression, qui seule permet un travail mécanique direct. De plus, on a toujours une source basse de pression quasiment stable, la pression atmosphérique.
Je crois que les seuls moteurs qui donnent de bons rendements sont les moteurs à piston, ie à différentiel de pression, et je rejoins donc directement Chatelot16 la-dessus.
Et ce qui donne le plus de différentiel de pression, c'est la vaporisation/condensation, avec la vapeur d'eau par exemple.
D'ailleurs, le principal désavantage repris sur la vapeur, c'est son danger, parce qu'elle est TROP puissante...
La bonne réponse serait donc de faire de petites machines à vapeur, à l'échelle des centrales vapeurs de repassage, et avec un chauffage solaire concentré ou granulé bois.
Il faut savoir que si chaque foyer français générait 3KW électrique, la puissance totale serait de 90GW, soit la production électrique actuelle en pointe en hiver... Donc la cible, c'est 3KW de cogénération la plus simple et la donc la moins chère possible...
Le manque de vitalité des moteurs stirling sur le marché montre qu'il y a une problème, et avec les rendements de l'ordre de 15% indiqués en général, autant faire du photovoltaïque couche mince, genre nanosolar, quand ils seront enfin disponible au grand public.
Je crois que le problème à la base des moteurs stirling est physiquement simple : les moteurs stirling travaillent sur une différence de température entre source froide et source chaude, et cela n'est pas efficace, car la température "froide" ne l'est jamais vraiment et varie en permanence, et d'autre part il faut passer par un paramètre intermédiaire pour transformer la chaleur en énergie mécanique.
Cet intermédiaire est toujours une pression, qui seule permet un travail mécanique direct. De plus, on a toujours une source basse de pression quasiment stable, la pression atmosphérique.
Je crois que les seuls moteurs qui donnent de bons rendements sont les moteurs à piston, ie à différentiel de pression, et je rejoins donc directement Chatelot16 la-dessus.
Et ce qui donne le plus de différentiel de pression, c'est la vaporisation/condensation, avec la vapeur d'eau par exemple.
D'ailleurs, le principal désavantage repris sur la vapeur, c'est son danger, parce qu'elle est TROP puissante...
La bonne réponse serait donc de faire de petites machines à vapeur, à l'échelle des centrales vapeurs de repassage, et avec un chauffage solaire concentré ou granulé bois.
Il faut savoir que si chaque foyer français générait 3KW électrique, la puissance totale serait de 90GW, soit la production électrique actuelle en pointe en hiver... Donc la cible, c'est 3KW de cogénération la plus simple et la donc la moins chère possible...
0 x
A bientôt !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 5297 Vues
-
Dernier message par chrisleblay
Consulter le dernier message
25/09/08, 04:16Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 120 invités