Moulin à eau révolutionnaire?

[jean.caissepas]

Utilisant l'effet de vortex, avec 1m de dénivelé seulement, pour 4 foyers...

Lien : http://dailygeekshow.com/moulin-eau-turbulent/

A suivre...

[Christophe]

Moué...la limite de Betz est aussi valable en hydraulique...et pour fournir assez d'énergie sur 1m de chute signifie un débit assez important...

Puissance potentielle en Watts (= ce qu'on peut espérer récupérer au maximum avec un rendement d'installation de 100%) = Q* rho * 9.81 * h avec rho = 1000 kg/m3, h = hauteur de chute en m et Q débit en m3/s disons Pu = 10000Qh

Si h =1, on a donc Pu = 10000Q

En dessous de 1m3/s (où on obtiendrait donc Pu = 10000W soit grosso modo 5000W avec un rendement global de 50%: 60% pour la turbine, 90% pour l'alternateur), je ne pense pas que l'installation soit intéressante...

Pour info le débit du Rhin est en ordre de grandeur (varie selon les saisons évidement) de 2000 m3/s celui de la Loire 800 m3/s.
Donc 1m3/s c'est déjà une belle rivière...

Sinon, cela ressemble à une turbine Kaplan (peut être un peu optimisée...)

[chatelot16]

Moué...la limite de Betz est aussi valable en hydraulique...

non !

la limite de betz concerne les eolienne , parce que le vent a la liberté de contourner l'eolienne ... si l'eolienne ne ralentit pas le vent elle ne prend pas de puissance , si elle ralentit trop le vent , tout le vent la contourne et elle ne produit pas grand chose ... une bonne eolienne trouve juste le bon compromis qui est calculé par betz

la limite de betz s'aplique aussi aux hydrolienne qui sont placé dans le courant sans barrage

quand il y a un barrage on est sur de pouvoir faire passer tout le debit dans la turbine ou la roue ! la limite de betz ne s'applique pas ... le rendement maxi possible est proche de 100% ... depuis longtemps la roue sagebien donne 90% de rendement !

il existe une multitude de type de roue et de turbine dont les rendement ne sont pas forcement très bon , mais c'est un calcul economique a faire : la roue sagebien tourne a très basse vitesse , elle doit etre enorme pour sa puissance donc chere a construire ... il existe une multitude de type de turbine dont le rendement est plus faible mais qui sont plus petites et plus economique et plus rentable

[Christophe]

Ah bon?