MYRTE Corse, stocker de l'électricité solaire en hydrogène
-
- Modérateur
- Messages : 79742
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11252
Oui on peut mais ca ferait moins "classe" pour l'image d'Areva...que de faire une électricité 100% H2...
Euh oui mais la plupart des carburants ou gaz combustibles le sont aussi...en fait j'en connais pas un qui ne l'est pas (à partir d'une certaine dose)...
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Cuicui a écrit :Hydrazine et peroxyde sont toxiques.
Euh oui mais la plupart des carburants ou gaz combustibles le sont aussi...en fait j'en connais pas un qui ne l'est pas (à partir d'une certaine dose)...
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- sherkanner
- Bon éconologue!
- Messages : 386
- Inscription : 18/02/10, 15:47
- Localisation : Autriche
- x 1
Conversion en méthane, on perd encore quelques % de rendement.
On ajoute encore la quantité d'énergie nécessaire au stockage (compression je suppose), et on perd encore plus. A voir si le rendement énergétique final est bien positif (si on ajoute du transport routier encore la dedans, on est a coup sur négatif)
On ajoute encore la quantité d'énergie nécessaire au stockage (compression je suppose), et on perd encore plus. A voir si le rendement énergétique final est bien positif (si on ajoute du transport routier encore la dedans, on est a coup sur négatif)
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6856
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 749
Vu l'ensoleillement en Corse je me demande si du solaire a concentration n'aurait pas été mieux indiqué?
Le projet coute 21 millions d'euros tout de même!
Il faut tout de même saluer l'initiative en espérant qu'elle ne sera pas qu'une simple vitrine sans avenir.
Le projet coute 21 millions d'euros tout de même!
Il faut tout de même saluer l'initiative en espérant qu'elle ne sera pas qu'une simple vitrine sans avenir.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
- sherkanner
- Bon éconologue!
- Messages : 386
- Inscription : 18/02/10, 15:47
- Localisation : Autriche
- x 1
-
- Modérateur
- Messages : 79742
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11252
Bien sur que c'est une vitrine mais je préfère celle ci à d'autres, comme l'enfouissement du CO2 qui ne résoudra strictement rien...
En plus pour une fois qu'on voit un truc ecolo et fonctionnel en France...arrêtons de cracher dans la soupe! Evidemment on peut toujours trouver "moins pire"...
En plus pour une fois qu'on voit un truc ecolo et fonctionnel en France...arrêtons de cracher dans la soupe! Evidemment on peut toujours trouver "moins pire"...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- sherkanner
- Bon éconologue!
- Messages : 386
- Inscription : 18/02/10, 15:47
- Localisation : Autriche
- x 1
Ah non, je salue ce genre d'initiative, on moins elle vas pas a contre-sens, et ca c'est déjà énorme quand on vois la politique actuelle (pas que francaise d'ailleurs).
Par contre je la voie bien bridée par les lobbys de l'énergie (et ils sont puissants en France)
Par contre je la voie bien bridée par les lobbys de l'énergie (et ils sont puissants en France)
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi
-
- Econologue expert
- Messages : 29250
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
Cuicui a écrit :sherkanner a écrit :Mouaif, le rendement de la production d'hydrogene est assez bas en général, de l'ordre de 25-40%. Rendement piles (SOFC)
Entendu dans un reportage allemand sur Arte : combiner l'hydrogène avec du CO2 pour en faire du méthane plus facile à stocker (dans de grands gazomètres) et pouvant être injecté dans le réseau ou alimenter une centrale thermique en cas de besoin.
Pour le transporter, il y a l'acide formique = HCOOH:
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html
Et, là ils disent que le stockage de l'hydrogène dans l'acide formique permet de restituer plus de 60% de l’énergie électrique de départ. Et comme c'est l'EPFL on ne peut guère en douter:
http://www.cleantech-alps.com/en/actual ... teur-0-274
Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne a écrit :un litre d’acide formique contient plus de 53 grammes d’hydrogène, contre à peine 28 grammes pour un même volume d’hydrogène pur pressurisé à 350 bars.
Cerise sur le gâteau, le métal utilisé lors de la catalyse est juste du fer et non un métal rare et cher.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
C'est sidérant comment on peut dépenser plein d'argent dans des projets à faible rendement, par rapport au plus simple à meilleur rendement, moins cher !!!
photovoltaîque --> hydrogène, ou autre carburant à peu près égal à celui de la végétation naturelle spontanée gratuite, stockée spontanément gratuitement aussi, juste à ramasser !!!!
Faire du pétrole ou gaz avec des algues au soleil est certainement plus efficace et simple !!!!(existe fonctionnel).
Ainsi, on démontre que le renouvelable n'est pas rentable, but de ce genre de projet.
Pour stocker, il vaut mieux stocker la chaleur solaire concentrée intense en Corse sous terre (miroirs bien moins chers que le photovoltaïque à meilleur rendement) , elle gratuite, pour après la convertir suivant besoins avec bon rendement (car une seule conversion) en la forme utile, électricité vers batterie ou gaz.
Ce stockage est une généralisation à plus haute température de ce qui marche à www.dlsc.ca pour se chauffer avec la chaleur solaire d'été pour l'hiver, avec meilleur rendement que les systèmes présentés dans les posts précédents, car sans conversions inutiles en différentes formes d'énergies, chacune à mauvais rendements qui se multiplient !!
photovoltaîque --> hydrogène, ou autre carburant à peu près égal à celui de la végétation naturelle spontanée gratuite, stockée spontanément gratuitement aussi, juste à ramasser !!!!
Faire du pétrole ou gaz avec des algues au soleil est certainement plus efficace et simple !!!!(existe fonctionnel).
Ainsi, on démontre que le renouvelable n'est pas rentable, but de ce genre de projet.
Pour stocker, il vaut mieux stocker la chaleur solaire concentrée intense en Corse sous terre (miroirs bien moins chers que le photovoltaïque à meilleur rendement) , elle gratuite, pour après la convertir suivant besoins avec bon rendement (car une seule conversion) en la forme utile, électricité vers batterie ou gaz.
Ce stockage est une généralisation à plus haute température de ce qui marche à www.dlsc.ca pour se chauffer avec la chaleur solaire d'été pour l'hiver, avec meilleur rendement que les systèmes présentés dans les posts précédents, car sans conversions inutiles en différentes formes d'énergies, chacune à mauvais rendements qui se multiplient !!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29250
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
Absolument. Mais stockage plutôt dans du sel en fusion pour la Corse!
Par contre tu ne peux pas transporter ton énergie solaire dans les sacoches de ton scooter...
(sacré Dédéleco...)
Donc le stockage dans l'acide formique a quand même son utilité...
Par contre tu ne peux pas transporter ton énergie solaire dans les sacoches de ton scooter...
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Donc le stockage dans l'acide formique a quand même son utilité...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : NCSH et 219 invités