hudax a écrit :sicetaitsimple a écrit :hudax a écrit :Réponse : si l'on concentre les deux solutions , c'est pour extraire le sodium et le chlore . Donc pas de rejet en mer mais produire du sodium pour les futures batteries et le chlore pour fabriquer du PVC
Rien vu de tout ça dans les présentations/vidéos de Sweetch Energy.
Vous êtes sûr?
Réponse : comme je l'ai indiqué dans mes messages précédents : il s'agit d'une idée personnelle à étudier
Christophe a écrit :Je parle dans le vide ou bien ?
sicetaitsimple a écrit :Christophe a écrit :Je parle dans le vide ou bien ?
Non, mais tu n'as pas parlé de "l'idée personnelle" à étudier de Hudax, du moins je ne crois pas.
Mais , déjà dit, la durée de vie et le prix des membranes est bien entendu la question.
sicetaitsimple a écrit :Christophe a écrit :Je parle dans le vide ou bien ?
Non, mais tu n'as pas parlé de "l'idée personnelle" à étudier de Hudax, du moins je ne crois pas.
Mais , déjà dit, la durée de vie et le prix des membranes est bien entendu la question.
hudax a écrit :sicetaitsimple a écrit :Christophe a écrit :Je parle dans le vide ou bien ?
Non, mais tu n'as pas parlé de "l'idée personnelle" à étudier de Hudax, du moins je ne crois pas.
Mais , déjà dit, la durée de vie et le prix des membranes est bien entendu la question.
Réponse:
Actuellement, a part le nucléaire (temps de construction de 7 à 8 ans) , l'hydraulique (les meilleurs sites sont déjà occupés), la biomasse
il est nécessaire de trouver un moyen de production d'électricité supplémentaire
La centrale "ionique" est à son stade de prototype , donc difficile d'estimer un prix au Kwh
Mais cela ne devrait pas empêcher les recherches sur une unité de quelques mégawattheures
Christophe a écrit :
Ils arrivent à lever des dizaines de millions donc cette question a donc forcément été évoquée…c’est fondamental !
Si le coût de revient au kWh n’est pas compétitif…le critère des W/m2 n’a que peu de sens…
sicetaitsimple a écrit :Christophe a écrit :
Ils arrivent à lever des dizaines de millions donc cette question a donc forcément été évoquée…c’est fondamental !
Si le coût de revient au kWh n’est pas compétitif…le critère des W/m2 n’a que peu de sens…
Le proto doit démarrer fin 2024. On en saura donc peut-être plus sur les performances de l'installation neuve, si elles sont correctes ou pas.
Pour la suite, il faudra attendre.
hudax a écrit :
D'où mon intérêt pour une solution proche des tests de laboratoire (eau douce propre et eau de mer artificielle)
sicetaitsimple a écrit :hudax a écrit :
D'où mon intérêt pour une solution proche des tests de laboratoire (eau douce propre et eau de mer artificielle)
S'il faut rajouter du NaCl à de l'eau douce pour fabriquer une pseudo eau de mer, j'ai peur que le système perde tout son intérêt théorique.
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 95 invités
