En effet, il place la capsule photo pour protéger le bouchon du soleil.
Mais il n'y pas que de l'eau dans la bouteille.
Il le mélange avec autre chose mais je ne sais pas ce que c'est.
Puits de lumière en bouteilles transparentes en plastique
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Il faut également penser qu'il peut geler: il faut donc ajouter du sel ou du méthanol.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
raymon a écrit :Une bouteille en verre sans eau posée a l'envers et sans eau ni bouchon cela change quoi?
Ce doit être une histoire de diffraction des rayons lumineux ; par analogie, il suffit de penser à ce qu'est le cristallin de nos yeux, une sorte de loupe remplie de liquide qui focalise les rayons lumineux.
Il me semble, mais sans certitude, (mes cours d'optique sont loins)qu'une bouteille remplie d'eau permet d'amplifier, par captation des rayons lumineux, la luminosité ; car il y a passage d'un milieu (l'air) à un autre (l'eau) ; à l'inverse, dans une bouteille vide, la lumière va traverser les parois de la bouteille mais sans changer de milieu.
0 x
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
oui, dans l'eau, la lumière va changer de direction, augmentant virtuellement la surface de capture de la lumière.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Sur ce sujet, il y a tellement à en dire, et en partant dans toutes les directions…
Cela part d’une vidéo brésilienne. Ce qui est éconologique (système D) là-bas n’est pas forcément pratique ici…
Question de climat d’abord. Est-ce que cela tombe sous zéro, là-bas ?
Est-ce que vous êtes beaucoup en Europe à loger sous des toits en tôles ondulées, sans isolation ?
Dans les pays où le soleil cogne, le plaisir c’est d’être dans une pièce peu ensoleillée pour avoir un peu de fraîcheur.
Maintenant un toit de tôle ondulé sous le cagna, en dessous c’est plutôt le four que la fraîcheur. De là à en faire une pièce à vivre et pouvoir l’éclairer sans dépenser des Kw ?…
Les découpes rondes sont faites sur le haut de l’ondulé, cela prouve qu’il y tombe quand même de l’eau. L’étanchéité semble être faite avec du plastique d’emballage.
C’est toujours plus étanche qu’une hutte en paille, mais quand même…
Si dans ces pays payer quelques Kw en plus est un problème, pensez-vous que cela ne soit pas un gros problème de percer son toit ondulé unique d’une multitude de trous, alors qu’avant il était partaitement étanche ?
Les bouteilles faut les changer tous les ans. Faut pas que cela gèle.
Les capsules photographiques servent je pense à renforcer extérieurement la fermeture du bouchon, suite à la pression lors des périodes de cagna. Mais bouchons et emballages pellicules sont thermoplastiques, alors sous le cagna ?…
Pourquoi fermer la bouteille ? Pour que l’eau ne s’évapore pas. Pour que la bouteille tienne, bien enserrée, dans le trou du toit.
Bon déjà, avec tous ces faits, cette technique fastidieuse au Brésil, n’est pas bien transposable chez nous.
Chez nous, l’idée de puit de lumière est intéressante, mais le problème est la température qui tombe au dessous de zéro.
Pour cela nous faisons une isolation. Donc je rejoint l’idée de Lejustemilieu à savoir qu’une lucarne de toit avec double vitrage fait la même chose.
Maintenant avoir une colonne de lumière solaire dans une pièce, peut être plaisante. Mais ce doit être une autre technologie.
Sans maintenance annuelle, et sans inconvénient économique.
Car il faut toujours une isolation, car si le récipient est directement en contact avec l’extérieur, il fera une masse avec inertie thermique. Restituera de la chaleur les soirs d’été. Et restituera du froid les l’hiver, à condition que le liquide ne se congèle pas, sinon, c’est le stalactite de glace, au milieu du salon…
Le puit de lumière est valable, si on ne peut avoir une portion de toit transparent dans une pièce à éclairer.
On utilise le conduit de lumière comme pour une fibre optique, qui peut capter la lumière dans un coin du grenier et la ramener au dessus de la pièce à éclairer.
Donc il faut un tube intérieurement réfléchissant et au départ une fenêtre de toit isolante, ou un dôme pour un meilleur rendu. A l’extrémité, un dôme opalescent qui répartie uniformément la lumière incidente dans toutes les directions de la pièce.
Remplir le tuyau d’un liquide pour améliorer la réfringence, pourquoi pas, cela évite le nettoyage de la paroi intérieure du tuyau au cas ou elle se ternisse.
Mais dans nos maisons actuelles, il y a toujours un peu de lumière qui arrive par un bout de fenêtre.
Donc l'initiative est intéressante pour un corridor ou un cellier aveugle, à condition que l'on est accès au toit, sans couper une pièce à vivre.
Maintenant pour les rêveurs, on peut toujours faire dans un salon ou une chambre, un genre de Schnorkel avec loupe au 2 bouts pour avoir la voûte étoilée du ciel...![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
![Rolling Eyes :roll:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Cela part d’une vidéo brésilienne. Ce qui est éconologique (système D) là-bas n’est pas forcément pratique ici…
Question de climat d’abord. Est-ce que cela tombe sous zéro, là-bas ?
Est-ce que vous êtes beaucoup en Europe à loger sous des toits en tôles ondulées, sans isolation ?
Dans les pays où le soleil cogne, le plaisir c’est d’être dans une pièce peu ensoleillée pour avoir un peu de fraîcheur.
Maintenant un toit de tôle ondulé sous le cagna, en dessous c’est plutôt le four que la fraîcheur. De là à en faire une pièce à vivre et pouvoir l’éclairer sans dépenser des Kw ?…
![Rolling Eyes :roll:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Les découpes rondes sont faites sur le haut de l’ondulé, cela prouve qu’il y tombe quand même de l’eau. L’étanchéité semble être faite avec du plastique d’emballage.
C’est toujours plus étanche qu’une hutte en paille, mais quand même…
Si dans ces pays payer quelques Kw en plus est un problème, pensez-vous que cela ne soit pas un gros problème de percer son toit ondulé unique d’une multitude de trous, alors qu’avant il était partaitement étanche ?
Les bouteilles faut les changer tous les ans. Faut pas que cela gèle.
Les capsules photographiques servent je pense à renforcer extérieurement la fermeture du bouchon, suite à la pression lors des périodes de cagna. Mais bouchons et emballages pellicules sont thermoplastiques, alors sous le cagna ?…
Pourquoi fermer la bouteille ? Pour que l’eau ne s’évapore pas. Pour que la bouteille tienne, bien enserrée, dans le trou du toit.
Bon déjà, avec tous ces faits, cette technique fastidieuse au Brésil, n’est pas bien transposable chez nous.
Chez nous, l’idée de puit de lumière est intéressante, mais le problème est la température qui tombe au dessous de zéro.
Pour cela nous faisons une isolation. Donc je rejoint l’idée de Lejustemilieu à savoir qu’une lucarne de toit avec double vitrage fait la même chose.
Maintenant avoir une colonne de lumière solaire dans une pièce, peut être plaisante. Mais ce doit être une autre technologie.
Sans maintenance annuelle, et sans inconvénient économique.
Car il faut toujours une isolation, car si le récipient est directement en contact avec l’extérieur, il fera une masse avec inertie thermique. Restituera de la chaleur les soirs d’été. Et restituera du froid les l’hiver, à condition que le liquide ne se congèle pas, sinon, c’est le stalactite de glace, au milieu du salon…
Le puit de lumière est valable, si on ne peut avoir une portion de toit transparent dans une pièce à éclairer.
On utilise le conduit de lumière comme pour une fibre optique, qui peut capter la lumière dans un coin du grenier et la ramener au dessus de la pièce à éclairer.
Donc il faut un tube intérieurement réfléchissant et au départ une fenêtre de toit isolante, ou un dôme pour un meilleur rendu. A l’extrémité, un dôme opalescent qui répartie uniformément la lumière incidente dans toutes les directions de la pièce.
Remplir le tuyau d’un liquide pour améliorer la réfringence, pourquoi pas, cela évite le nettoyage de la paroi intérieure du tuyau au cas ou elle se ternisse.
Mais dans nos maisons actuelles, il y a toujours un peu de lumière qui arrive par un bout de fenêtre.
Donc l'initiative est intéressante pour un corridor ou un cellier aveugle, à condition que l'on est accès au toit, sans couper une pièce à vivre.
Maintenant pour les rêveurs, on peut toujours faire dans un salon ou une chambre, un genre de Schnorkel avec loupe au 2 bouts pour avoir la voûte étoilée du ciel...
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79757
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11257
Bonne idée ou Fausse Bonne Idée ? Je ne sais pas trop...
C'est la "fibre optique du pauvre"...bien pour "là bas" mais quid de la durabilité avec des bouteilles en PET sensibles aux UV (des bouteilles en verre compensent ceci mais plus lourde et plus difficile à monter...) ? Et de l'étanchéité du toit ?
Donc c'est surement bon pour des hangars existants un peu sombre...mais ca s'arrête là...des plaques ou tuiles transparentes feraient mieux et plus durable avec moins d'emmerde...
J'ai quand meme envie de tenter dans notre cabanon de jardin![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
C'est la "fibre optique du pauvre"...bien pour "là bas" mais quid de la durabilité avec des bouteilles en PET sensibles aux UV (des bouteilles en verre compensent ceci mais plus lourde et plus difficile à monter...) ? Et de l'étanchéité du toit ?
Donc c'est surement bon pour des hangars existants un peu sombre...mais ca s'arrête là...des plaques ou tuiles transparentes feraient mieux et plus durable avec moins d'emmerde...
J'ai quand meme envie de tenter dans notre cabanon de jardin
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 194
- Inscription : 29/08/07, 09:46
- Localisation : Tours
Existe-t-il des kits à base de fibre optique qui permettent de réaliser un puits de lumière ? L'avantage est la meilleure isolation que cela apporterait, comparé au Lumitube.
J'avais vu des photos de murs percés de fibres optiques, mais ça n'était que pour faire "joli", cela n'éclairait pas suffisamment.
J'avais vu des photos de murs percés de fibres optiques, mais ça n'était que pour faire "joli", cela n'éclairait pas suffisamment.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 3499 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
30/06/18, 07:00Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 9 Réponses
- 4189 Vues
-
Dernier message par dedeleco
Consulter le dernier message
30/09/11, 16:26Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 10 Réponses
- 10084 Vues
-
Dernier message par chatelot16
Consulter le dernier message
06/08/10, 11:02Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 222 invités