Stockage d'énergie gravitaire

[lilian07]

La, je te rejoins, peut être que la cogénération est non pertinente dans ce cas surtout si ce sont de grosses centrales délocalisées avec réseaux de chaleur.
Pour moi ni l'habitat ni les transports (hors aviation) ne seront un problème,l'industrie et le reste de l'économie restera un point d'attention durant les fluctuations basses de l'énergie.

[sicetaitsimple]

La, je te rejoins, peut être que la cogénération est non pertinente dans ce cas

Peut-être que, dans ce cas? Quel cas? On parle bien d'un avenir (quelque soit son horizon) avec beaucoup de renouvelables intermittents,c'est le sujet, non? Tu écrivais bien un peu plus haut:

"Il faut tout électrifier en France et en Europe et passer avant 2040 au 90% renouvelable (réaliste aujourd'hui y compris avec l'intermitance)."

Ou j'ai révé?

[lilian07]

Oui c'était bien dans ce cas là dont je parle, 90% d'EnR à l'horizon 2040...De toute manière les 10% restant seront une énergie de stock qu'il est difficile d’appréhender aujourd'hui. Certainement paradoxalement un vieux combustible comme le charbon abondant, commun sur la planète et exploitable par le plus grand nombre....Mais à mon sens le photovoltaïque sera la clé de voûte du système intermittent devenu pour l'occasion moins volage, par le stockage, l"énorme surface réalisée partout ou il y a de la place (toiture, terrain propice,...), la distribution localisé et de grandes centrales délocalisés (Afrique, Europe de l'Est....).

[perplex]

C'est encore en laboratoire, mais c'est prometteur... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/

[izentrop]

Stockage thermique, pas gravitaire dans ce cas

[perplex]

C'est encore en laboratoire, mais c'est prometteur... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/

C'est tout simplement 2xfois mois cher que du gravitaire, donc c'est à sa place... va le dire à la maîtresse, je rêve

[Gaston]

C'est tout simplement 2xfois mois cher que du gravitaire, donc c'est à sa place...

Euh...non
Dans ce cas, pourquoi ne pas l'avoir posté dans un sujet sur les batteries, un autre sur le stockage inertiel et encore sur le stockage de chaleur par changement de phase ...

Le jus de tomate est moins cher que l'essence et il a meilleur goût, ce n'est pas pour ça qu'il est à sa place dans un sujet sur les carburants.


Ce serait tout à fait intéressant dans un sujet séparé, mais là, ça vient juste dévoyer un sujet existant.
De plus, ça rend ton message introuvable puisqu'il n'a pas un titre adapté.

[perplex]

C'est vrai que le dernier post date d'un an, je vous laisse entre kéké

[Exnihiloest]

L'affirmation selon laquelle une cuve de 10 mètres de diamètre associée à des éoliennes, ou du solaire, suffirait à assurer l'autonomie électrique de 100.000 foyers m'a paru hautement fantaisiste, et la journaliste si compétente qu'elle ne se pose pas la question du volume, la seule qui compte.

J'ai donc fait le calcul.
Mettons une cuve de 10mx10m, volume=785 m³, masse de silicium :1.832.333 Kg, énergie récupérée pour passer de 2300° à 1900°= 513.053 MJ = 143 MWh, ensuite pour le rendement de la conversion thermique =>électricité il ne faut pas compter sur plus de 30%, soit au final 43MWh, soit 0,43 KWh par foyer

Nous voilà rassurés, on pourra recharger le portable.