Un aérogénérateur à voiles, l'éolienne au clou !

[coucou789456]

re

un autre type d'aérogénérateur

http://www.polytech-clermont.fr/partena ... ienne.html

encore d'autres choses

http://homepages.paradise.net.nz/albie/ ... JECTSINDEX


je cite : http://avenirlorraine.canalblog.com/arc ... 14424.html

Dans un post en date du 09 avril 2008, j'avais signalé la première fabrication en Belgique d'un aérogénérateur utilisant des panneaux préfabriqués permettant une fabrication économique en série. Le modèle mis en place sur un mat haubané à l'aide d'un vérin hydraulique permet une maintenance aisée. La très belle réalisation de Luc Haegeman s'inscrit parfaitement dans un cadre paysagé, et le reproche que l'on peut faire à des hélices tournoyantes est gommé par une rotation à axe vertical. Il reste sans doute à tester dans les conditions de vent diverses la fiabilité de l'engin et d'étudier coûts de revient et rentabilité avant que de proposer sur le marché le moyen le plus efficace pour passer des énergies fossiles aux énergies renouvelables, et de fournir l'énergie nécessaire au fonctionnement du monorail transfrontalier bitube.

jeff

[phil53]

Voici les coordonnées du déposant de l'idée du départ

Bonjour,
Suite à votre demande :
Coordonnées inventeur/déposant :

SARRAZIN CHARLES LOUIS VALERY / LA ROLLANDIERE 05250 ST DISDIER EN DEVOLUY

Bonne réception
Salutations
INPI Bretagne

[coucou789456]

bonsoir

ils sont vraiment très nombreux, évidemment on pourrait les contacter un par un mais possible que son numéro soit pas dans l'annuaire, pour éviter d'être dérangé.
surtout que personne n'a entendu parler de son engin depuis qu'il l'a créée, et qu'il reste invisible, même sur internet !

jeff

[coucou789456]

re

trouvé sur forum futura sciences en février 2006

http://forums.futura-sciences.com/techn ... nne-9.html

La tour éolienne ici n’est pas statique.
Toute sa structure tourne sur elle-même, accumulant sa propre énergie cinétique comme un volant d’inertie.
Sa masse et ses très grandes dimensions possibles sont utiles.

Son axe est vertical, sauf qu’elle n’a pas d’axe réel, mais s’appuie sur le cercle de sa périphérie,
- soit au moyen d’un rail, sur sol ou sur un mur
- soit au moyen d’un hydroglisseur à coussin d’air, sur une surface liquide.

-------------------------

pour un bon projet, beaucoup de formes ont été explorées et peu restent à découvrir. ou alors s'orienter comme je tentais de le faire sur un modèle facile à monter et à mettre en œuvre, et avec un bon rendement.
n'en déplaise à ceux qui veulent appliquer la formule concomitante aux éoliennes classiques, car en exagérant les dimensions d'un système, on constate rapidement que si la formule continue de marcher pour des éoliennes classiques, pour une éolienne à voiles, ça la fait tomber dans le domaine de l'utopie, voire même dans certains cas, après calcul, un moteur deviendrait nécessaire pour la faire tourner. (voir une réponse plus haut avec calcul grâce à la formule, et il reste à apprécier les résultats)

jeff

[coucou789456]

bonjour

je crois que tout à dérailler à partir de la page 11 lorsque on a appliquer la formule de betz au système. formule spécialement dédiée aux aérogénérateurs à hélices (axe horizontal).

meme pour la winspire de ecogeek , la pale qui revient contre le vent est improductive, ou peut être avec un bon profil, offre peu de résistance, pourtant certain l'incorpore dans leur calcul comme si elle était productive à 100%, comme celles poussées par le vent.
évidemment en arrangeant les données à leur manière, rien de plus simple à démontrer que j'avais tout faux. de plus dans mon système, je devais aussi tenir compte de l'espace entre les voiles, non productif, par contre ne pas tenir compte de la surface des voiles puisque cette donnée n'entre pas en ligne de compte dans la formule de betz. de ce fait il est très facile de prouver que le système que je voulais étudier était voué à l'échec.
pour info, il existe des alternateurs qui ont leur puissance nominale à bas régime (240 tr/mn pour 6Kw produit) et ne nécessite pas de gros multiplicateur

son discours devant des spécialistes en éolien sera très vite battu en brèche

voila un discours désagréable à entendre, surtout quand on lit le reste de son intervention, sans oublier les requins... prêt à écraser les autres pour arriver !

-----------------
à consulter sur les éoliennes à axe vertical
http://www.thewindpower.net/forum/sujet345.html
jeff

[coucou789456]

apparemment , certains aérogénérateurs à axe vertical, à 3 pales orientables ont des rendements à peu près identiques à des éoliennes à axe horizontal, tant qu'on reste dans le domaine de la petite puissance : 5 à 10 Kw.

au delà de 3 pales, il y a des contraintes aérodynamiques non négligeables qui modifient largement le rendement global tel que dans la machine de dieudonné.

à partir d'une certaine puissance, d'autres contraintes entrent en ligne de compte tel que le prix de revient de l'installation pour l'une, et l'encombrement au sol pour l'autre.

un fait notable, même si le rendement du système à axe vertical est moins bon que l'autre, les limites mécaniques n'existent pas à la réalisation d'un système gigantesque!!! les limites ne sont là que financières, vis à vis de l'encombrement au sol, et de la grosse méfiance vis à vis d'un système différent d'un modèle connu.

les marins qui fréquentent le forum ou d'autre connaissant bien les problèmes de propulsion à voiles pour s'exercer pour nous donner une idée sur ce qu'une voile de 200 m² peut récupérer en puissance.

dans l'utopie que j'imagine, les voiles seraient montées sur des chariots sustenter sur coussin d'air (pas de frottement), pas de tirant d'eau non plus. le système dans mon imagination serai installé dans un carré qui aurait 1 km de coté, dont sur 3 cotés, les voiles pourraient présenter leur travers : 40 voiles de 200 m² dont 30 seraient actives en permanence (en présence de vent bien sur)
avec 1 vent de 10 m/s
à vos crayons

jeff

[C moa]

dans l'utopie que j'imagine, les voiles seraient montées sur des chariots sustenter sur coussin d'air (pas de frottement), pas de tirant d'eau non plus. le système dans mon imagination serai installé dans un carré qui aurait 1 km de coté, dont sur 3 cotés, les voiles pourraient présenter leur travers : 40 voiles de 200 m² dont 30 seraient actives en permanence (en présence de vent bien sur)
avec 1 vent de 10 m/s
à vos crayons

Je n'ai jamais trop réfléchi aux éoliennes verticales mais je trouve que le système décrit serait énorme et que l'on dépenserait beaucoup d'énergie pour la sustentation à cause du poids de l'ensemble (probablement plus que les frottements d'un système classique bien pensé).

Une idée en l'air comme ça (peut être que cela a déjà été fait). En reprenant le système pensé dans la vidéo et en remplaçant les "petites" voiles par des chars à voile ne crois tu pas que l'on pourrait développer une grosse puissance ?? Avec 4/5 chars tu aurais une sacré puissance motrice car (les spécialistes me contrediront peut être) à partir de 10-12 noeuds, tu avances déjà super bien non ??.

[Christophe]

Hé les pros du calcul aérau(o?)lique, vous voulez pas jetter un coup d'oeil sur mon futur hydrogénérateur sivouplé missieurs!

https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

[phil53]

C'est évident Christophe entre l'air et l'eau il n'y a pas à se poser la question. C'est beaucoup plus facile de récupérer l'énergie de l'eau car elle est en quelque sorte plus concentrée.

[phil53]

C'est évident Christophe, entre l'air et l'eau, il n'y a pas à hésiter. Une chute d'eau ou du courant c'est beaucoup plus rentable à exploiter. L'énergie est en quelque sorte plus concentrée dans l'eau.