Un générateur de supercavitation cyclonique à H2O/CO2

[Sylvestre spiritus]

Euh cela fait un moment, qu'ici, on a levé le lièvre: sciences-et-technologies/kervran-et-les-transmutations-d-elements-animales-t4728.html

Même pas peur!

Je reformule:
"Je ne voulais pas parler du rôle de la cavitation dans les transmutations biologiques et du lien avec les travaux de Nanospire Inc ; c'est déjà assez compliqué à saisir sans avoir besoin d'en rajouter."

Et pour Kervran:
Ce n'est pas le seul à avoir constaté des anomalies...et pas que dans la poule comme le reprend le lien cité.
D'ailleurs, la plupart des gens qui lui tapent dessus n'ont même pas pris la peine de lire ses travaux et l'assemblage possible entre atomes...

Sincère regret

[moinsdewatt]

Ah non, Kervran on va pas recommencer avec ces fadaises.

[Sylvestre spiritus]

Ah non, Kervran on va pas recommencer avec ces fadaises.

Va directement dans la partie "recherches récentes" à partir de 1993 dans le lien que j'ai déjà transmis, je te mâche le boulot:
https://fr.wikibooks.org/wiki/Une_histo ... 3%A9centes

Autre chose: Essaye d'argumenter quand tu balance tes affirmations péremptoires...ce sera déjà moins stérile .

A-

[moinsdewatt]

Ah non, Kervran on va pas recommencer avec ces fadaises.

Va directement dans la partie "recherches récentes" à partir de 1993 dans le lien que j'ai déjà transmis, je te mâche le boulot:
https://fr.wikibooks.org/wiki/Une_histo ... 3%A9centes

Ramassis de conneries.

Par exemple la fusion froide. Martin Fleischmann et Stanley Pons ont découvert la possibilité de se couvrir de ridicule.

Confirmation de la variation de masse en vase clos. Pouf pouf. Non la masse ne change pas.

anti scientifique.

[Sylvestre spiritus]

Laisse les gens juger par eux-même:

Sur la contreverse, la fusion par cavitation et les conférences internationales, notamment organisés par les pragmatiques russes chaque année:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide

Demandes-toi plutôt quel loup tu nourris en réagissant de la sorte...
http://sechangersoi.be/5Contes/Nourrirleloup.htm

Ciao

[moinsdewatt]

Laisse les gens juger par eux-même:

Sur la contreverse, la fusion par cavitation et les conférences internationales, notamment organisés par les pragmatiques russes chaque année:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide

Ah oui ?

Il y a aussi des conférences internationales sur les petits bonhommes verts. .......

Des conférences depuis 1990 sur la fusion froide. Yep, il n'est jamais rien sorti comme machine industrielle pour fabriquer de l' energie de la sorte.

et comme conclut bien justement l' article Wikipedia, sur lequel j' abonde de façon véhemente :

Les annonces de résultats positifs de fusion froide en dehors des publications scientifiques à évaluation par les pairs sont controversées et sont sujettes à caution. Néanmoins, échaudées par la polémique de 1989, la plupart des revues à comité de lecture, dont Nature, considèrent que la fusion froide n'appartient pas au domaine scientifique et refusent toute publication à son sujet72,73,74. L'éditorial de Nature publié en janvier 1990 par John Maddox, qui marque un jalon important dans l'histoire de la controverse, considère pour sa part que la fusion froide était une affaire classée car toutes les expériences sérieuses se sont avérées négatives.

[Sylvestre spiritus]

Tu es vraiment pitoyable , mon pauvre moins de watt
Mets le lien en entier S'il te plait,...et on verra ce qu'il en ressort.

[Remundo]

revenons en au sujet SVP

[izentrop]

Bonjour,
Je pense aussi qu'il y a une explication scientifique à toutes ces affirmations, dont les raisons n'étaient peut-être pas connues à l'époque, pour peu qu'une recherche ait été faite sérieusement. Du coups, toutes ces théories abracadabrantesques tombent à l'eau.

Par exemple : Les secrets de la coquille d'oeuf

Après la ponte, les deux couches externes sont plus concentrées en ostéopontine que la couche interne. Cette richesse crée une grande solidité, la nanostructure de calcaire étant plus dense.

Les derniers jours avant l’éclosion, le calcaire de la couche interne et de la couche intermédiaire se dissout partiellement pour fournir le calcium nécessaire à la solidification du squelette du jeune poussin. L’œuf devient alors moins solide, tandis que les os du poussin prêt à naître sont renforcés. Le petit gallinacé peut alors facilement percer sa coquille.

La transmutation biologique a ses secrets qui s'expliquent très biens sans théories fumeuses.

[Sylvestre spiritus]

"Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir..."

Ce dont tu parles n'a rien à voir avec les transmutations biologiques, et faudrait arrêter de voir la poule et l’œuf ou l’œuf et la poule; il y a suffisamment d'autres anomalies observées dans le vivant :
https://fr.wikibooks.org/wiki/Une_histo ... C3%A9poque

Quant à la fusion froide, c'est certainement LA Découverte de notre époque:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide
Comme toute avancée majeure, elle est tournée en dérision et vivement critiquée par les dinosaures pétris d’orgueil et de suffisance qui s'accrochent
à ce qu'on leur a appris.
Non, je ne vise personne en particulier...il y en a à tous les coins de rue!!!