C'est le paragraphe sur les entreprises qui, ayant décidé de passer à la concurrence en matière de fourniture d'énergie, veulent revenir aux fournisseurs historiques que sont EDF et GDF qui me semble le plus interssant.
Je résume :
- Bruxelles a imposé aux pays membres l'ouverture du marché de la fourniture d'énergie à la concurrence, gage d'une "guerre des tarifs" seule à même de faire baisser les prix.
- En France, cette "ouverture" du marché à la concurrence a commencé par la fourniture aux entreprises.
- Certaines entreprises ont alors changé de fournisseur de gaz ou d'électricité. Il s'avère que ces entreprises se plaignent à l'heure actuelle que leurs tarifs d'achat de l'énérgie sont beaucoup plus élevés que s'ils l'achetaient à leurs précédents fournisseurs.
- Le gouvernement prévoit donc dans cette loi, outre le fait d'autoriser l'état à diminuer sa part dans gdf (actuellement fixée à au moins 70% par loi), de faire payer à ... EDF la différence de prix pour que les entreprises payent moins cher.
Donc, non seulement l'ouverture du marché, loin de faire baisser les tarifs, les a fait augmenter, mais en plus, c'est à l'opérateur historique de payer pour ceux qui ont choisi de ne pas lui rester fidèles.
![Shocked :shock:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_eek.gif)
Décidément, je ne comprendrais et n'aprouverais jamais la doctrine libérale
![Mad :x](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mad.gif)
"Le marché s'auto-régule" nous serinent les économistes... et ce sont les impôts des particuliers qui écoppent en cas de fuite.
![Evil or Very Mad :evil:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_evil.gif)